"No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo" (Albert Einstein)

Colaboradores que participan activamente en este blog:

 Sol 
 R C E 
 Terly 
 Dave 
 Isra 
 Juan 
 Javi 
 GKCh 
 Fran 
 Robur 
 Mamuma 
 LARdT 
 Mike 

Zapatero - Rajoy - PSOE - PP - UPyD - Ciudadanos - Izquierda Hundida - PNV - Liberalismo - La Izquierda - La Derecha
Crisis... what crisis? - La Casa Irreal - La Casa Real - Los separabobos - Sindicatos - OJT - El rincón de los hipócritas
Humor - Historia - Ejército - Frases lapidarias - Encuestas - La España de nuestros días - El gran latrocinio
Ateos sin Fronteras - El rincón de los tontos - La Justicia sí que es ciega - Abortadas - Inmigración - Islam - Poemario
Hedukazion - Comunismo - Democracia - ONJetas - Juergas Armadas - El país de la censura - Terroristas sin Fronteras
Memoria histérica - Salud - Lacayismo - SGAE - Paro - Menestros - Nuevo Orden Mundial - Conspiraciones
Feminismo rabioso- Ecolojetas - Republicanos sin Fronteras - Masoncetes e Iluminaos - Constitución
Consultas a los colaboradores - Red Hispania - Premios - PREMIOS RED HISPANIA - TODOS LOS CONTENIDOS - (*)
Increíble pero cierto - Internacional - Internet - Impuestos - El Punching-Bag (Sección) - AYUDA
NORMAS DE RED HISPANIA - ¡Escribe tú también en la Red Hispania! - BLOGOSFERA DEL TRABAJO - Blogosfera Hispánica
Madrid - Galicia - Extremadura - Asturias - Canarias - Andalucía - Cantabria - Navarra - Vascongadas - Aragón - Valencia
Castilla La Mancha - Baleares - Cataluña

lunes, 30 de marzo de 2009

El secreto sumarial y libertad de expresión

Es indudable que la libertad de expresión debe existir, pero esa Ley no puede servir de amparo a determinadas prácticas periodísticas.
No me refiero ya a esos determinados programas "convenidos" mal llamados rosa en donde sacan a relucir los trapos sucios familiares y que buenos reditos les produce a las cadenas, como a los contertulios.
Me refiero a los asuntos judiciales.
Cuando un sumario es declarado "secreto" se supone debe serlo y el único responsable legal y de custodía es el juez que lo ha decretado.
Si la cadena de la custodia se rompe, el CGPJ no puede descolgarse diciendo que "han sido muchos" los que han tenido acceso y el juez no es responsable. ¿Entonces quién es el responsable?...¿el bedel del juzgado?.

2 comentarios:

  1. Seguramente,un honrado funcionario que no le llega el sueldo y se ve en la necesidad de llegar a practicas malvadas...

    Para mi...desde el que tiene que abrir la investigación por lo sucedido hasta el ultimo...mas cuando es secreto de sumario..

    ResponderEliminar
  2. Hay cosas indignantes y esta es una de ellas. Y ya si me hablas de prensa rosa termina de ser lo más indignante posible, en fin.

    salu2

    ResponderEliminar