Lluís Companys

Cuando hablamos de un lider politico , normalmente podemos resaltar sus virtudes o sus defectos podemos ensalzar sus derrotas o denunciar sus victorias , pero en España y concretamente en la comunidad autónoma de Cataluña se ha subido el listón de la mentira y la mediocridad y sobretodo del revanchismo aun presente que se ha traducido en una sarta de mentiras institucionalizadas que actualmente copan los libros de texto de los alumnos.

Uno de los ejemplos más claros de este tipo de tergiversaciones ,ha sido la mitificación del señor Lluis Companys un politico que en cualquier estado democrático de los años 40 hubiera sido fusilado y encausado como justamente se hizo en España.

Sé que muchos de los lectores me acusarán de partidista e incluso de poco objetivo , pero me intentaré cernir lo máximo posible a la realidad haciendo una breve analogía con el contexto europeo de la época. Cabe admitir que el señor Companys no fué enteramente juzgado por los delitos que cometió , y diria más el tribunal militar que le condenó fué excesivamente benevolente con las acusaciones vertidas y fundamentada contra él dicho esto pasaremos a analizar la trayectoria politica de este singular personaje al que ahora se le ponen calles y erigen monumentos.

En primer lugar y con permiso de mis lectores vamos a intentar desentrañar o juzgar los diferentes crímenes cometidos ya sea por omisión o deliberadamente.

Delito 1 traición a la Patria e insubordinación a la Segunda República : El lector esta leyendo correctamente , ya que el señor Lluís Companys en 1934 no acatando la constitución de 1931 se levantó en armas contra el gobierno legitimo de Jose María Gil Robles.

Delito 2: Alteración del orden público y desviación de poder : El señor Lluis Companys en 1934 hizo uso de su poder como presidente de a Generalitat para armar milicias paramilitares independentistas , fuerzas que fueron sofocadas por el entonces capitán general de Barcelona Domenec Batét. Es decir el presidente de la Generalitat usó ilegitimamente unos poderes públicos con fines particulares y anticonstitucionales como era la proclamación del Estat Catalá dentro de una supuesta república federal ibérica. Por este delito fué encarcelado un corto periodo de tiempo pero salió indemne completamente ,gracias a la amnistia decretada por el gobierno del Frente Popular.

Delito 3: Dejación de funciones e incumplimiento de las potestades delegadas por el gobierno con respecto al orden público. En 1936 tras el pronunciamiento del 18 de Julio el señor Lluís Companys permitió y auspició deliberadamente saqueos y profanaciones de templos además de no hacer uso de las fuerzas de orden público , para controlar las milicias de la CNT que camparon a sus anchas durante mas de dos años administrando justicia revolucionaria y haciendo uso ilegitimo de la potestad de la fuerza , monopolio exclusivo del orden público.

Delito 4: En calidad de presidente de la Generalitat cuya titularidad ostentaba ,permitió que milicias civiles paramilitares de CNT FAI ,PCE , POUM , ERC fusilaran sin ningún tipo de control judicial constitucionalmente establecido a aproximadamente 5000 personas.

Delito 5: El señor Lluís Companys en calidad de presidente de la Generalitat permitió la existencia de campos de concentración donde se internaron milicianos de POUM y CNT , Asimismo es también acusado de las desapariciones del activista Trotskista Andreu Nin o de los Brigadistas Kurt Landau y Camilo Berneri.

*Cabe destacar que ese último delito junto a los anteriormente mencionados pueden ser corresponsabilizados con el gobierno de la entonces II República.

Delito 6: Creación y fomento de centros de detención ilegal ,también conocidos popularmente como chekas con el agravante de ser administradas en su gran mayoria por una potencia extranjera y un servicio secreto foraneo como fué el NKVD, lo que constituye una vulneración clara de la soberania nacional.

Delito 7: El señor Companys como titular de la presidencia de la Generalitat no impidió contando con el apoyo de la Guardia de Asalto y la Guardia Civil el excarcelamiento masivo de presos comunes producidos entre los periodos 1936-1938.

Delito 8: Resistencia a la autoridad establecida en 1937 con objeto de eludir la orden de busca y captura establecida en 1939 por el tribunal de orden público TOP.

Finalmente este tribunal al haber encontrado indicios y pruebas suficientes como para demostrar el uso arbitrario de las potestades de orden público contra enemigos politico y sin embargo no hacer tal uso de esas potestades , conforme las atribuciones legitimamente en virtud de su cargo como presidente de la Generalitat le condenaria a una inhabilitación permanente en su cargo como presidente.

Hallándose sobrados indicios y pruebas de su cooperación y encubrimiento de asesinatos políticos ,tanto de fuerzas opuestas como de fuerzas afines se le imputa un delito en virtud del principio administrativo de imputación delitos de 1000 asesinatos con premeditación y alevosía con lo cual se le condena a la pena capital.

*Esta simple condena que ha querido redactar un servidor ,tan solo desea demostrar que una persona como Lluís Companys en contra de lo que nos diga la propaganda hubiera sido condenada a la pena Capital en cualquier país de Europa ya que los 5 primeros delitos solo ya constituyen faltas muy graves.

Recordemos también que el delito de secesión o rebelión o espionaje y connivencia con un servicio secreto extranjero es constitutivo de Pena de muerte y más en los casos y contexto mencionado.

Conclusión Lluís Companys fué culpable no fué más que un delincuente , un politico que hizo uso de su poder ilegitimamente y que rehuyó sus responsabilidades tanto en el ámbito de la justicia ,como en la protección de derechos fundamentales como la propiedad privada o la libertad de expresión sin olvidar el uso arbitrario de sus poderes a la hora del mantenimiento del orden público.

Por todo ello la sentencia de Pena Capital estuvo plenamente justificada y no ha de ser vista como algo extraño.

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com

La hipocresía ecologista

Actualmente hay una temática muy en boga en los diferentes medios de comunicación ,una nueva moda se ha instaurado en la nueva y adinerada extrema izquierda ,se trata del ecologismo y de su nueva vertiente , el fundamentalismo ecologista ,tolerado y amparado por las instituciones ,esta nueva visión del mundo ha hecho suya la voluntad de un ente que en la práctica carece de ella.

Es curioso que los que más defienden los derechos de los animales y con mas ainco defienden a su naturaleza , y digo su ,porque de lo que ellos defienden ,a lo que és en realidad va un trecho bastante significativo. Este nuevo especimen humanoide pronaturalista se ha hecho abogado irredento de la naturaleza porque según ellos la naturaleza sufre con nuestras malvadas actitudes , pero sin embargo ignoran que nuestra posición de dominación al resto de seres de la naturaleza es producto de nuestros justos derechos naturales y que en caso de no hacerse serian otros los que ocuparian nuestro lugar, no olvidemos que cada dia nuestro sistema inmunológico recibe miles de ataques de microorganismos que desean destruirnos y acabar con nuestro dominio.

Sin embargo muchos siguen empecinados en un curioso totalitarismo ético que hemos llevado hasta el extremo de lo absurdo , es decir a querer aplicar este dogma metafisico que inicialmente se creó con el fin de vivir en sociedad a todas las capas de la vida existente. Creemos que cazar animales esta mal ,porque supuestamente esos animales gozan de una gran bondad (bondad que no les impide cometer las mayores atrocidades según nuestro punto de vista ético como masacrar o matar por divertimento, todos hemos visto alguna vez como los gatos se divierten destripando a los ratones cuidadosamente como forma de ocio o como los osos cuando aprenden a cazar peces de rios , se divierten clavandole los colmillos a miles de salmones de los cuales solo se comen 2 o 3)También se nos impone que hay muchas especies en peligro de extinción como si fuera una catástrofe y responsabilidad nuestra¿ Es que acaso no ha habido extinciones a lo largo de la historia? ¿Quien es el culpable de la extinción de los dinosaurios? ¿eran acaso malvados los animales de la isla de madagascar por haber extinguido al dodo? ¿ deberiamos condenarlos por crimenes contra el medio ambiente? la respuesta es simple no , los animales mueren nacen y se reproducen cuando la naturaleza ve que no son aptos, los elimina y nacen nuevos más adelante, la muerte es parte de la evolución y no es mala ni buena , ¿es que el hecho de que hayamos desarrollado metodos para poder destruir el planeta o para contaminarlo no es un fenómeno natural?.

Hemos curiosamente retrocedido a la edad media reinventando aquello que cantaban los trobadores como naturaleza ideal,y nos hemos inventado un nuevo tipo de naturaleza ética que no se corresponde con la verdad de lo que realmente es, ¿O es que acaso la naturaleza ha tenido reparos éticos alguna vez? ¿Es que la naturaleza no ha intentado acabar con nosotros? ejemplo claro de ello es la edad medieval donde la población civil se vió diezmada hasta la mitad a consecuencia de las diferentes pestes. Sin embargo interpretando la naturaleza como si fuera una sociedad humana vestimos ridiculamente a nuestros perros y gatos con un fin estético,¿Pero es que no nos damos cuenta de que los animales no tienen criterio estetico? ¿o es quel os perros o los gatos han llegado a desarrollar el concepto de belleza? si alguno de mis lectores ha descubierto que si , me gustaria que me lo hiciera saber porque sería un gran descubrimiento.
Muchos se llenan la boca de apologías de la naturaleza ,pero lo que ellos entienden por naturaleza es un concepto dulcificado y pervertido por una visión ética que está totalmente alejada de la realidad natural, la naturaleza es como es ni es cruel ni nosotros somos unos depravados por querer ejercer nuestro justo dominio natural en este planeta , la ética ha nacido para las sociedades humanas, no para los animales salvajes ya que estos nunca lo han entendido. Muchas veces he pensado y me gustaria ver a esos abrazaárboles que tanto amor natural tienen , ver lo benigna y piadosa que seria la naturaleza con ellos,si los abandonasemos en una selva a merced de los leones , veriamos entonces el grado de empatía ética que poseen esos inofensivos y bondadosos animales a los que tanto defienden como si ellos pidiesen ser defendidos. Por cierto el concepto de amor del que tanto se jactan sentir los ecologistas también es humano y totalmente diferente a cualquier cosa que se le parezca en el salvaje medio natural.
Para terminar queria mostrarles una curiosa paradoja que los ecologistas olvidan cuando hacen sus interminables alegatos naturalistas , curiosamente ellos defienden a los animales y a la naturaleza pero sin embargo no conciben que una especie pueda desaparecer por no adaptarse al medio o que una especie ejerza un dominio sobre otras que son inferiores. Es curioso tambien como se oponen a la ley del mas fuerte y es precisamente esta ley natural la que se impone en la mayoria de ecosistemas.

No olvidemos también el vegetarianismo ,esos curiosos individuos que han llevado su fanatismo hacia los animales a un extremo absurdo en que renuncian a su justo dominio natural ,como especie por creer que los animales estan vivos y sufren cuando se les mata y sin embargo se contentan comiendo verduras que son también plantas y que según su opinión no sienten dolor cuando se las corta o si lo sienten no lo dicen porque no pueden gritar, a todos estos talibanes del ecologismo les quiero recordar que se han hecho estudios que demuestran que las plantas reaccionan a los estimulos y que incluso se ha llegado a investigar que los árboles pueden llegar a comunicarse entre ellos , con lo cual les invito a que si tanto estiman y aman a la naturaleza lleven una vida de completo y total ayuno , solo así llegaran a amar y no hacer daño a la naturaleza.Lo curioso de todo esto es que ellos mismos se han fabricado una nueva naturaleza a espaldas de la madre naturaleza , una naturaleza donde los tejones piden permiso para ir al baño y donde las gacelas son comidas a besos por los leones eso tiene dos explicaciones una el fraude y otra la locura.

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com

La crisis que se nos viene encima...

A pesar de lo mucho que nos puedan contar en las comparecencias de los diferentes miembros del gobierno , en España no sabemos la que se nos viene encima. España en los últimos años ha estado creciendo de forma artificial por encima de la media europea.Primero atraimos la demanda empresarial porque nuestro nivel de vida era más bajo que el de la media lo cual hacía atractivo a nuestro país de cara a la inversión exterior , posteriormente esa inversión quiso ser mantenida mediante mano de obra barata es decir la inmigración ilegal que sustentó provisionalmente la inversión extranjera en España, tras esta fase vivimos el boom inmobiliario es decir la gente invirtió en pisos y en suelo su ahorro lo cual generó un aumento de la demanda exhobitado y totalmente artificial al ver que el sector iba en alza , eso llevó a una sobrevaloración de los pisos y a generar empleos de corta duración pero sabiamos que todo eso iba ha acabar.

Resultado.. la fiebre inmobiliaria se disipó y los bancos que habian concedido préstamos con muy pocas garantias de pago ,ya que en los tiempos de bonanza se construia y vendia casi inmediatamente con el fin de que con el dinero obtenido de la venta se volviera a construir y así aumentar los beneficios ya que los pisos no dejaban de subir. Ahora nos encontramos con unas entidades bancarias al borde de la quiebra y con una demanda en el sector inmobiliario mínima, eso provocó que las constructoras e inmobiliarias tuvieran que bajar precios aun bajando precios ,esos pisos ahora no se venden es decir que las inmobiliarias que habian solicitado un crédito a la banca no pueden pagarlo ya que no obtienen beneficios para hacerlo, la banca entonces pierde dinero es decir no puede prestar lo que no tiene con lo cual tiene dos vias embargar (lo cual significaria una pérdida de casi la totalidad de lo prestado ya que los activos de las inmobiliarias no cubren ni la mitad de lo prestado) o acelerar el pago de las deudas existentes (cosa que ya están haciendo).También hay que añadir que las constructoras al caer la demanda de pisos tuvieron que recortar personal lo cual nos ha llevado a buena parte de los 4 millones de parados que tenemos actualmente.

Actualmente la Banca se encuentra en quiebra ,las ayudas y financiación de activos que nos decia Zapatero ,eran para que la banca concediera más créditos era mentira , la verdad es que esas ayudas eran para la banca ,pués está al borde de la quiebra ,es decir no genera beneficios suficientes como para pagar sus propias deudas. Resultado de todo esto, la caida en el consumo y casi 4 millones de parados que probablemente alcanzará la cifra de los 7 en los próximos años y una deuda pública de aproximadamente un 10 por ciento.

Estos datos a simple vista para el ciudadano medio común pueden parecer inocuos e insignificantes ,pero vamos a aventurarnos a plantear lo que puede ocurrir a largo plazo, pongamos que la crisis dura hasta el 2012 supongamos también que las prestaciones por desempleo duran aproximadamente dos años siendo muy generosos.¿A que no adivinan los lectores de donde van a venir el dinero de ayudas sociales extras? porque lógicamente y esperemos que de 7 millones de parados el gobierno compensará 2 que serán los que queden sin ningún tipo de prestación(no hace falta decir que la población activa no quedará exenta de las consecuencias ya que la presión fiscal subirá desorbitadamente y el gobierno necesitará parte de los salarios de la población activa para sufragar los subsidios extra para la población sin prestaciones).

Toda esta espiral puede aun agravarse más si se sigue manteniendo la politica de despilfarro público, la crisis se puede prolongar más, algo que no es descartable porque teniendo en cuenta la situación excepcional de España ,sin mano de obra cualificada suficiente para la exigencias del mercado exterior (mercado que exige personal muy especializado y centrado sobretodo en nuevas tecnologias).Francia ,Gran Bretaña , o Alemania tienen unos sistemas educativos que comparados con el Español son la flor innata pedagógica, sus estudiantes están mejor preparados y con mayores conocimientos por si fuera poco estos paises ya poseen algunas industrias tecnológicas relevantes .

Para más INRI el mercado laboral Español tiene la particularidad de que cuenta con mayor mano de obra no cualificada que cualificada, es decir esa posición nos coloca compitiendo con China o paises del tercer mundo que hacen productos más baratos y con un menor coste lo cual hace imposible nuestra competitividad a ese nivel¿De que vamos a vivir? esa seria una buena pregunta , nuestro país tiene unicamente aun un sector que genera algunos beneficios el sector turístico, esperemos que por el bien de España dicho sector no caiga en ruina porque sinó el panorama se puede poner aun más complicado.

Por ultimo queria añadir que vivimos actualmente en un gobierno despilfarrador , recomiendo que la gente no se crea lo de las ayudas sociales de Zapatero ya que esas ayudas sociales no son gratuitas si es que existen, esas ayudas sociales provienen de los impuestos de los españoles es decir hablando claro Zapatero esta repartiendo la miseria. Probablemente esas ayudas sociales tendrán un coste que es el dinero que el gobierno ha retenido a los trabajadores de su salario y esos trabajadores al tener menos dinero consumiran menos ,esa caida del consumo genera la caida de la demanda ya que la gente al verse con poco dinero tiende a gastar menos y eso afecta a la oferta que cae , las empresas al ver que no obtienen beneficios tendrán dos opciones o cerrar o despedir personal, logicamente optarán por la segunda y eso generará aun mas presión fiscal ya que a los parados se les tendrá que pagar una prestación pública, se habla ya incluso de la quiebra del sistema de pensiones lo cual no seria descartable teniendo en cuenta la gravisima situación económica que vive nuestro país.

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com

Prohibición de los cuchillos de cocina

Habitualmente estamos acostumbrados a escuchar muchas sandeces , unas las dicen locos ,otras las dicen personas graciosas y estan los que mas abusan de ella es decir la clase politica . Pero desgraciadamente ,en el mundo en que vivimos ,donde los medios se han convertido en apéndices de nuestros sentidos , la opinión pública se ha contagiado de este terrible mal de decir cosas incoherentes y más propias de manicomio ,que de ciudadanos instruidos y criticos como se supone que deberiamos de ser.

Les advierto que partir de ahora cuando hagan las tareas del hogar ,vayan con cuidado porque cuando empuñan un cuchillo para cortar el pan , ese cuchillo es peligroso y goza de vida propia ,podria matar miles de seres humanos.Ahora hablando en serio si yo les dijese tamaña chorrada ustedes pensarian con razón que yo he perdido el juicio, sin embargo cuando ese cuchillo de cocina se convierte en una arma convencional sea pistola ametralladora o subfusil, este ente aparentemente inanimado ,adquiere cual milagro de San Lázaro ,una gran vida y se convierte en la causa principal de las guerras del mundo. Fijense como un simple trozo de metal con cierta complejidad y creado para matar, puede llegar a desarrollar tal inteligencia como para provocar delincuencia y conflictos y ser causa de pobreza.

Fuera de ironias ,esta falacia estúpida nos es repetida miles y miles de veces por una caterba de tunantes subvencionados mal llamados artistas e intelectuales de opereta , todo esto claro camuflado con una capa de barniz de falso humanitarismo , que no se corresponde en absoluto con la realidad ,porque para empezar las armas son simples trozos de metal , las guerras las generan los hombres ya sea por intereses economicos ,supervivencia etnica o conflictos politicos etc. Las armas no son mas que actores inertes y circumstanciales dentro de un conflicto ,son el medio para calibrar las fuerzas de los contrincantes , pero no son la causa de esas guerras.

Si alguna vez una pistola declara la guerra y mata por ella misma a gente avisenme porque llevaré la cámara de video, además lo divertido de todo esto es que estos pacifistas de subvención afirman que si no vendemos armas a los paises no se mataran, y que como son peligrosas su uso debe de estar restringido ,por supuesto nunca puede faltar el mil repetido ejemplo de la "Pérfida América" como ejemplo de los asesinatos con armas en los colegios esto por supuesto tiene un fin el demonizar y proscribir las terribles armas . Pero lo curioso es que estos progresistas de subvención, no nos cuentan los crimenes que hay en España por puñaladas ,ni por pedradas ni y tampoco se manifiestan delante de las tiendas de cuchillos ni se congregan las tiendas donde venden bates de beisbol ni tampoco ni queman fabricas de cuerdas para que no se puedan exportar para hacer horcas en otros paises.

Para acabar esta breve columna ,queria añadir una vez más que las guerras las hacen los hombres , son los hombres los que matan personas no las armas,las que matan hombres . las armas son un medio pero logicamente al ser un objeto inerte no tienen capacidad ni raciocinio como para llevar a cabo crimenes.No me quiero despedir sin antes mencionar un ejemplo de las estúpidas politicas neopacifistas y su grandisima efectividad en un tema dónde más fuerza tiene esta nueva clase de subparásitos revolucionarios es decir en el tercer mundo¿Sabian los progresistas de subvención que en Ruanda en 1996 se mataron 6 millones de personas? ¿a que no saben con que? con MACHETES ,asi que ya saben a partir de ahora sean consecuentes con sus planteamientos y prohiban usar cuchillos de cocina ,así seguro que evitarán guerras y genocidios y sobretodo no se olviden de prohibir las piedras porque hay Guerras en Africa donde las usan como armas trepanadoras y como material de construcción de hachas rudimentarias.

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com

España el Paraiso Socialista de las libertades

Muchas veces olvidamos desgraciadamente que vivimos en un país fantastico donde todo el mundo te suele echar una mano , cuando lo necesitas y cuando no también.
España en estos 4 años se ha convertido en un paraiso donde todos somos muy felices , porque afortunadamente está el estado que hace que te ahorres muchos disgustos .

El estado piensa ya por ti a la hora de escolarizar a tus hijos y les dice en que tienen que hablar y en que se deben escolarizar , los hijos no se tendrán que preocupar de sus actos ni de su esfuerzo ,ya que gracias al estado podrán pasar de curso suspendiendo todas las asignaturas, es más el estado te ahorra el inmenso esfuerzo que supone para tus neuronas pensar como educar a tus hijos moralmente , no te preocupes el ya lo hace por ti , poniendo una asignatura que educará a tus hijos moralmente.

Tu no te preocupes tampoco por el contenido, ya que el estado ya lo elige por ti , no vaya a ser que te pierdas esta noche el programa de Jaime Cantizano que es buenisimo y muy instructivo ,es más cuidadito con lo que haces en la cocina porque los amigos del PSC ya han dictado por ley el reparto de las tareas domésticas ,asi que como no te portes bien ,papa estado vendrá a denunciarte por no fregar los platos,
!pero no te enfades hombre! lo hacen todo por tu bien para que no tengas que estrujarte las neuronas pensando como repartir las tareas domésticas y si vas a tirar la basura cuidadito con donde pones la bolsa de basura , porque si vives en la ciudad de Madrid y Tito Gallardón se da cuenta de que no reciclas ,vas a recibir multa por ser un muy mal ciudadano y poco ecologista , porque recuerda el gobierno lo hace por ti y por tu bien porque tu eres malo malisimo queriendo ser libre.

Pero aqui no acaba el chollo , el estado es tan bueno que se preocupa de que no tengas que pensar el idioma en que rotular tu comercio porque si vives en Cataluña , el gobierno lo decidirá por ti ,y si tienes una empresa , el gobierno la gestiona y toma decisiones por ti también , porque el designará el numero de hombres y mujeres que estarán en el consejo directivo , independientemente de su valia o esfuerzo ,tu tranquilo que eso de decidir que es dañino , además si tienes una entidad financiera y asumes riesgos descabellados el estado siempre estará ahí para sufragar tu irresponsabilidad
¿porque pensar cuando el gobierno lo puede hacer por ti?
Además si eres un irresponsable y no usas preservativo los contribuyentes "primos" te acabarán pagando tu falta de sentido común pagandote el aborto porque ¿para algo estan no? y si un dia te emborrachas porque quieres ,y acabas con un etílico , no te preocupes el estado ya se encarga de que te salga gratis tu estancia en el hospital , no olvides que corre a cargo de los tontos de turno los contribuyentes ,que desinteresadamente y por filantropia han accedido a pagarte tus vicios y desaires.

Por supuesto cuando enciendas la televisión encontraras 3 canales muy bonitos que pagas aunque no veas , los llaman eufemisticamente televisión pública ,porque se supone que son de todos y en verdad tienen razón, porque lo quieras o no, el dinero de tus impuestos va a ir a ellos la veas o no la veas , afortunadamente te ofrecerán programación de gran calidad pero no cultural sinó ideologica ya que constantemente son el altavoz de los poderes públicos y su supuesta independencia deja bastante que desear.
Porqué el estado que es tan bueno se ha preocupado de dictar a golpe de subvención lo que deben o no emitir , su libertad es la de los ceros del talonario que cada año el gobierno expede, para compensar pérdidas que tu como accionista obligado pagas, eso si cuando hay beneficios no ves ni un duro.

Y si vas al cine tu entrada por ser español será siempre mas cara porque todas las peliculas españolas que veas en cartelera independientemente de si te gustan o no , habrán sido subvencionadas con el dinero de tu bolsillo , porque el estado es magnífico y ha pensado que el dinero que tu te habrias podido derrochar en pagar tu hipoteca y en mantener a tus hijos ya se ha encargado de emplearlo sabiamente en películas que probablemente no veas en tu vida, pero como eres tan bueno pagas generosa y desinteresadamente sin darte ni cuenta ¿Quien dijo crisis?.

Pero eso sí nunca cometas un terrible error el ,peor error que nunca podrás cometer , ese error es ser libre el intentar pensar por ti mismo porque como lo hagas papa estado se enfadará , ya que no le gusta que sus hijos piensen mas de la cuenta y entoncés te otorgará la máxima y mas punitiva de las condenas y la más agraviante , el silencio o la indiferencia.


Nunca cometas el error de intentar ser libre, El estado ya lo és por ti

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com

El Sueño africano de Durruti

En la costa del Índico,en pleno cuerno del Africa Oriental se vislumbra un pequeño país llamado Somalia , un país donde se ha consumado la mejor y más filantropica utopia que jamás ha desarrollado el hombre, el anarquismo.

En Somalia no existe ejercito , ni hay policia que oprima a los trabajadores , tampoco existe problemas de oligarquia puesto que como todos pasan hambre todos son pobres y mueren en igualdad de condiciones.

La gente en Somalia no tiene que trabajar puesto que no hay donde hay donde hacerlo ni hay patrones explotadores o obreros explotados porque la explotación no es posible al no haber industria , la gente se organiza libremente en milicias armadas que hacen efectiva su justicia revolucionaria , además no hay sistema educativo opresor ya que el 90 por ciento de los habitantes de Somalia viven en el analfabetismo.

Otro importante logro del pueblo de Somalia ha sido el de eliminar el sistema opresor patriarcal , puesto que los varones al ser entrenados como milicianos desde jovenes y al no tener comida tienen una esperanza de vida de 20 años no pudiendo así participar en ese detestable y opresor sistema llamado Patriarcal.

Bien es verdad que existen mezquitas, pero su poder es minimo , porque los trabajadores han adquirido una conciencia de clase tal que se dedican a patrullar por las calles y a secuestrar como forma de lucha proletaria contra esos burgueses capitalistas que intentan ostentar trozos de pan demasiado grandes o agua demasiado potable.

Allí no hay estado opresor , no existe el estado ni tampoco el sentimiento de patria pues los valerosos somalies han entendido a la perfección el espiritu materialista de Mijail Bakunin y actuan consecuentes con el delinquiendo libremente en total fraternidad.

El pueblo Somalí ha logrado superar el capitalismo pues alli no existe la propiedad privada ,sinó que la propiedad sale de la boca del fusil de las milicias que patrullan por las calles de Mogadiscio, las leyes han sido superadas por el valeroso pueblo somalí pues ya no oprimen a los campesinos , puesto que la unica ley también de la boca del fusil de las milicias libremente asociadas.

Somalia sin duda es un ejemplo de socialismo autogestionado , de como mediante el hambre la miseria y el analfabetismo podemos vencer al sistema capitalista. Espero que algun dia en España tomemos nota de este valeroso pueblo que en libre asociacion ha conseguido liberarse del yugo capitalista y que gracias a su perseverancia y fe ciega en la libre asociación han alcanzado la plena igualdad , pues son iguales en miseria en pobreza y todos pasan hambre asi que las diferencias de clase ya no existen.

Además alli el hombre ya no trabaja por obtener un sueldo ,pues en Somalia no existe el dinero ya que se paga con droga ,además los valerosos trabajadores somalies contribuyen con espiritu filantrópico trabajando gratis para las milicias.

Gracias Pueblo Somalí por Guiarnos por el sendero del Anarquismo .Puesto que ya he acabado de escribir mi articulo ,ahora como buen anarquista me voy a cenar que mi madre tiene el pollo asado en el horno y no me gusta comerlo en frio y luego a echar unas birras con mis amigos punkies en el ateneo que como nos lo subvencionan vivimos de maravilla.

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com

Madres de la plaza de Mayo: El negocio de vivir del cuento

1.Amistades peligrosas

Entre la parafernalia politica marxista mas conocida por nuestros contemporaneos se encuentra un grupo de curiosas señoras ,todas ellas siempre muy llorosas y que destacan por pedir una supuesta justicia por unos hijos que dicen estar desaparecidos, estas focas pedantes han engañado a todo el mundo con su llanto y han hecho de su supuesta tragedia un lucrativo negocio que actualmente sigue siendo rentable, les hablo para aquellos que aun no hayan escuchado hablar de estos siniestros personajes ,de las "Madres de la plaza de mayo".

Las madres de la plaza de mayo se constituyeron en los años 70 és una asociación que supuestamente luchaba por la memoria y el esclarecimiento de los desaparecidos durante la junta de reorganización nacional .
Esta organización de fachada humanitaria esta dirigida por la señora Hebe de Bonafini , un parasito seboso que en múltiples ocasiones ha expresado su apoyo público a ETA ,y que és amiga de Raul Reyes actualmente jefe de las FARC y amiga entrañable de Batasuna. Lo mas preocupante es que se tiene constancia de que los hijos de esta señora de los cuales nunca ha querido hablar ,se encuentran vivos en Paris ,además la señora de Bonafini tiene el dudoso honor de ser una de las principales protectoras de etarras que han solicitado asilo en Argentina.

Parece también que la supuesta desaparición de sus hijos "parisinos" no ha logrado en ella crear un sentimiento de empatia alguno ya que la señora de Bonafini cuando fué el atentado del 11 S se encontraba feliz brindandocon Fidel Castro en la Habana, por la masacre terrorista ya que según su parecer los muertos ocasionados por los atentados terroristas, estaban dirigidos a ricos imperialistas americanos que merecian morir.La señora de Bonafini tampoco se muerde la lengua cuando va a Colombia arengando y calificando a los terroristas de las FARC ,de jovenes idealistas y vilipendiando al presidente Uribe tachandolo de genocida y secuestrador.

La empatia esta mujer tampoco se traduce en una solidaridad con respecto a sus compatriotas de los cuales hecha pestes por su boca a más no poder , un ejemplo bastante didactico de ello, son sus declaraciones acerca de los soldados que fueron a la guerra de las malvinas ,calificandolos de fascistas que no deberian haber vuelto vivos ninguno.La señora de Bonafini tambien se jacta de apoyar a un movimiento por la libertad de Euskal Herria como es ETA y proporciona cobertura y protección a etarras reclamados por la justicia, que figuran como docentes en la Universidad de las madres de la plaza de mayo . El etarra Elaitz Iriondo detenido en uruguay fué apoyado juridicamente por esta asociación criminal de señoras con pañuelos en la cabeza.

2. El negocio del llevar el pañuelo en la cabeza

Lejos de solo ser una plataforma para promocionar el terrorismo internacional marxista , la asociación madres de la plaza de mayo también es un lucrativo negocio de financiación un tanto fraudulenta. Se sospecha que estos parásitos del pañuelo en la cabeza han recibido fondos a traves del impuesto revolucionario de ETA. Además de ser generosamente subvencionadas por el gobierno del principado de Asturias presidido por Vicente Alvarez Areces y que habria proporcionado ingentes cantidades de dinero en forma de subvención valorada en 180 mil euros a esta asociación.

Luego tenemos una segunda tapadera la llamada Universidad de las Madres de la plaza de mayo, una universidad inexistente y que es un mero subterfugio para proteger a terroristas de ETA y diversas de procedencias con el fin de camuflar ingentes cantidades de dinero procedentes de negocios turbios y subvenciones estatales de miembros del Gobierno Argentino de antigua militancia terrorista. Esta curiosa asociación tambien parece tener predilección por el ladrillo ya que el 27 de marzo de 2007 llegó un buque danés cargado de marquinaria de construcción al puerto de Buenos Aires valorado en 2 millones de dólares y que curiosamente estaba a nombre de la asociación madres de la plaza de Mayo.

Tras todo este teatro se esconde un oscuro titiritero y abogado de las madres de la plaza de mayo llamado Sergio Schoklender encarcelado y acusado de parricidio que regenta los sucios negocios que financian estas vividoras del cuento.Espero que cuando volvais a ver por la tele estos parásitos sociales recordeis lo que realmente són y no lo que os quieren hacer ver.

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com

Bienvenida a Komandante Zero

Desde aquí, damos la bienvenida a Komandante Zero, que ha decidido unirse también a nuestro blog colectivo.

Komandante Zero es el creador del blog Un Rincón para la Libertad.

La cara misteriosa de la historia politica Española

Tras la muerte del General Franco el 20 de noviembre de 1975 , España comenzó una nueva etapa de tránsito hacia una democracia parlamentaria de corte europeo, sin embargo esa curiosa etapa ha enmascarado numerosos puntos negros , que han enrarecido lo que deberia ser la natural alternancia de partidos ,en un sistema de libertades.

Los precedentes de estos puntos negros ya los encontramos bien entrado el siglo XIX, con el misterioso asesinato del General Prim ,cuyo autor aun nadie sabe quién fué ni nunca probablemente lo llegaremos a saber y continua con la misteriosa organización anarquista de la Mano negra que sembró el terror en Andalucía durante décadas.

Aludiendo ejemplos más recientes ,queria situar al lector de este articulo en 1973 cuando un misterioso hombre de gabardina blanca dió los planos a los terroristas de ETA para que asesinaran al Almirante Carrero Blanco, dicho sea de paso para no elidir ningún detalle ,las bombas utilizadas en el atentado fueron robadas en extrañas circumstancias de una base americana en España y proporcionadas a los terroristas de ETA con una precisión bastante grande sobre el itinerario y el coche donde viajaba el Almirante.

Años después se llevaria a cabo un intento de golpe de Estado dirigido por Jaime Milans del Bosch , Antonio Tejero y el General Alfonso Armada en lo que se llamaria el 23 F ,sin embargo lejos de esclarecerse las causas y autores de dicho pronunciamiento un nombre un tanto altisonante y extraño enrarece el pronunciamiento militar ese nombre es "Elefante Blanco" , es el jefe del organigrama de la trama golpista y nunca se ha llegado a determinar quien pudo esconderse tras este pseudónimo que fué según muchos cuentan el artifice y preparador del golpe.

Sin embargo se tiene constancia de que los servicios de inteligencia o incluso el Rey estaba enterado del intento de golpe de estado, hay fuentes que apuntan incluso a que lo mandó el pero todo es incertidumbre en este extraño episodio de nuestra historia reciente.

Este Golpe o intento de Golpe de Estado curiosamente ha tenido muchas traducciones politicas ,algunos opinan que estaba diseñado para evitar otro posible golpe sin embargo curiosamente tanto el señor Armada como muchos de los conjurados afirman que el rey les dio orden de llevarlo a cabo y que cuando lo hicieron cumplian ordenes de Don Juan Carlos de Borbón I.

Este fué el fin del gobierno de Adolfo Suarez y de UCD , a continuación le precedió el señor Felipe Gonzalez Marquez en 1982 que no estuvo exento desde el principio de polémicas ,porque durante su mandato aparecería el caso GAL y nos darian un nombre más a la lista de puntos negros el llamado señor X , que sería el artífice de esta curiosa y turbulenta trama que llegaria a salpicar a las más altas instancias del gobierno de España.

Observamos también la misteriosa aparición dentro de todo este conglomerado de nombres y pseudónimos un actor común a todas ellas ,que fué la siempre constante presencia de los servicios de inteligencia Españoles antes llamados SECED , CESID o actualmente CNI en estas extrañas maniobras politicas.

Asombra también ver sobretodo como cuando se aproximaban las elecciones de 1996 los escándalos de corrupción y sobretodo la trama GAL se iban destapando de forma fugaz y como datos ,que hasta ahora eran desconocidos se iban revelando como las escuchas telefónicas que llevó a cabo el señor Perote miembro del CESID y cuyo fin aun hoy se desconocen hasta culminar con la defenestración del señor Felipe González.

Tras la caida de Felipe González el señor Jose Maria Aznar asumió la presidencia del gobierno y se produjo la última de la más reciente saga de misterios y puntos negros de nuestra historia democrática como fué el 11 M.

Este atentado producido el 11 de marzo de 2004 aun no tiene autor intelectual y todos los que inicialmente fueron inculpados ahora están absueltos y libres escepto el señor Trashorras que cumplirá 8 años.

Sin embargo del atentado del 11 M se pudo percibir perfectamente ,la intencionalidad del mismo que era derribar el gobierno Aznar pero a pesar de lo que muchos digan, nunca se pudo demostrar que fueran islamistas los que realmente viajaban en los trenes y los que pusieron las mochilas en Leganés.

Se cuenta que el Chino y Jamal Zougam y todo el resto de supuestos terroristas fueron todos confidentes de la guardia civil y que curiosamente el dia que se llevó a cabo el atentado pudieron transportar sin carné de conducir y permitiendoles pasar en tres controles , la cantidad de explosivos que finalmente acabaron en las mochilas de Leganés.

Como colofón final podriamos añadir que el señor Jorge Dezcallar jefe entonces del CNI estuvo continuamente proporcionando información falsa al gobierno Aznar e insistiendo en que la autoria del atentado era de ETA lo que añade un punto más de misterio a la ya de por si caótica trama que esconde la autoría de estos atentados que costaron la vida a 191 personas y cuyos autores nunca serán detenidos ni juzgados.

Años después el señor Dezcallar sería ascendido por el gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero y nombrado embajador ante los Estados Unidos.

Si observamos detenidamente podemos ver como en estos enigmas que aun quedan por solucionar en nuestra reciente história democratica, existe un actor que siempre está solo que con diferentes nombres ,y que curiosamente siempre interviene en el proceso de alternancia de los distintos gobiernos que hemos tenido hasta ahora.

Si se fijan desde Adolfo Suarez hasta Jose Luis Rodriguez Zapatero la mayoria de alternancias en los gobiernos han venido motivadas ,ya sea por muertos atentados o pronunciamientos .

Quizás no hayamos cambiado tanto respecto al sistema Canovista cuando se llevaba a cabo la alternancia de gobierno mediante el llamado "Pucherazo" o directamente por la violencia.

Nuestra jóven democracia tiene puntos negros muy importantes,que probablemente nunca lleguen a esclarecerse y que pueden conducirnos hacia un futuro incierto , por ultimo queria añadir que el deber de los españoles tanto como ciudadanos y como pueblo soberano que somos sería el exigir la verdad sobre esta serie de tramas negras que enrarecen y perjudican la precaria salud de nuestra joven democracia.

www.unrinconparalalibertad.blogspot.com