CATERVA DE IMBÉCILES

Todos no somos responsables de la deslealtad de nuestros gobernantes pero sí los que los votan.
Son culpables esa manada de inútiles lobotomizados que cuando les preguntas algo relacionado con la política te dicen “que no entienden, que los políticos zoon los que zaven”, pero que en cambio afirman sin duda alguna que van a votar porque es su deber. Esos zopencos tienen más peligro en una democracia que un mono con un revólver amartillado en un ascensor. Gentuza ramplona que se creen que la política no les atañe. Lo único que les importa es que les den algo gratis. Pero no piensan, esa caterva de gilipoyas, que los políticos nunca, en su puta vida, han dado nada gratis, todo lo pagamos con nuestra pasta a través de los impuestos.

Sin embargo la gente inconsciente sigue asistiendo como zombis a mítines y demás eventos, sobre todo para obtener una gorra o picar algo, así son de cutres. ¡Cuando van a despertar!, porque según va la cosa aquí no se salva ni el apuntador.

Cuando empiecen los conflictos sociales ya veo a la gente a ostias por la calle, en lugar de coger ahora el toro por los cuernos y hacer algo para que las cosas no lleguen al extremo que se va viendo en el horizonte.

Como todo aquel que se aprecie de ser liberal, desconfío de la clase política, por eso yo no me siento estafado por los que nos gobiernan ni por los que esperan gobernar, sino por todo un país de tarugos cautivos por la consigna del partido. Gañanes que votan con el culo y del culo sólo puede esperarse que salga mierda. Zopencos así merecen reyes despóticos, caudillos fascistas o gorilas bananeros. Cuanto más cabrones mejor.

¡Razonad!: Si para volar un aeroplano con 45 personas a bordo se exige un título de comandante de aeronave y miles de horas de vuelo, ¿cómo es posible que para conducir los destinos de 45 millones de personas no haga falta ninguna clase de preparación?

Mientras no tengáis en cuenta este ejemplo os seguirán machacando vuestro futuro con absoluta seguridad.

No quiero extenderme en esta entrada con el fin de hacer ameno el blog pero tenéis más información en:

http://www.youtube.com/watch?v=8gpex4KvnqA

http://www.lodicecincinato.blogspot.com/

POLITICOS

Está claro que los políticos son un grupo de palmeros cantando al ritmo que marca el partido.¿Alguna vez han visto a un político darle la razón a otro de otro partido aunque la tenga.
Me imagino a Zapatero haciendo la lista con Pepiño Blanco:
Zapatero:
Bernardo?
Pepiño :
Ese no,es capaz de darle la razón a Mariano
Zapatero:
José Luis?
Pepiño :
Ese sí, es muy bueno,hace hasta 190 flexiones por minuto
Zapatero:
Pablo?
Pepiño :
Ese no carallo,es capaz de llevarte la contraria y te dejaría con el culo al aire

Esta película es la misma en todos los partidos.

Lo más cachondo es que todos los políticos dicen que están para defender los intereses del pais.
Mentirosos
mamuma

PACO, CONTIGO HASTA EL INFIERNO:

Mire usted, este es un país moderno por los cojones, aquí lo normal es lo que en otros sitios seria impensable, nacen brotes verdes y lechugas en la huerta valenciana.
Nos pasamos el dia tirándonos la mierda que previamente se ha producido en la península, mierda institucional, basura electoral y demás excrementos que tenemos en gran abundancia. Aquí se llega a presidente por asuntos propios, zancadillas incluidas y el merito se lo dejamos a la gente corriente, por aguantarnos con paciencia infinita.
Se trampea en todo, desde las cifras del paro hasta la financiación de los partidos y los sindicatos, se llena la barriga a los que importan y a los demás se les habla de memeces futboleras.
Esta es una nación jubilada de responsabilidades y demasiado acostumbrada a que los que llevan traje, reclamen viajar en Falcon y los demás aguantando mecha.
Unos hablan de socialismo y otros de algo parecido al centro, no se si de la tierra o del universo, el caso es que sobran argumentos para acordarse de la madre que los parió a todos sin excepción.
A este paso me dedico a la poesía, tanto Paco y tanto lechuguino que solo vive del cuento, dejando de hacer el trabajo que a todos nos importa, que es salir del agujero en el que estamos.

Pedrulo Maturulo.

Lo que necesitamos; un partido de extrema derecha

Seguro que después de ver la foto y el titulo de este post, los sociatas y los progres que me leen, que los hay y muchos (no sabia que había tanto masoca suelto hasta que empecé este blog :)) pensaran que por fin me he quitado la careta y finalmente ven mi “verdadero rostro” de facha :)


Antes de que saquen los cuchillos les recomiendo que lean hasta el final, no sea que se equivoquen, y las decepciones, sobre todo a ciertas edades, son muy malas :)


Como digo, en España es necesario un partido de extrema derecha, por varias razones.

En primer lugar vamos a hacer un repaso de las formaciones nacionales; hay un partido de extrema izquierda; IU, un partido de centroizquierda (aunque escorándose cada día mas a la izquierda radical) el PSOE, UPyD que lo vamos a considerar de centro (escorado a la izquierda, eso si) y el PP que se presenta como una opción de centroderecha ¿no creen ustedes que falta algo, aunque sea por simple equilibrio? ¿Cómo una mesa a la que le falta una pata?


Para que todas las tendencias políticas estuvieran representadas, haría falta un partido real de extrema derecha.


¿Les parece una locura? ¿Por qué? Francia tiene a Le Pen, Italia “La liga norte” en Inglaterra el “British Nacional Party” en Holanda, el partido del político ese que mataron, y así en todos los países europeos…y no pasa nada.


Al no haber esa opción mucha gente que no tiene un partido con el que identificarse (y los partidos como España 2000 o Democracia Nacional no cuentan, solo son grupúsculos sin capacidad de influencia ni convocatoria alguna) se desentiende de la política o, lo que es incluso peor, deposita su confianza en un partido con el que no comparte completamente su filosofía, pero lo apoya, sea por aproximación ideológica, sea por ser los únicos con posibilidades de plantarle cara al régimen. Y así acaban votando (e incluso afiliándose) al PP.


Y eso crea problemas, en primer lugar para el mismo partido; gente como Feijoo y Esperanza Aguirre NO pueden estar en la misma formación política, no es lógico, es incomodo y como digo, eso acaba perjudicando al PP. Todos hemos visto las tensiones y enfrentamientos que se vivieron antes de la elecciones gallegas y vascas.


Y es que lo que defienden esos dos políticos no son dos sensibilidades diferentes, sino dos ideas completamente contrarias y enfrentadas sobre España.


Esto no pasa solo en el PP, miren a IU ¿Cuántos de sus dirigentes abandonaron la formación para recalar en el PSOE, desde Cristina Almeida a Rosa Aguilar? Pero a la derecha del PP no hay nada, así que los dos se ven condenados a convivir, y claro, pasa lo que pasa


Además, que estos personajes, mucho mas a la derecha que la postura oficial del partido, permanezcan e incluso tengan cargos de responsabilidad en el, solo da armas y argumentos a sus contrarios ideológicos; todos recordamos los descalificativos que el PSOE usa para atacar al PP “La derecha rancia” “La derecha mas extrema derecha de Europa” etc.


Y todos sabemos que eso no es verdad. Aunque funciona de cara a las elecciones.


Todo esto tiene como resultado que muchos votantes del PP se avergüencen de serlo o personas que simpatizan con sus ideas y que les votarían, no lo hagan por el rechazo social que provoca.


Y en una democracia NADIE debería avergonzarse por votar ningún partido (bueno, de votar a ERC con gente como el Tarda o el Carod Rovira yo si me avergonzaría…:)) Hasta que no se pueda apoyar y votar con toda normalidad a cualquier partido sin vergüenza y sin miedo, hasta que todas las formaciones tengan las mismas credenciales democráticas (y no como ahora, que a unos se le presuponen, aunque actúen de forma muy diferente y otros tengan que demostrarlo cada vez que abren la boca) esto no será un verdadera democracia.


Además, que coño, a mi me gustaría saber donde esta cada uno conforme a lo que realmente piensa y siente, y no como ahora, que vemos a Aguirre en el PP, donde no quiere estar pero no le queda otra, a Madrazo en IU cuando daría lo que fuera para que le admitieran en el PNV, o mejor en el partido de los etarras (no se como lo llaman ahora) pero el pobre se ve que no tiene el RH adecuado :)o a Montilla en el PSOE, siendo mas nacionalista que Pujol (el feo del Barca no, el otro)


Lo de este ultimo, el ver como chantajea a su propio partido descaradamente día si, y el otro también, seria hilarante sino fuera tan grave y sobre todo, que al final lo pagamos todos los españoles (lo ultimo en sacarle al gobierno ha sido la gestión del cercanías…ya no me pregunto cuantas competencias les ha dado el gobierno, sino cuantas conserva aun este)


Pero lo que de verdad me gustaría saber es donde estaría realmente ZPinocho, porque en el Partido Socialista OBRERO ESPAÑOL seguro que no.

QUE VIENE EL LOBO:

Decía el otro día Maria Teresa De la Vega en mi ciudad (Valladolid) que había que votar a los socialistas para evitar a toda costa el neoliberalismo, no se si esa es la mejor manera de invitar a la gente a que se sume a sus propuestas, primero por que para la mayoría ese lenguaje es chino capuchino, o sea que no entienden lo que quiere decir y después que me huele a proclama mas que a propuesta.
A los socialistas les ocurre siempre que tienen que tirar de mitos y leyendas sobre la derecha o centro derecha (para ser políticamente correcto) y es que siempre se asume, que quien perjudica a los trabajadores es la derechota conservadora y temible...
Lo que tengo claro desde hace tiempo es la manipulación a la que estamos sometidos por parte de los medios de comunicación, que nos bombardean con lemas y medias verdades para socavar nuestro voto. A nadie se le escapa que con un gobierno de centro derecha capitaneado por Aznar se consiguió prosperidad (con muchos errores por supuesto) se tumbo el mito del “partido obrero español” y se demostró que la derecha administra las cuentas con eficacia, huye del despilfarro y se aplican políticas serias, todo lo contrario de lo que estamos viendo en estos últimos tiempos.
La política social, el pacto y toda esa leche que tanto vocifera Zapatero es humo, no se puede vivir con palabras al aire hace falta tener detrás políticas que corroboren la gestión y este gobierno esta deslegitimado.
Si España fuese un país “normal” José Luis Rodríguez Zapatero estaba ya en su casa, le habían montado una noción de censura hace tiempo, pero aquí los sindicatos son files al patrón y los grupos minoritarios saben que con un gobierno débil es mas fácil negociar.
A que se refería De la Vega con neoliberalismo? A dar la pasta a los bancos y que se rían del gobierno por que siguen sin dar crédito? A un gobierno que ha creado la tasa de paro más alta de la historia y que esta haciendo que miles de españoles tengan que volver a emigrar.
Es el cuento del lobo, meter miedo al personal con el despido libre y maniobrar para desacreditar al partido de la oposición con todos los medios a su alcance.
Las elecciones europeas pueden ser una encuesta muy interesante a la sociedad española, veremos si pesan más los bolsillos vacíos o la fidelidad a la madre del cordero, todo un recital de despropósitos y desilusión, mezclado y aderezado con una paciencia infinita, veremos.
Que gane el mejor?
Pedrulo Maturulo.

EL ANUNCIO DE LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE KOSOVO: UN DESAFUERO

Mientras que sigo animando a la gente a seguir debatiendo sobre el artículo precedente, sobre la cadena perpetua, cuyo título es La cadena perpetua: a debate, ahora me gustaría dar mi opinión sobre el anuncio de la retirada de nuestras tropas de Kosovo, que tanta polémica ha generado. Personalmente estoy de acuerdo en que, manteniendo la postura sobre la independencia declarada de manera unilateral e ilegal (o eso creo por lo que me acuerdo de cuando estudié Derecho Internacional Público), es una consecuencia lógica. Otra cosa son las formas.

Yo comparto la decisión del Gobierno en no reconocer ninguna declaración unilateral y contra el Derecho Internacional de independencia de ningún territorio. Por una razón sencilla: es un precedente muy peligroso. Ahora, ¿de qué manera se puede sostener la tesis contraria para evitar una cadena de declaraciones de independencia? ¿Cómo el Reino Unido, por ejemplo, puede oponerse a que cualquier día Escocia o Irlanda del Norte se separen? ¿Porque no tienen fuerzas internacionales en aquellos territorios que lo consientan? Pues ¡qué injusto es para Serbia!.

Tampoco voy a centrarme en analizar sobre si es acertado, o no, el reconocimiento de la independencia de Kosovo por parte de buena parte de la Comunidad Internacional, sino cómo ha anunciado nuestro Gobierno la retirada de nuestras tropas de aquel territorio. Por la polémica montada, en concreto, por el malestar generado tanto en la OTAN como en EEUU, se puede afirmar que ha sido un completo desafuero que perjudica, más aún si cabe, la posición internacional de España.

Antes echaban la culpa de las pésimas relaciones con los EEUU a Bush, pero ahora Bush jr. no está, ni tampoco otro republicano, sino el mediático y adorado por la progresía española, Barack Obama. Así que, si la Administración Obama se ha sentido molesta, ¿no será que algo tiene que ver nuestro Presidente del Gobierno en todo esto? ¿O también es culpa de los yankees? Y si es así, ¿no era tan bueno Obama? Pero, de todas maneras, ni siquiera han tenido la decencia de rectificar, sino que han insistido en el error, como se ha podido escuchar a la Vicepresidenta del Gobierno afirmando que la decisión fue comunicada a los aliados. Entonces, ¿está mintiendo el Secretario General de la OTAN?

Lo que me parece es que la Ministra de Defensa, Carme Cachón, sacó la noticia para, ¡como no!, intentar desviar la atención de la crisis económica, que, por lo que veo, insiste nuestro Gobierno en no hacer nada para que España salga cuanto antes de este atolladero. Pero, a diferencia de otras cortinas de humo levantadas por nuestro inoperante Gobierno, este tipo de jugadas hace un tremendo daño a nuestro país a nivel internacional. Un daño de muy difícil reparación.

LOS TRAJES DE CAMPS

Desconozco el contenido del Sumario del caso Gürtel, pero hay algo que no me cuadra o no llego a comprender. No sé si hoy no es mi mejor día, en el que debo de estar especialmente espeso, pero hay algo que se me escapa en lo de los trajes de Camps. A lo mejor hay algún alma caritativa que me puede echar un cable.

En primer lugar, se me escapa lo barato que se vende Camps, si es verdad lo que dicen. El Presidente Valenciano recibe unos trajes a cambio de contratos millonarios. No le conozco personalmente, pero le tengo por una persona inteligente que no tirar su carrera política por la borda por unos cuantos trajes, aunque sea una treintena. Y más teniendo en cuenta que seguir en política, con los salarios que se manejan, podría comprarse muchos más trajes con su propio dinero. Además, ¿para qué quiere ahora tantos trajes? Y sobre todo, ¡menudo fondo de armario tendría que tener!

En segundo lugar, la disparidad de las cifras que se manejan en torno al coste total de los trajes, que recibió Camps. Hace unas semanas decían que eran 30.000 €, que si son a 1.000 €/trajes, sale a un total de 30 trajes (tranquilamente se puede poner uno distinto cada día del mes). Y ahora pulula por la prensa que los trajes que recibió en especie tenían un valor de casi 13.000 €, que tampoco está mal el número de trajes que supuestamente habría recibido, ya que saldrían a unos 12. Pero ¿En qué quedamos en que eran trajes valorados en 30.000 o casi 13.000 €?

En tercer lugar, corríjanme si me equivoco, pero dicen que hay facturas que acreditan que se compraron los trajes, unos trajes que sirven para untar a un cargo público. Repito: existen facturas. Es poco creible porque no se le ocurre ni al que asó la manteca el dejar constancia de una ilegalidad con facturas.

En cuarto lugar, sobornar al Presidente de la Comunidad Autonóma de Valencia con trajes para conseguir contratos tiene un ligero problema, que no es otro que el que decide legalmente sobre qué empresas son contratadas por la Administración no es el Presidente sino los Consejeros o el órgano de contratación que, en virtud de norma legal o reglamentaria, tenga atribuida la facultad de contratar en nombre de la Administración (art. 40 Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público). Por lo que no sólo estaría implicado el Presidente autonómico, al que se le tendría que acusar de un delito de tráfico de influencias del art. 428 del Código Penal, sino también al funcionario o funcionarios que pertenecen al órgano de contratación, por prevaricación (art. 404 CP), ya que estaría resolviendo de manera injusta.

De todas maneras, como sea cierto, Francisco Camps no sólo se merece ir a la cárcel por corrupto sino por ser más tonto que Abundio que vendió el coche para comprar la gasolina.

REFLEXIONES EN EL LIMBO

Me encuentro distraido, y dándole vueltas a las últimas elecciones celebradas, llego a la conclusión, de que podemos afirmar sin temor a equivocarnos, que tanto las provincias Gallegas como las Vascas, han dado un giro constitucionalista en sus resultados electorales. Igualmente, de las declaraciones que he escuchado últimamente a los líderes del PSOE y del PP, se puede vislumbrar que en el país Vasco, se va a hacer caso a los electores, y habrá acuerdo entre ambos, para respaldar la investidura del candidato socialista y formar un Gobierno que acabe con los desequilibrios que el nacionalismo ha generado en las sociedades que ha gobernado; y, siendo claro y notorio que si esto ocurre, el Partido Nacionalista Vasco dejará de apoyar el Gobierno de Madrid, y a la vez, no se contempla un adelanto electoral hasta que concluya la presidencia Española en Europa. Yo me pregunto ¿sería utópico pensar que ZP y Rajoy se pusieran de acuerdo, al menos, en cuestiones de Estado, con el fin de dar la estabilidad que necesitamos para salir de la situación en la que nos encontramos? supongo que sí, pero la primavera debe estar afectándome por adelantado y se me va el santo al Cielo. Hasta Pronto.