"No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo" (Albert Einstein)

Colaboradores que participan activamente en este blog:

 Sol 
 R C E 
 Terly 
 Dave 
 Isra 
 Juan 
 Javi 
 GKCh 
 Fran 
 Robur 
 Mamuma 
 LARdT 
 Mike 

Zapatero - Rajoy - PSOE - PP - UPyD - Ciudadanos - Izquierda Hundida - PNV - Liberalismo - La Izquierda - La Derecha
Crisis... what crisis? - La Casa Irreal - La Casa Real - Los separabobos - Sindicatos - OJT - El rincón de los hipócritas
Humor - Historia - Ejército - Frases lapidarias - Encuestas - La España de nuestros días - El gran latrocinio
Ateos sin Fronteras - El rincón de los tontos - La Justicia sí que es ciega - Abortadas - Inmigración - Islam - Poemario
Hedukazion - Comunismo - Democracia - ONJetas - Juergas Armadas - El país de la censura - Terroristas sin Fronteras
Memoria histérica - Salud - Lacayismo - SGAE - Paro - Menestros - Nuevo Orden Mundial - Conspiraciones
Feminismo rabioso- Ecolojetas - Republicanos sin Fronteras - Masoncetes e Iluminaos - Constitución
Consultas a los colaboradores - Red Hispania - Premios - PREMIOS RED HISPANIA - TODOS LOS CONTENIDOS - (*)
Increíble pero cierto - Internacional - Internet - Impuestos - El Punching-Bag (Sección) - AYUDA
NORMAS DE RED HISPANIA - ¡Escribe tú también en la Red Hispania! - BLOGOSFERA DEL TRABAJO - Blogosfera Hispánica
Madrid - Galicia - Extremadura - Asturias - Canarias - Andalucía - Cantabria - Navarra - Vascongadas - Aragón - Valencia
Castilla La Mancha - Baleares - Cataluña

Mostrando entradas con la etiqueta Impuestos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Impuestos. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de julio de 2009

Kunta Kinte no ha muerto ¡Mírate al espejo!


Siempre que un ciudadano trabaja para otro contra su voluntad y sin ninguna remuneración, a eso se le llama esclavitud. La expoliación del fruto de nuestro trabajo (impuestos) se puede llamar de muchas maneras pero no tiene ninguna justificación social tal y como nos suelen decir los amantes del totalitarismo confiscatorio. Resulta que meter la mano en el bolsillo de los contribuyentes se llama "servir a la sociedad"; pero la única razón por la cual los impuestos son pagados es por el miedo a las represalias, o sea, te embargarán tus bienes o te meterán en la cárcel.

¡A ver si os enteráis de qué va este expolio! Pagáis IVA cuando compráis algo o abonáis un impuesto especial si se trata de gasolina, tabaco, alcohol o por matricular un vehículo. Os quitan parte de vuestro sueldo por el hecho de tener un trabajo honrado. Os cobra un impuesto por heredar lo que le costó ganar tanto a vuestros padres. Pagáis otro impuesto si incrementáis vuestro patrimonio decentemente. Pagáis otro por el simple hecho de tener ese patrimonio. Os cobran si montáis un negocio y generáis riqueza y empleo para la sociedad, también si construís vuestro hogar, si circuláis con el coche y por meter el coche en vuestra propia casa por medio de esa cosa que llaman vado. Para colmo debéis pagar a unos titiriteros un canon por comprar un DVD y grabar el cumpleaños de vuestra hija.

http://www.lodicecincinato.blogspot.com/

martes, 7 de julio de 2009

Por qué no,............una vida digna?

Mi amigo Ginés, que és de Cartagena, es un tipo muy organizado. Por eso, cada vez que comenta o contesta algún evento, siempre te quedará claro. El truco está en el orden, siempre hay un principio y un final. Por lo tanto, es fácil seguirle cualquier narración y difícil, perderte por excelente orden del relato de los hechos.

Ginés, es de un pueblo de más de 2000 años y "cienes y cienes", diría el amigo Curro, de culturas que han entrado y quedado en ese maravilloso puerto natural que es, Cartagena. Cartago Nova, la llamaron los Cartagineses.

El orden que emplea nuestro amigo, es el cronológico. Además, tras el titular, enumera las partes con ...punto uno, punto dos, punto tres.......etc. etc.
Sin embargo, en esta historia que les voy a comentar, el orden natural por como se van sucediendo los acontecimientos, es inverso.

Si nos referimos a la persona, ésta, nace, crece, se desarrolla, se realiza etc. etc. hasta que muere. Entonces, si lo dividiéramos en tres partes (puntos). El punto uno; sería el nacimiento, crecimiento, educación etc. El punto dos, sería el más amplio; la formación, el trabajo, formar la familia, relaciones sociales, hasta la autorrealización. Quedando como punto tres; el ocaso, el final de la vida de la persona.

Que nos encontramos en la realidad, al día de hoy?. Pues que se nos llena la boca con lo de la "dignidad" de la persona. En eso, todos estamos de acuerdo. Sin embargo, resulta que lo estamos haciendo al "revés", como diría Ginés, por el punto tres.

El punto tres, la muerte digna.

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, ha aprobado el proyecto de Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de la Muerte. Esta norma, que será remitida al Parlamento de Andalucía para su aprobación definitiva, regula el ejercicio de los derechos del paciente durante la última etapa de la vida para asegurar su autonomía y el respeto a su voluntad y dignidad, así como los deberes de los profesionales encargados de la atención y las funciones de las instituciones y centros sanitarios.

La futura ley, primera que se aprobará en España sobre la materia, reconocerá el derecho de los ciudadanos andaluces a declarar la voluntad vital anticipada, que deberá respetarse tal y como se establece en el Estatuto de Autonomía. El proyecto ha sido redactado con el acuerdo y las aportaciones de más de 60 colectivos, principalmente de profesionales, sindicatos y asociaciones científicas. Cosa esta, que me parece muy importante.

La consejera de Salud, María Jesús Montero, ha indicado tras la reunión del Consejo de Gobierno que el texto normativo supone un "salto cualitativo" en cuanto a la atención al paciente y su dignidad, "incluidos los momentos finales", así como garantiza la seguridad jurídica a los profesionales sanitarios que intervienen en este proceso.

Del mismo modo, la titular de este departamento ha calificado la Ley como "notablemente avanzada", dado el nivel de autonomía del paciente en el momento final de su vida, "dentro del marco de ordenamiento jurídico vigente". En este sentido, ha dejado claro que la norma no regula, en modo alguno, "ni la eutanasia ni un suicidio asistido", actos catalogados como delitos en el Código Penal. Me imagino, que para cambiarlo, habrá que llegar a un estudio meticuloso de profesionales y un consenso a nivel nacional.
En mi caso, al vivir en esta bendita tierra, ya tengo algo más asegurado, además de la muerte. La muerte digna. Que bonito queda!

El punto dos, la dignidad para las personas , en la mayor parte de su vida; salud, trabajo, alimentación, vivienda etc.

En el artículo 35 y en el punto 1, de la Constitución Española (1978), dice, “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo. “. Y por múltiples razones (haberlas ailas), en este punto, la dignidad de las personas no se están llevando a cabo.

Parece, que en esta parte de la vida de la persona y a la vez, la más larga. Es la que más afecta y a más cantidad de personas. Entonces, por qué no se toman las medidas oportunas para garantizar sus necesidades?.

A los millones de parados, hay que sumar los que nunca ( eso parece) van a volver a trabajar ( mayores de 55 años de baja cualificación). También y por ende, sus prestaciones y calidad de vida. Vamos, lo que haría a cualquier persona………tener una vida digna!

Acaban de dar un dato, los expertos que estudian lo de los ingresos de los españoles, y resulta que cinco millones de españoles, los que ingresan al año, entre 21000 y 60.000 euros, son los que con su IRPF, cubren el 50% de los ingresos que por este impuesto, recauda el Estado. Ojo, no lo dice cualquiera. De ello, informa D. Francisco de la Torre, portavoz de la Organización Profesional de inspectores de Hacienda(IHE). Que además, dice que el IRPF no es un instrumento válido para determinar qué individuos tienen más ingresos, “ porque los titulares de grandes fortunas pueden determinar qué ingresos percibirán como persona física”, mientras que tienen capacidad para eludir los de otra índole.

Todos los expertos señalan que una subida de impuestos en España podría retrasar la salida de la crisis económica. Significa detraer liquidez del bolsillo de los ciudadanos, que postergarán cualquier decisión de consumo ( acabamos de bajar la inflación en 1,2%). Además, reduciría sus posibilidades de ahorro, precisamente cuendo más lo necesita la economía, frente al despilfarro de los últimos años, cuando las entidades tuvieron que acudir a los mercados internacionales en busca de financiación, otro de los desequilibrios de la situación actual.
Incluso el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez(MAFO), que no es sospechoso, ha advertido de que las subidas de impuestos podrían “esterilizar”(bonita palabra) los efectos expansivos de las medidas de impulso adoptadas.

El Gobierno, que tendría que haber aplicado ya en los presupuestos de 2008 un duro ajuste, llega de nuevo tarde. Según apunta De la Torre, el “ Gobierno necesita subir los impuestos en 2010 para recaudar aNegrital menos 15.000 millones adicionales” y cumplir los objetivos del techo de gasto(183.000 millones). Si esa cifra se concentra en el IRPF, como se desprende de los anuncios de los altos cargos de Hacienda y del Gobierno, “necesita aumentar un 20% la recaudación actual”.

Entonces, si los que pagamos, siempre somos los mismos. También seremos los que pagaremos la subida de impuestos?. Pues me temo que sí.

Donde no aparecen datos, quizás si, tras otras votaciones, es en el apartado de los gastos y adonde van. Precisamente en esta franja, en el punto dos, es donde están las deficiencias. A través del “impulso” del Gobierno para los ayuntamientos y los 90.000 parad@s en cursos, se maquillarán datos. Pero el problema sigue, paro, frustración, pérdidas de servicios sociales ( cuando se acabe la “pasta”) y otras prestaciones. Es aquí y ahora, cuando hay que sacar leyes ( la constitucional ya lo dice) y hacer cosas, para cambiar las cosas. Cambiar la dinámica y devolver al pueblo, a las personas , confianza en las instituciones y esperanza de que sus vidas pueden mejorar, con salud, trabajo y mucha dignidad. Aquí, es mi opinión, tanto Gobierno como la oposición(P.P.) , deberían acercar posiciones y consensuar el rumbo que mejor nos lleve a buen puerto.

El punto “uno”, mejor ni tocarlo.

Aquí, deberíamos tenerlo “trillado”( No es por D. Federico), más que superado. Porque son los primeros años de la vida de una persona. Pero si no nos ponemos de acuerdo en saber que es persona nata o ser vivo etc. Cuando tanto esta situación la de la natalidad, como las de sanidad y educación, no se han llegado a un consenso mayoritario entre los dos grupos que representan a 22 millones de votantes. Que podemos esperar de los niños natos, abortos, educación indefinida, y las contrariedades de las mismas leyes?.

Donde, por ejemplo, se puede dar el caso, que una niña o chica de 14 años, pueda comprar sin receta alguna, la píldora del día después, dar su consentimiento para mantener relaciones sexuales. Y con 16 añitos, poder abortar, sin necesidad de autorización paterna o de tutela alguna. Sin embargo, puedan casarse con permiso paterno y celebrar la boda por todo lo alto……………eso si, sin fumar un cigarrillo y sin brindis ¡. Con la mala suerte, dicen, que da brindar con refrescos o agua! .

Siempre nos quedará……………….Cáritas !!

La siempre criticada Iglesia y como nó, en los puntos de mira de todo aquel que ignora ( o quiere ignorar)las cosas buenas que hace. Tenemos un ejemplo a tener en cuenta, si no a la hora de dar un donativo, al menos, respetar a las personas e institución sin ánimo de lucro y tan poco subvencionada. Hablo de Cáritas, y no les voy a marear con los datos “escalofriantes” de las comidas y cenas que dan a los “nuevos” y “veteranos” pobres, con o sin techo. Sólo una pincelada, en un lugar y un día cualquiera en nuestra querida España…

Apenas hace unos días, allí tirados en colchones, sin fuerza para moverse porque llevaban varios días sin comer. Así encontraron los voluntarios de Cáritas a veinte inmigrantes malíes en Lepe. Estamos en el siglo XXI y España es la octava economía mundial, pero en la localidad onubense hay hombres que “se estaban muriendo de hambre”.

Cuando los voluntarios de Cáritas llegaron al campamento de El Corchuelo, una zona a las afueras de Lepe, encontraron una escena “que daba miedo”, con 20 hombres –a los que luego se unieron cuatro más– “tirados en colchones, sin poder moverse, sin fuerza para nada, y ni ellos mismos sabían cuánto tiempo llevaban sin comer”, explicó a Efe la presidenta de Cáritas en Lepe, Luisa Cáceres.

Ante la emergencia de la situación, los voluntarios compraron en un supermercado víveres “como arroz, pasta, tomates o aceite” que llevaron inmediatamente al campamento. “Afortunadamente llevamos comida suficiente para atender a estas personas, aunque sabemos que en el caso de que falte algo, son gente solidaria que lo comparte todo, y que no tiene problema en darle algo a quien está a su lado aunque a ellos le haga más falta todavía”, subrayó Cáceres.

Es una situación impropia de un país que presume de ser la octava economía mundial pero que, según denunció el Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, está dando una respuesta “deprimente” al problema de la inmigración, después de que esta semana la subdelegación del Gobierno de la Junta en Jaén anunciara la prohibición de acceso a los albergues para temporeros a los inmigrantes sin papeles que acuden a la provincia para probar suerte en la campaña de la aceituna. “La documentación no debe ser el criterio para el acceso a un techo digno”, alertó Chamizo, que calificó esta medida de “disparate” e instó a responder al fenómeno de la inmigración actuando en los países de origen de estas personas. Así, el Defensor reclamó que “aun en tiempos de crisis”, España debería contribuir con el 0,7% del PIB para los países emisores. Como se prometió en campaña electoral y me pareció muy importante.

La situación en la que los voluntarios de Cáritas en Lepe encontraron a estos 24 hombres resulta infrahumana pero no es un caso aislado. La presidenta de la ONG en el municipio onubense lamenta que sólo en esta localidad hay más de 700 inmigrantes repartidos en asentamientos del extrarradio que “no tienen nada, que no deberían salir de sus países para venir a España, pero una vez aquí les preguntas por qué no se van y te responden que no tienen dinero ni para comer, cuanto más para comprar un billete de avión”.

Cáritas mantiene de forma constante un programa de ayuda a los inmigrantes que viven en el municipio en condiciones infrahumanas, algunos de los cuáles, unos 500, fueron desalojados en febrero de todos los campamentos que ocupaban, pero la mayoría volvieron a levantarlos a los pocos días, y en ellos se mantienen.

Cáritas en España, la fundación Vicente Ferrer en la India y otras tantas, sin tantos medios como los que pueda tener una potencia mundial(España), hacen de su trabajo y de su día a día y gracias a sus voluntarios y aportaciones desinteresadas, que mejoren la salud, calidad de vida y esperanza de futuro de muchas personas. Y con ello, que vivan con un mínimo de dignidad. Que no es poco!.

Nos conviene recordar, que la dignidad otorga al hombre la prerrogativa de ser respetado, no sólo en un momento de su vida, sino en todos.

lunes, 6 de julio de 2009

El 32% de los belgas no quiere pagar impuestos para mantener a familia real

¿Por qué no se atreven a hacer una encuesta similar en España?

Sobre todo entre los parados con familia, como yo.




L@s trece "virgenes...........del Parlamento!!!

Mira por donde, cuando en el tema sexual, la perdida de la virginidad de los españoles andan por los 17 años. En otros temas, algunos, en lo que va de año, se mantienen "virgenes" cuando ya han cumplido los 40 y en algo que cobran por "estrenarse".

Sobre los jovenes y el tema sexual

Una de cada diez jóvenes pierde su virginidad con un amigo o un ligue de una noche, a pesar de que la mayoría de las chicas (87 por ciento) mantiene sus primeras relaciones sexuales con su novio. Según un estudio elaborado por Tampax, las españolas mantienen su primera relación sexual a los 17 años, cinco antes de lo que lo hicieron sus madres.

En comparación, el 59 por ciento de sus madres tuvo su primera relación sexual con su novio y el 37 por ciento con su marido, mientras que sólo un 3 por ciento contó con un amigo o un desconocido.

Las madres solían planificar este primer encuentro sexual más de la mitad de las veces (55 por ciento) pero sus hijas sólo lo planearon en una cuarta parte de las ocasiones (26 por ciento). Tanto las progenitoras como sus niñas prefieren experimentar esta primera vez en casa, siendo los lugares elegidos para una segunda experiencia un hotel y el hogar de un amigo, respectivamente.

La otra "virginidad", la de los menos jóvenes y que cobran por "estrenarse".


Estos últimos,se llenan los bolsillos a espuertas. Los diputados españoles tienen un salario base de 3.996 euros mensuales, pero pueden llegar a los 6.500 por otros conceptos. Esto no tendría nada que objetar si cumplieran con su obligación. Pero las imágenes del Hemiciclo casi vacío mientras algún diputado defiende una iniciativa son continuas en el Congreso. Y todavía más escandaloso es que 13 señorías (11 del PSOE y 2 del PP), ni siquiera se han estrenado todavía. Siguen 'vírgenes' en la labor parlamentaria.

Estos trece no han dado la cara en toda la legislatura. Nunca. Ni una pregunta oral al Gobierno, ni una pregunta escrita, ni una solicitud de comparecencias, ni una solicitud de informes, ni una intervención en Pleno o comisión parlamentaria.

Estos trece diputados -gana el PSOE por goleada- tienen el 'honor' de estar en la lista de los menos activos del Congreso, tan poco activos que en sus estadísticas parlamentarias aparece el cero, según informa 20 Minutos.

Los diputados, tras la publicación de las fotografías en las que aparecía el Salón de Plenos del Congreso casi vacío, se escudan en que la gran labor en el Parlamento se hace en los despachos, pero la verdad es que la única manera de medirla son las iniciativas e intervenciones que presenta. En este sentido, 13 parlamentarios aún no han desarrollado ninguna y otros 43 (todos del PSOE) no llegan a la decena. Estos dos grupos suponen el 16% de los 350 diputados electos.

Hay casos sangrantes, como el del socialista Txiqui Benegas. Gana unos 5.900 euros al mes y debido a su escasa o nula actividad ya lleva tres años siendo finalista del premio ‘Desconocido en el Parlamento'.

En la lista de menos activos destacan dos ex ministras: Carmen Calvo y María Antonia Trujillo, sin olvidar al histórico y veterano Alfonso Guerra. De esta lista de 13 inéditos podríamos salvar a seis: Ábalos Meco, Gámez García, Gómez Peña, Lasarte Irribarren, Marañón Basarte y Pérez Arca, ya que sólo son diputados desde abril de este año.





En el lado contrario de la balanza, los más trabajadores, aparecen 20 diputados, todos del PP. Cada uno de ellos ya ha superado las 1.000 iniciativas e intervenciones. El récord se lo lleva el popular Miguel Ángel Cortés Martín( un bendito), con 7.349, que no es moco de pavo!. Este buen hombre, es Diputado por Valladolid.




Los 13 menos activos

José Luis Ábalos Meco, PSOE

Jaime Javier Barrero López, PSOE

José María Benegas Haddad, PSOE

Carmen Calvo Poyato, PSOE

Teresa Cunillera i Mestres, PSOE

Mercedes Gámez García, PSOE

Luis Antonio Gómez Piña, PSOE

Alfonso Guerra González, PSOE

José Javier Lasarte Irribarren, PSOE

María Marañón Basarte, PSOE

María Antonia Trujillo, PSOE

Carlos Aragonés Mendiguchía, PP

Jesús Pérez Arca, PP

Además, pronto se iran de vacaciones y pondrán la lengua y neuronas en reposo. Con esto de tanto sobresalto a diario con noticias que llenan portadas , telediarios, programas de radio y colapsan el internet. De vez en cuando , hay que mirar alrededor y ver que tal se invierten nuestros votos e impuestos.
Pues ya saben, los resultados de las votaciones, han dado a estos "chicos modositos". A más de un votante, lo habrán decepcionado, por el tema del voto( afinidad politica). Y al resto, por el tema de sus sueldos , ya que nacen de nuestros impuestos.

Ay´!, política y políticos! Ronald Reagan, que fué un mal actor( segun los entendidos) y un aceptable político( segun los republicanos), hizo la siguiente reflexión sobre el tema...,. "He dicho muchas veces que la política es la segunda profesión más baja y me he dado cuenta de que guarda una estrecha similitud con la primera.". Solo le faltó añadir, es mi opinión, que además, esta bien remunerada.

sábado, 4 de julio de 2009

Don Juan Carlos condena el golpe en Honduras pero no el golpe de Franco que, con los años, le llevó a él al poder

Esto es el colmo.

Yo, con mis impuestos, no-quiero-seguir-manteniendo-a-este-señor-para-que-siga-viviendo-a-cuerpo-de-rey.



sábado, 27 de junio de 2009

NO TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IDIOTAS


¡Los socialistas mienten continuamente y con descaro!. Nos dicen repetidamente, como si todos fuéramos idiotas, que hay brotes verdes o ya ven la luz al final del túnel, pero ocultan que esa luz pertenece a una impresionante locomotora que nos va a arrollar a todos. La perversidad y mediocridad socialista la está pagando el país entero.


¡Los socialistas aman tanto a los pobres, que los puñeteros siempre los han creado por millones!, eso sí, no deja de ser trágico que los españoles sólo puedan descubrir que el socialismo genera paro y pobreza cuando empiezan a padecerlo en sus propias carnes.

Las políticas socialistas, incrustadas en todos los partidos políticos en diferente grado, se fundamentan en un nefasto modelo económico, generador de desconfianza, y que se basa en 4 puntos:

- Uno. El aumento crónico y descomunal del gasto público y despilfarrador, a base de endeudamiento masivo que hipoteca el futuro de nuestros hijos. Observemos al alcalde de Madrid, en su megalomanía faraónica y pérdida del sentido de la realidad. Políticos manirrotos como los que no gobiernan o los que esperan gobernar les gusta jugar con el dinero de todos. Son ese tipo de políticos, de todos los partidos, los que empujan al desastre.


- Dos. La ausencia, por presiones de los sindicatos mafiosos, de legislación laboral flexible que impulse la creación de puestos de trabajo. Acordaros que Aznar concedió la Medalla al “Mérito” del Trabajo a los Secretarios Generales de UGT y CCOO en 1996 (¡Para mear y no echar gota).Es más, Almodovar también aceptó gustoso la Medalla de Oro al Mérito en Bellas Artes que le concedió el PP.

- Tres. La renuncia, por gilipoyeces ecológicas, a un plan energético nacional de inversión privada y competitiva que proporcione energía barata a los ciudadanos y haga competitivas a nuestras empresas. ¿Alguien puede decirme cuántas centrales nucleares se construyeron en las dos legislaturas que gobernó el PP?

- Cuatro. El incremento de la presión fiscal que impide restablecer el poder de compra de familias y la posibilidad de crecer a las empresas. productivas. El jodido incremento de impuestos repercute fuertemente en los pocos emprendedores y ciudadanos que aún sobreviven en plena crisis porque hicieron bien las cosas y no se endeudaron alegremente por encima de sus posibilidades ante los bajos tipos de interés que, a modo de zanahoria puesta ante un burro, colocaron los políticos populistas delante de la ingenua ciudadanía.

Los socialista hacen todo lo contrario a lo que haría una ordenada familia en momento de vacas flacas, es decir, ahorrar, trabajar más, ser más competitivos y romper la puñetera tarjeta de crédito.


miércoles, 24 de junio de 2009

Los impuestos

"Subir impuestos no es de derechas ni de izquierdas.
Es de inútiles".




Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


viernes, 19 de junio de 2009

O se cree que somos tontos o es un cínico de aupa.

Ahora nos sale el ínclito ZP con que la subida del tabaco no tiene un afán recaudatorio, si no que lo hace por la salud de los españoles. Claro, como también sube las multas de tráfico o, directamente, los impuestos.Si este individuo tuviera una mínima preocupación por la salud de los españoles, invertiría en educación, sea para evitar el consumo de tabaco o sea vial, para evitar accidentes de tráfico. Lo que pasa es que el agujero que le han hecho en los últimos años a las Arcas del Estado, en forma de despilfarro generalizado y gasto absurdo, hay que taparlo de alguna manera y la forma más fácil es con el tabaco, el alcohol y la gasolina.En fin, que hace falta tener geta para encima pretender hacernos comulgar con ruedas de molino y decirnos que pagamos más por nuestro bien. Si es cuestión de salud, ¿por qué no se prohibe, de manera paulatina el consumo de tabaco? ¡Ah!, claro, que entonces no recaudas...

sábado, 13 de junio de 2009

MAS CARA QUE UN VAGON DE MUÑECAS

El pasado mes de Mayo antes de las elecciones europeas, la Vicepresidenta de Hacienda la Sra.Salgado "decía que ya se atisbaban brotes verdes de recuperación".
Ahora que ya han pasado las elecciones esta jetas dice que:
" No se ven brotes verdes reales hasta el 2011"
Y que hasta ese año:
-no ve tasas de crecimiento.
- de creación de empleo.
-y además, no empezará a notarse una leve reducción de la tasa de paro.
Y que para 2.012, (casualmente el año de los comicios,es cuando el Ejecutivo prevé un crecimento del 2,7%.
Eso sí asegura que España no va a llegar a cinco millones de parados,"ni de lejos".
Dios nos coja confesados.
A no ser que los brotes verdes a los que se refería en Mayo fuesen las subidas de impuestos que han llevado a cabo.
En los tiempos del Oeste este personaje sería emplumada y expulsada de la ciudad, ahora en el siglo XXI puede cachondearse de todo un pueblo y no pasa nada.
Será verdad el dicho que dice "Que cada pueblo tiene los gobernantes que se merece"
mamuma


http://pensamientosdeunespanoldeapie.blogspot.com
mamuma

Cinismo e Hipocresía Socialista

El gobierno socialista de Zapatero decidió ayer subir los impuestos haciendo nuevamente gala del cinismo y la hipocresía que les han venido acompañando durante estos últimos cinco años.

La desvergüenza a la hora de mentir por parte de la Vicepresidenta del Gobierno es ya por todos conocida, la novedad es que ahora comparte su impúdica obscenidad con la Ministra de Economía. Empezando por la fecha del anuncio que ya de por sí demuestra malicia y terminando por las causas que motivan el aumento de la presión fiscal, las dos “miembras” del gobierno nos ofrecieron un nuevo episodio del cuento socialista.

¿Es casual elegir una fecha a mediados del mes de junio, puente festivo en varias Comunidades? ¿Qué es lo que hubiera sucedido en caso de anunciarlo antes de las elecciones? Pues lo que hubiera pasado es que se hubieran quedado por el camino muchos miles de votos y eso no interesa. Se enmascara la necesidad de recaudación por parte del Estado a favor de unas políticas de salud y una economía sostenible. La ministra Salgado vuelve a demostrar un complejo de paternalismo superlativo. La misma que quiso prohibir a los restaurantes de hamburguesas la venta de un determinado tamaño de carne, ahora nos dice de manera hipócrita que sube el impuesto del tabaco para proteger la salud de los españoles. Ni ella se cree sus propias mentiras.

Lo sustancial del asunto es que el Estado ha tenido que pedir un crédito de 17000 millones de euros para pagar las prestaciones por desempleo, que sufrimos la peor crisis económica de nuestra democracia y que tenemos el segundo mayor crecimiento de déficit del mundo; esto y no los brotes verdes es lo verdaderamente importante.

liberalismoonline@gmail.com

jueves, 28 de mayo de 2009

CARTA A UN INUTIL



ESTIMADO SR. ZAPATERO:

ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINÉ EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS, EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS. DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHICULOS, ETC. ETC. ETC. COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).

YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDE" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN), RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MÁS DE 50 EUROS ENTRE EL TELEFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.

ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DIA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL, A ESA MISMA A LA QUE, SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR, TE CITAN A SEIS MESES VISTA, O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN EPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA).

POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACION DE VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTATIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTAN , Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMAS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LINEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN CORDIAL SALUDO "SOO PEDASSO DE M....."

Los socialistas: a favor del uso de aviones militares para usos privados

Me acaban de enviar este mensaje de la Blogosfera Regresista:

"Bloguer@!

La Derecha está desesperada. Enfangada en casos de corrupción ha decidido encender el ventilador. Ahora intentan acusar a Zapatero de viajar en avión militar cuando todos los Presidentes del Gobierno tienen que hacerlo por cuestiones de seguridad.

Vota ahora mismo en la encuesta de ElMundo.com y déjales claro que no vamos a tolerar su juego sucio:

http://www.elmundo.es/elmundo/elmundo/debate/2009/05/2025/prevotaciones2025.html"


O sea... que claramente los socialistas están de acuerdo con que su Presidente use aviones militares (con cargo a todos nuestros impuestos) para dar mítines electorales particulares.

¡Qué claramente muestran su corrupta faz con todo el descaro!

(Podéis votar en la encuesta vosotros también.)


jueves, 14 de mayo de 2009

La deducción que se acaba… y la hipoteca que no llega


Si ayer no quise referirme al debate sobre el estado de la nación, hoy me veo obligado a hacerlo. Sobre todo después de escuchar y leer tanta memez respecto a un tema que conozco y que me afecta directamente: la burbuja inmobiliaria y la deducción por adquisición de vivienda habitual.

Resulta más que paradójico que ahora, después de cinco años de mandato socialista en España, se nos hable de ese nuevo mantra –o eufemismo, según se mire- denominado “cambio de modelo productivo”. Hablaremos sobre él en próximas entregas con más profusión. Más increíble aún me parece que se esté criminalizando hoy, no hace cinco años, al sector inmobiliario como culpable de todos los males de nuestra sociedad, incluso más allá de los económicos.

¿Es que en cinco años no han sido capaces el Presidente del Gobierno y su cohorte de ministros y asesores de hacer nada al respecto?. ¿Será que no había nada que hacer o será que el primer interesado en dejar que la fiesta continuase era el propio Rodríguez?.

La cuestión es que por fin este señor a que algunos han elegido para gobernar los designios de España, el pasado martes volvió, como ya llevan tiempo haciendo sus mensajeros, tanto los públicos como los privados, a decirnos lo malo que es el sector de la construcción de viviendas. Un sector que, bajo su mandato, ha llegado a alcanzar el 9 por ciento del PIB, tres puntos más que el de la automoción en su conjunto, sector mimado sin excepción en todos los programas de medidas anticrisis.

Para reafirmar su “compromiso” con el cambio de modelo productivo, que viene a ser algo así como “ya no nos vamos a dedicar al ladrillo por decreto ley”, Rodríguez propuso eliminar para 2011 la deducción en el IRPF de la deducción por vivienda habitual. Para defender este cambio, el Presidente llegó afirmar en sede parlamentaria que “esta deducción ha motivado que el precio de la vivienda se haya duplicado”. Semejante falacia aún no ha sido rebatida en ningún foro de debate, menos aún en el propio debate.

Veamos, ¿alguien puede pagar el doble por algo simplemente porque tenga una rebaja fiscal máxima del 15 por ciento de su impuesto de renta?. Pero si este planteamiento tuviese alguna base fundamentada que yo me estoy perdiendo, ¿por qué no retiró la deducción el PSOE cuando llegó al poder en 2004?. ¿Han errado también en eso como en las previsiones que vienen defendiendo desde hace más de un año?. ¿No son muchos yerros para un gobernante?.

Pero no acaba aquí la cosa. Casi todo el mundo ha tragado con eso de que esta medida va a provocar una avalancha de compradores en los próximos meses, ávidos de no perder su deducción fiscal. ¿Es que nadie ha caído en la cuenta de que aquí se compran casas cuando hay una hipoteca de por medio?. Pues parece que no. Como tampoco parece que los políticos, analistas y tertulinanos, casi todos los cuales viven en una realidad paralela, llena aún de vino y rosas, generalmente pagadas con fondos públicos, se han enterado de que el gran problema de la vivienda es que no hay crédito.

Mientras Jose Luis Rodríguez y Mariano Rajoy se tiraban los trastos a la cabeza, me contaba un conocido que trabaja en una caja –presuntamente de las más saneadas- que le están denegando las hipotecas hasta a las parejas de funcionarios. Con ese panorama, ¿alguien se cree que el mercado va a absorber 800.000 viviendas en año y medio. Un poquito de seriedad, por favor, señores.

martes, 12 de mayo de 2009

Haciendados


¿Cuanto tiempo trabajas para el Estado? En este enlace lo puedes calcular, eso sí siéntate y tómate una tila. 

domingo, 10 de mayo de 2009

Tele Zp

EL PP ADVIERTE QUE HABRÁ QUE PAGARLA

"TVE es una televisión de Zapatero y al servicio de Zapatero"


( ¿ alguien lo dudaba ? )
"En ningún caso, ninguna modificacion que se haga al sistema publicitario de las televisiones tiene que recalar en los ciudadanos", afirmó Ana Mato desde la sede de su partido en Madrid, para después asegurar que "el PSOE nunca piensa en los ciudadanos, sino sólo en sí mismo".

Mato dijo que la propuesta del PP en este sentido es "un modelo de televisión pública en el que se haga una televisión pública de verdad, que sea de servicio e interés general y que no esté a disposición del gobierno".

"Y desde luego, que no tenga un coste muy alto y en ningún caso que lo tengan que pagar los ciudadanos, porque ya lo pagan vía impuestos generales del Estado", concluyó, en alusión al decreto del Gobierno para suprimir la publicidad de TVE y que pasa por que cubran los gastos las privadas y las empresas de Telecomunicaciones.


http://www.libertaddigital.com/

lunes, 20 de abril de 2009

jueves, 9 de abril de 2009

Marcar la casilla


Ya comienza la campaña de la declaración del impuesto de la renta en España.
Supongo, ya que todavía no he hecho mi declaración, que como otros años se permitirá dar parte de nuestros impuestos a la Iglesia Católica y/o a otras ONG's
La Iglesia, además del culto, tiene una red importantísima de ayuda. Este año especialmente debido a la crisis la necesidad de ayuda a los necesitados se ha disparado, mientras que las aportaciones van cayendo.
Por eso es importante, se sea Católico o no, que parte de nuestros impuestos vaya a esta ayuda. Así que marcad las 2 casillas.