Periodista palestina detenida por "reírse en público" y no llevar velo en la playa de Gaza [en inglés]

Musulmanes-chinos también revueltos

Obama otorga a Marruecos un papel preferente en la mediación entre Israel y el mundo árabe

El presidente estadounidense, Barack Obama, emplazó al rey de Marruecos, Mohamed VI, a ayudarle a "tender puentes entre Israel y el mundo árabe" para lograr un acuerdo de paz definitivo para el conflicto de Oriente Próximo basándose en la solución de los dos Estados. En una carta dirigida al monarca alauí recogida por la agencia de noticias oficial marroquí, MAP, Obama insistió de nuevo en la necesidad de que tanto israelíes como palestinos respeten los acuerdos y compromisos ya vigentes, tales como la interrupción de la construcción en los asentamientos o la retirada de los controles militares en Cisjordania.

El dirigente estadounidense pidió a los palestinos fortalecer a sus fuerzas de seguridad para combatir con mayor efectividad el terrorismo y abogó por una reforma política que sirva para allanar el camino a la creación de un Estado palestino. "Espero que Marruecos sea un líder para tender puentes entre Israel y el mundo árabe", indicó Obama, quien subrayó que las negociaciones sólo tendrán éxito "si podemos convencer a las partes de que se deben comprometer con una actitud constructiva".

Obama defendió también un programa árabe de apoyo financiero y político a la Autoridad Palestina y la utilidad del Plan de Paz Arabe como base para la resolución del conflicto. El Plan de Paz Arabe de 2002 propone el reconocimiento de Israel y la paz con los Estados árabes a cambio de la retirada de Gaza y Cisjordania y una "solución justa" a la cuestión de los refugiados palestinos. "Si acertamos, Jerusalén podría convertirse en un hogar seguro y permanente para judíos, cristianos y musulmanes, un lugar donde todos los hijos de Abraham puedan convivir juntos y en paz", indicó.

Obama elogió la dedicación personal de Mohamed VI y los esfuerzos del Gobierno marroquí por "construir las relaciones que necesitamos para afrontar los graves retos de la actualidad". "Aprecio su compromiso para el refuerzo de los fundamentos del diálogo y del respeto mutuo entre las naciones, así como para la realización de la paz en Oriente Medio, sobre la base de nuestras convicciones compartidas", agregó. Obama también agradeció al rey marroquí sus "amables cartas relativas a la mejora de las relaciones" entre Estados Unidos y el mundo musulmán, así como su "preocupación por Jerusalén y el Sáhara Occidental" y su deseo de tener la oportunidad de discutir con el monarca sobre todas estas cuestiones y "obrar juntos para reforzar la relación histórica entre Marruecos y Estados Unidos".

SAHARA OCCIDENTAL
En cuanto a la cuestión del Sáhara, el presidente americano aseguró entender "la importancia que reviste la cuestión del Sáhara Occidental para usted, para su reino y para todas las poblaciones que han sufrido a causa de este conflicto". "Comparto vuestro compromiso de que las negociaciones llevadas a cabo bajo los auspicios de las Naciones Unidas, constituyen el marco adecuado que permite lograr una solución mutuamente aceptable, y espero que Christopher Ross, un diplomático experimentado que tiene una amplia experiencia en la región, pueda fomentar un diálogo constructivo entre las partes", añadió. En este sentido, el presidente Obama dice que su Gobierno "trabajará con el vuestro y con otras partes en la región, para llegar a una solución que responda a las necesidades de las poblaciones, en materia de gobernanza transparente, de confianza en el Estado de Derecho y de una administración de justicia equitativa".

PULSO A OCCIDENTE:

Hace pocos días estaba comentando la actualidad política con unos familiares y por casualidad se coló el tema del Islam.
Desde el principio trate de explicar a mis tres interlocutores el peligro real al que nos enfrentamos en Europa con el avance imparable de esta religión, a lo que se me acuso de exagerado.
Uno de los contertulios defendía, que el Islam es radical por la pobreza y la situación de los países en los que se desarrolla que es pésima en cuanto al nivel de vida.
A este argumento le trate de explicar que el Islam no solo es radical en estos países, más bien al contrario, se suele dar que en países con una clase media acomodada como Arabia Saudita que suelen ser los instigadores de atentados.
El Chiísmo persigue el triunfo del Islam a costa del “martirio” y esa es la clave para entender a que nos enfrentamos, no por eliminar la pobreza del mundo dejaremos de contemplar atentados, ellos entienden que su lucha no termina hasta que el mundo se convierta a su religión.
Es una visión medieval del mundo, la misma que tuvimos en occidente para iniciar las cruzadas en tierra santa.
Hoy estamos viendo como Al Qaeda amenaza a Francia por querer prohibir el uso del Burka en territorio francés, una cosa lógica en un occidente que no acepta la discriminación hacia las mujeres.
Lo normal es que continúen con la medida y den ejemplo al resto de Europa donde debiera ser prohibido también, si ceden a una sola amenaza estarán alentando el chantaje y la sumisión al islamismo radical.
Se estima que en el 2050 habrá una mayoría de musulmanes en Europa (sino entra antes Turquía) y esto supondrá sino lo remedía nadie un retroceso en nuestra sociedad a nivel de derechos y libertades.
Para un musulmán, no existe la diferencia entre religión y estado, ellos otorgan el poder a sus líderes espirituales y legislan con la religión en la mano, ese es el futuro que nos depara la enorme natalidad e inmigración de ciudadanos musulmanes.
Por eso, no podemos creer que el estado de bienestar sea la llave para cerrar el islamismo radical, mas bien al contrario alienta a quienes ven como nuestra sociedad es un enemigo a abatir.
Si cogemos el periódico cada día y nos fijamos única y exclusivamente en las noticias que tienen que ver con el Islam, veremos que hay muchos problemas, a la mayoría no les gustan las leyes de occidente y se las suelen saltar en aquellos aspectos que consideran religiosos como la ablución, casamientos con menores, uso del burka o del velo, toda una colección de desafíos a nuestro marco legal, sin embargo si cualquier occidental viaja a un país árabe da igual a cual, vera como las normas las tiene que cumplir a rajatabla o puede tener serios problemas...
El colectivo Gay por ejemplo que tan beligerante se muestra en occidente en algunos paises ser gay es motivo de tortura o ejecución, toda una muestra de su talante.
O las feministas que apoyan el dialogo entre civilizaciones y ven como se vulneran todos los derechos de la mujer en cualquiera de estos estados.
En mi opinión jugamos al despiste sin querer ver lo evidente y es que solo viendo un problema puedes resolverlo, si pensamos que no pasa nada y dejamos que nos impongan sus normas dentro, seremos además de cornudos apaleados.

Pedrulo Maturulo.

El triunfo del "Pensamiento Débil".

El triunfo de Obama en las elecciones presidenciales de EE.UU. en 2008, fue recibido por la plana progre mundial como la llegada del Mesías al poder del mismo Infierno. Y no les ha decepcionado. Obama, en estos 5 meses desde su toma de posesión, se ha manifestado como un líder condicionado por el "Pensamiento Débil"; ese pensamiento de culpa y autodestrucción cultural que los partidos de izquierda europeos han abanderado y los de derechas con complejos han tolerado hasta el punto de convertir Europa en"Eurabia", de ver nuestras tradiciones religiosas relegadas mientras por toda Europa/Eurabia proliferan las mezquitas, las escuelas coránicas y los "moritos" ocupando las esquinas.

Después de rendir pleitesía, con una innecesaria reverencia, al Rey de Arabia Saudí, Obama va a El Cairo a mostrar su debilidad de pensamiento, consiguiendo envalentonar al ya de por sí "bravo" Mundo Islámico, que ahora sabe que, si no es que Barack Hussein Obama es uno de los suyos, al menos es lo suficientemente débil, cobarde o estúpido, para ser incapaz de plantarles cara.

Dios bendiga América y la libre de este sujeto.

¿Obama confiesa que es musulmán o simplemente se equivoca?

Mulatos, morisma y pajines mentales.

Los que pensábamos que la mezcla de malevolencia, incultura y cursilería del discurso progre era un producto Made in Spain, patentado por la banda zapaterina, hemos de reconocer nuestro error: en todas partes cuecen habas. Hasta el sacralizado mulato de Chicago es capaz de evacuar unas valoraciones "históricas" que emitidas por Pepiño, por Maleni o por Bibiana hubieran resultado previsibles, pero que en boca de todo un Presidente U$A con estudios, provocan el estupor.
El considerar la invasión sarracena de España como el colmo de la tolerancia y la cultura frente a los malvados y fanáticos cristianos que tenían la desfachatez de querer expulsar al invasor, es un lugar común propio de barbudos intelectualoides ochenteros o de guarretes "antifas", macerados en décadas de adoctrinamiento e ignorancia, pero provoca la vergüenza ajena cuando procede del mandatario de la superpotencia mundial, alguien que, a falta de cultura general, debería al menos contar con asesores históricos mínimamente solventes. A Bush, por lo menos, se lo veía venir: olía a subnormal cateto a kilómetros. Él mismo decía que el único libro que había leído en su vida era la Biblia. El mulato, a tenor de sus últimos rebuznos, parece que lo único que ha leído es el Corán. No sé que es peor.
La nota chusca en este sainete procede, como era de esperar, del aquelarre de la cuota zapatera. Leire Pajín, investida como gran sacerdotisa del sacrosanto progresismo, nos conmina a los simples mortales a que nos postremos ante la conjunción planetaria que hace que dos césares progresistas, dos alejandros del rojerío, dos hércules de la ilustración, iluminen desde ambas orillas del Atlántico los destinos del mundo. Oh, venturosa época la que contemplará tamaño prodigio.
Para mear y no echar gota.

AL HILO:

Este trozo del discurso de Obama, revela la absoluta torpeza con la que este hombre pretende hacer cambiar al mundo musulmán:

Éste ciclo de suspicacia y discordia debe terminar.
He venido aquí a buscar un nuevo comienzo para Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo, que se base en intereses mutuos y el respeto mutuo; y que se base en el hecho de que Estados Unidos y el Islam no se excluyen mutuamente y no es necesario que compitan. Por el contrario: coinciden en parte y tienen principios comunes, principios de justicia, progreso, tolerancia y el respeto por la dignidad de todos los seres humanos.

Que me diga a mi, en que país de gobierno o religión musulmán se dan estos principios a los que alude, mas bien en todo el Islam, se da una falta de respeto total a los derechos humanos, incluido el de libre culto (en Arabia Saudita, esta prohibido portar cruces o poner iglesias), es una falacia tal, que no se si es que le escribieron el discurso o quería convertir el agua en vino.
En los países árabes se vive mucho peor que en cualquier país occidental, la religión lo domina todo y es el centro de la vida social, nadie puede vivir ajeno a esa realidad. Yo he visitado alguno de estos países y puedo dar fe de esto que relato.
Mujeres bañándose en la playa con un velo de la cabeza a los pies, ni una de ellas en los bares, y mientras los maridos en las terrazas viendo pasar la vida, que te parecia que alli no la hincaba nadie.
En fin que si ese es el progreso que conoce Obama de los países árabes, para el todo...
Pedrulo Maturulo.

La demografía musulmana en alza

¡Qué mieo, qué mieo!

Yo ya me estoy intentando hacer un turbante con el papel higiénico, pero, de momento, no me sale.

Gracias, Obama

El presidente de EE.UU. ha tenido el detalle de recordarle Andalucía a los musulmanes. Espero que también tenga la consideración de venir a defendernos cuando Al Qaeda decida recuperarla. Luego hace una referencia a la Inquisición, que no es precisamente un favor a España, pero ya me imagino que los socialistas le darán la vuelta como siempre.

Al Andalus nunca fue ese sitio idílico que nos pintan. Sucede lo mismo con la teoría del buen salvaje. Si había paz entre judíos, musulmanes y cristianos se debía a que al que se movía le rebanaban el cuello. No era aquello precisamente una democracia. Los moros mandaban y los demás obedecían y apenas se mezclaban entre ellos.

Los musulmanes eran los invasores de la península ibérica, donde subsistieron durante siglos al menos dos estados, el cristiano y el árabe. A ratos estaban en paz y a ratos en guerra, pero eso no quiere decir que se llevaran bien o que se trate de un sistema ideal de gobierno. Dejemos la historia en su sitio, en las bibliotecas.

fueracomplejos.wordpress.com

ESPAÑA ASEDIADA (CRÓNICA DE UNA TRIPLE TRAICIÓN)

Cuando España languidece bajo la indiferente mirada de unos y de otros, de éstos o de aquéllos, es necesario fijar los puntos sobre las íes y señalar a los auténticos responsables de este dislate, de esta ruina moral, de este Estado sin sentido, de esta furia desatada.
Una triple traición ha determinado el triste devenir de nuestra Patria, cuyo fin, si Dios no lo remedia, es más que previsible.
Las lamentaciones sólo valen para los cobardes, para aquellos que, llegado el momento, no han hecho nada por remediarlo, tal vez porque era más cómodo quedarse sentado, más hábil callar, más fructífero medrar.
Una triple traición, repito, que se ha materializado en tres frentes, porque tres frentes son los que han permitido tal infamia.

1.- LA TRAICIÓN DE LA CLASE DIRIGENTE
Y no me refiero sólo a la clase política, sino a todos aquellos que, antes o después, han determinado, de alguna manera, el devenir de la reciente historia política, social y económica de España.
Desde los que optaron por relegar sus deberes porque, sencillamente, era más cómodo y, por supuesto, social y políticamente correcto, expatriar sus responsabilidades para con España y su pueblo, y prefirieron marcar una “convivencia pacífica”, incluso con aquéllos que, lejos de desearla, con el tiempo, han desvelado su verdadero rostro….hasta aquéllos que se inclinaron ante el poderoso, vendiendo su alma y a sus mejores amigos, por aquél que les daba el mejor porcentaje en la lustrosa tarta de la mezquindad … desde el primero al último, todos son corresponsables ante la Historia de las consecuencias causadas por sus miserias.
Juramentos perjurados.
Amistades traicionadas.
Deberes postergados.
Todo por salir indemne de la quema.
Desde el primero al último, todos han cooperado con los auténticos instigadores del final previsible, por procurado.
Desde el primero al último, todos han sufragado el ansia de irracional destrucción, con tal de llevar un trozo del pastel y un halago del cobarde.
Corrupción, delación, miseria del que, en el fondo, fue un mezquino, aunque se vistiese de lino, aunque banqueteara con sus pares, hijos putativos de la misma rama genealógica.
Por un puñado de monedas, tan sólo treinta, se vendió al Salvador del Mundo, ¿por cuánto no se vendería a España?
Pactar con el diablo con tal de sustituir la gloria de nuestros antepasados por la sordidez de los opulentos, ésos que compran y venden almas al mejor postor, porque muchos prefieren pactar que perder.
Pactar con los destructores de la unidad patria, con tal de conseguir unos míseros apoyos puntuales y efímeros.
Pactar con lo más desgranado de la sociedad, ésos que van de progres por la vida, y lejos de predicar con el ejemplo, se nutren y sacian sus barrigas y vanidades a costa del sufrido contribuyente.
Pactar, incluso, con los hijos de Alá, sean de aquí o de allá, con tal de justificar cualquier cambio de rumbo, aunque aquéllos fuesen cuatro monos sin objetivo.
Y, por último, bajo la apariencia de sacrosanta democracia, gobernar sin contar con la “demos”, pues la tiranía consiste en gobernar para el pueblo, pero teniendo a éste lo más lejos e idiotizado posible.
Y así surge la degeneración de la democracia, la “partidocracia” o, si se prefiere, el arte de secuestrar la voluntad popular…..pero sin que se enteren.
Y así se reparten componendas, prebendas, favores y amores, luces y sombras, que para todos hay, para todos los que se dobleguen y, a ser posible, se inclinen a la espera del sodomita apego del traidor de turno.
Ésta es, y no otra, la realidad política, social y económica de España.
De esta España que yace casi yerma, bajo nuestros pies, mostrando ya la livideces propias de la parca.
Y, como siempre, cuando hay un potencial cadáver, ahí están los buitres, esperando su trozo de carroña, mientras que los demás, como máscaras de un teatro griego, fingimos lo que no somos, lo que, tal vez, no queremos ser.

2.- LA TRAICIÓN DE LOS CUERPOS ARMADOS
Pero aquélla, la primera, no sería posible sin la connivencia, más o menos voluntaria, de aquellos que son fiduciarios de la síntesis gloriosa de los, hasta no ha mucho, garantes de la unidad e independencia de nuestra Nación.
Unos por exceso (equivocado), otros por defecto (cobarde), han permitido que lleguemos al precipicio al que estamos abocados.
Es dignidad y rango del hombre de armas, servir a España sin pedir nada a cambio, pero, asimismo, sin aceptar nada como contraprestación.
Cuando se aceptan falsas ideas de lo que es el Ejército español, cuando se acepta que la misión de un soldado consiste en coparticipar en las farsas de un Sistema, mientras a nuestro alrededor las murallas de hunden y el suelo se abre a nuestros pies, con la sonrisa cómplice de soldaditos oportunistas que, con tal de medrar, son capaces de lamer el trasero al traidor de turno, poco queda de la dignidad y honor, otrora, supuestos y hoy, en su mayoría, desvirtuados.
Cuando, lejos de ser un soldado de España, se convierte uno en sicario de un Sistema, a sueldo del preboste de turno, poco queda ya de un honor y dignidad que, más que por razón de cuna, se alcanzaba por voluntad y por valor.
Hoy que cualquiera puede inclinarse hacia adelante, con tal medrar en la carrera imaginaria, poco o nada se puede esperar de los que truecan el amor por la profesión.
Ese amor incondicional a España sólo lo tienen los que sienten por sus venas la sangre de los inocentes, la sangre de los que un día no tan lejano dieron su vida por la unidad, gloria e independencia de nuestra Patria, ésos que hoy se sentirían traicionados por un puñado de “generalifes” que, tal vez, no lo dudo, sepan mucho de guerras bacteriológicas o escudos antimisiles, pero que han olvidado lo sustancial, lo imponderable, lo incorpóreo, el ánimo, el deseo de servir para un fin mucho más irracional, más alto, que la ficticia palmadita en la espalda, el deseo de entregar todo su amor, incluso hasta la locura, a España.
Abandonar tan noble servicio de amor, convirtiéndose en un mero instrumento político, ajeno a todo lo sustancial que siempre acompañó a la vida castrense, es aceptar que portar un arma sólo sirve para ejercer de guardaespaldas de un traidor.

3.- LA TRAICIÓN DE LA IGLESIA "CATÓLICA" ESPAÑOLA
Pero España fue catapultada al abismo también por los que se decían guardianes de la Fe.
Esa Fe que campeó orgullosa por nuestro suelo, y para cuya salvaguarda cientos de miles de hombres, mujeres y niños dieron incondicionalmente su vida.
Algunos ya felizmente desaparecidos, otros todavía boqueando, fueron los responsables, por acción u omisión, de que la Iglesia Católica Española dejase de ser éso, católica y española, para convertirse en instrumento político de una élite oligárquica y burguesa.
Y no me refiero a los sufridos sacerdotes y seglares que permanentemente están al servicio del hombre de la calle, sino a aquéllos que, lejos de defender y afirmar la Verdad, la moldean según convenga por tiempo y lugar.
Me refiero a aquéllos que matizan cualquier afirmación que, por deber, necesidad y justicia, debe ser clara, inequívoca y categórica, sin que quepa la menor duda de cuál ha de ser el camino que ha de seguirse en todo momento frente al continuo ataque a los valores perennes y, por circunstancia de los tiempos, irreductibles.
Decir no, no es decir no, es reiterar de manera clara e inequívoca que los católicos no podemos comulgar con nada que vaya contra la voluntad de Dios.
La Ley es necesaria, pero cuando la Ley es contraria a la Ley de Dios deviene en prescindible.
No se puede servir a dos señores.
Hoy, necesariamente, se debe ser rebelde.
Pero con una rebeldía militante, díscola, subversiva.
Con una rebeldía que necesariamente guíe el punto de mira de nuestros enemigos, hasta tal punto que, si es menester, caigamos por Amor a la Verdad.
Pero antes de caer, gritar.
Pero antes de morir, no volver a negar lo que, en su día, se negó, cual es que España, como hija predilecta del Altísimo, como instrumento de Evangelización de América, debe seguir siendo Cristiana y Católica, porque, de lo contrario, no estaremos hablando de España.
Que la Iglesia Católica Española vuelva al redil, porque sólo entonces volverá a ser Católica y Española.

Paquistán.

Malik Abbas Alí era una persona respetada en su entorno hasta que en el año 2006 se convirtió junto con su mujer al cristianismo, y decidió inciciar su preparación para ser pastor protestante. También cambió su nombre musulmán por el de Abad Masih, palabra que en Paquistán designa a Jesús el Mesías. Pero la familia del converso no aceptó su voluntad de renunciar al Islam y fue entonces cuando comenzó un despiadado acoso en el que no faltaron las palizas ni una condena a prisión de 3 meses. Pero Malik, por el momento ha salvado la vida, aunque su familia sigue buscándolo, y se ha consagrado a la difusión del Evangelio. Fuente: Persecution.org.

En el vídeo se ve cómo un grupo de salvajes musulmanes lapidan hasta la muerte a un joven en Paquistán. Desconozco qué terrible crimen debió cometer el "ajusticiado" para merecer morir de forma tan cruel, aunque poco me importa. Lo que sí es realmente impresionante es el imparable avance de la barbarie en un país con armamento nuclear y , que además, siempre ha manifestado un notable desprecio hacia la vida de sus ciudadanos de religión cristiana o hindú.

COMUNICADO INTERNACIONAL DE LA ORDEN DEL TEMPLE OSMTH

Judíos, moros y cristianos

Como últimamente las cuestiones entre judíos, moros y cristianos andan un poco revueltas por aquí, yo creo que este blog debería unirse a la:


...para dejar las cosas claras.

(Todos mis blogs están adheridos a ella)

EURABIA:

No hace falta saber mucho ingles para entender el mensaje claro que se muestra en el video. La alta fertilidad de los musulmanes frente a una cada vez más preocupante baja natalidad de los llamados occidentales.
Si esto continua y como nos relata el vídeo parece imparable dentro de poco seremos una gran república islamista llamada Eurabia....
Toma nota.
Pedrulo Maturulo.

Juguemos un trivial

Estimados amigos:
He recibido vuestra invitación al blog.
Me considero gallego y español. Estas dos identidades no son para mi excluyentes. Ni deberían ser armas arrojadizas de unos y de otros. Defiendo la apertura al mundo, desde el respeto a nuestra cultura. Como también considero mi referencia a la tradición occidental y especialmente la cristiana.
En el momento actual lo que más me preocupa desde el punto de vista social en España es la degeneración de todo el sistema político y su casta de parásitos, y la necesidad de una regeneración constitucional e institucional profunda. En el mundo, la resolución de la crisis económica, posiblemente signo de una crisis ética, además de cómo la sociedad occidental hace frente al fundamentalismo y expansionismo islámico, en cuanto movimiento totalitario que quiere arrasar la civilización occidental.
Saludos

Juguemos un trivial... el que quiera

1. ¿Qué personaje ha dicho estas frases?: "Yo he sido cocinera antes que fraila." "El español está lleno de anglicanismos"."Un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes" "Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas". "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie". En Pamplona, en los San Fermines: "Si quieres que te sea sincera, pensé que se vestían así cuatro, los que vemos por la tele corriendo el encierro. Pero todos vamos con uniforme, es fantástico. Mi hija de 4 años creía lo mismo". "El Rocío es la explosión de la primavera en el Mediterráneo." ."Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas."
A) Malena Gracia. B) Carmen Calvo. C) Gracita Morales. D) Carmen Sevilla

2. ¿Qué personaje apoyó una campaña promocional para incrementar la venta o alquiler de vivienda, regalando zapatillas Kelifinder de deporte a los jóvenes que buscaban piso?
A) J.L.R. Zapatero. B) Imelda Marcos. C) Mª Antonia Trujillo. D) Luis Aragonés ("Zapatones")

3. ¿Quién dijo que los Reyes de España visitaron Ceuta y Melilla, dos localidades de Marruecos?
A) Examen de alumno de secundaria en la "Antología del disparate III". B) Hassan II. C) Abd el-Krim D) M. A. Moratinos

4. ¿Quién explicó así la situación de la sociedad española: "No estamos en situación de crisis, sino en un problema de dificultades"
A) José Blanco. B) Schopenhauer. C) Enmanuel Kant. D) Kierkegaard

5. ¿Quién explicó el cierre por la nieve del aeropuerto de Barajas argumentando: "Es que Barajas es... mu grande"?
A) Chiquito de la Calzada. B) Sofía Mazagatos. C) Pero Grullo D) Magdadalena Álvarez

6. ¿Quién escribió estas frases en un prólogo?:“Prologar a Borges resulta muy difícil cuando Borges es el prólogo de uno mismo, y es eso exactamente lo que le ocurre a este prologuista”.“Durante un tiempo, cuando era más joven, estuve enfermo de Borges; todavía no estoy seguro de haberme curado. Cuando uno enferma de Borges se pregunta por qué la gente sigue, seguimos, escribiendo”.“El silencio que representa la muerte de un amigo nos encoge, nos frena en el impulso de la vida que de manera intensa esconde siempre un confuso ir y venir de nuestra existencia”.
A)J.L. R. Zapatero. B) Ramoncín. C) Antonio Gala. D) Tedi Bautista

7.¿Quién comentó que ahora se necesitan nuevos perfiles de empleados, como “auxiliares de cocina para comedores sociales” y “pintores de edificios de clase obrera”, o que los parados aficionados al alpinismo podría “limpiar fachadas”?

A) Groucho Marx. B) Maravillas Rojo. C) César Pérez de Tudela. D) Enrique Jardiel Poncela

8. ¿Quién dijo recientemente: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis"?
A) Pinocho. B) Pedro Solbes. C) Ovidio Nasón Malencarado. D) Harpo Marx

9. ¿Quién dijo que Wyoming "era muuuy buenooo y que lo admiraba mucho porque era un gran periodista?
A) Una becaria pelota. B) Mª Antonia Iglesias. C) Alberto Ruíz Gallardón. D) Enric Sopena

10. ¿Quién aseguró que el concepto de nación era "discutido y discutible"?
A)X. Arzallus. B) Carod Rovira. C) Wittgenstein. D) JL R Zapatero

11. ¿Quién, según el periódico El País, fue el mediador entre Obama y Merkel y Sarkozy en la última cumbre mundial?
A) Superman. B) La Reina Madre. C) Zapatero. D) El Señor Cuesta ("¡váyase!") Presidente de esta nuestra comunidad.

Solucionario:
1. B) Carmen Calvo, Ministra de (in)Cultura, PSOE, Gobierno de España
2. C) Mª Antonia Trujillo, Ministra de la Vivienda (deporte y coña marinera), PSOE, Gobierno de España
3. D) Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores (y geografía), PSOE, Gobierno de España
4. A) José Blanco, número 2 e ideólogo y estratega del PSOE, partido que gobierna España
5. D) Magdalena Álvarez, Ministra de Fomento, PSOE, Gobierno de España
6. A) JL R Zapatero, Presidente (y prologuista) del Gobierno de España
7. B) Maravillas Rojo, Secretaria General de Empleo (no es coña), PSOE, Gobierno de España
8. B) Pedro Solbes, Ministro de Economía, PSOE, Gobierno de España
9. C) Alberto Ruíz Gallardón, PP, Alcalde de Madrid (culto y progresista y candidato a Presidente del Gobierno de España)
10. D) JL R Zapatero, PSOE, Presidente de la nación española
11. C) JL R Zapatero, PSOE, impulsor de la Alianza de las civilizaciones
NOTA: Esta tropa es la que gobierna hoy España. Según dicen, Zapatero, al conocer su primer triunfo electoral confesó: "Cualquiera puede ser Presidente del Gobierno".

Quítate el velo

(Pulse en la imagen para verla mejor)

Lazo blanco, España unida

Leo comentarios en prensa, escucho voces en radio y en televisión que denominan a la manifestación del próximo domingo como acto religioso o manifestación religiosa y hasta los más memos quieren ver en ella un interés político. Y esto que ya es una constante no viene sino a confirmar la estupidez y el intento de desviar la realidad de las cosas frente a oportunismos periodísticos de ciertos medios que ya coletean y el odio intrínseco de ciertas formaciones políticas que rezuman rencor hacia todo lo que sea humanidad, y muy especialmente si esa humanidad es española.

El domingo saldrán los lazos blancos, con los peones negros. Pues sí, y volverá España a demostrar que sigue siendo cristiana por encima de leyes y panfletos, de discursos y monsergas. Y España volverá a demostrar que las familias quieren estar unidas en la lucha por España. Y España demostrará que no creen en las mentiras tan laicas y tan multi-religiosas que quieren hacernos creer se han establecido en nuestra nación desterrando al cristianismo.

No es una manifestación religiosa, es una reunión de españoles muy hartos de asesinatos y de derechos de papel. Es una demostración, una más, de que en España seguimos queriendo nuestras tradiciones y el orden y el respeto. Ni moros, ni judíos ni religiones de piedras, gracias al cristianismo hemos estado a salvo tanto de los perros infieles como de los ladinos judíos como de los adoradores de árboles. Y no nos ha debido ir tan mal cuando aquí estamos y aquí continuaremos si permanecemos unidos en la lucha real no en la de prensa que pretende engañar con unos datos tan irreales como sus intenciones.

España es cristiana, España ama la vida de sus semejantes y no va a ceder ante tanto malvado que tras una cámara quiere convencer a los dudosos, a los renegados sociales de que España es casi un paraíso de la delincuencia y el crimen tolerado. Esos que se creen modernbos por criticar o calumniar a la Iglesia son los primeros que se ponen el velo para recibir Obispos o babean ante la sola idea de ser admitidos en audiencias. 

Lo intentan por activa y por pasiva. Ahora pretender politizar la protesta de un ate-proyecto de ley cobre el crimen consentido. Ahora intentan impedir que se vea al pueblo unido otra vez frente a la barbarie de los materialistas y los estúpidos seguidores de religiones tan destructivas como sectarias: los de la luna y la estrella.

Por eso el domingo debemos poner el lazo blanco sobre nuestro pecho demostrando que sus palabras son solo eso, palabras. Y en semana Santa, al menos la Cofradía a la que pertenezco, sacaremos sobre nuestras túnicas los lazos blancos y muy posiblemente un estandarte con el mismo lazo anunciando nuestra posición de defensa a los indefensos, nuestro apoyo a la vida y a la humanidad.

Ni olvido ni perdón

Ni olvido ni perdón. Aún hoy lloro cuando veo ciertas imágenes. He evitado las más duras, las que nos muestran la realidad del dolor de un pueblo acribillado por la intolerancia y los intereses partidistas de quienes hoy ocupan sus cargos y pretenden hacernos olvidar la sangre de un pueblo derramada por codicia y avaricia política. La vergüenza de sus constantes mentiras y sus encubrimientos, las culpas de este o aquél, pero la sangre de nuestros hermanos españoles corriendo por entre unos hierros ardiendo de odio y dolor, de impotencia y de necesidad.

Mi recuerdo a las víctimas, mi abrazo a sus familiares y amigos, mi felicitación a cuantos aquél día corrieron como desesperados ayudando como buenamente podían, y mi desprecio a los ocultistas e instigadores de esta masacre.

Ni olvido ni perdón.

La Alianza de Civilizaciones

"No me interesa la alianza de civilizaciones, sino la alianza de los países civilizados."

(Esperanza Aguirre, oído en la COPE)



Publicado previamente en: El Filóloco y Mi Querida España