PULSO A OCCIDENTE:

Hace pocos días estaba comentando la actualidad política con unos familiares y por casualidad se coló el tema del Islam.
Desde el principio trate de explicar a mis tres interlocutores el peligro real al que nos enfrentamos en Europa con el avance imparable de esta religión, a lo que se me acuso de exagerado.
Uno de los contertulios defendía, que el Islam es radical por la pobreza y la situación de los países en los que se desarrolla que es pésima en cuanto al nivel de vida.
A este argumento le trate de explicar que el Islam no solo es radical en estos países, más bien al contrario, se suele dar que en países con una clase media acomodada como Arabia Saudita que suelen ser los instigadores de atentados.
El Chiísmo persigue el triunfo del Islam a costa del “martirio” y esa es la clave para entender a que nos enfrentamos, no por eliminar la pobreza del mundo dejaremos de contemplar atentados, ellos entienden que su lucha no termina hasta que el mundo se convierta a su religión.
Es una visión medieval del mundo, la misma que tuvimos en occidente para iniciar las cruzadas en tierra santa.
Hoy estamos viendo como Al Qaeda amenaza a Francia por querer prohibir el uso del Burka en territorio francés, una cosa lógica en un occidente que no acepta la discriminación hacia las mujeres.
Lo normal es que continúen con la medida y den ejemplo al resto de Europa donde debiera ser prohibido también, si ceden a una sola amenaza estarán alentando el chantaje y la sumisión al islamismo radical.
Se estima que en el 2050 habrá una mayoría de musulmanes en Europa (sino entra antes Turquía) y esto supondrá sino lo remedía nadie un retroceso en nuestra sociedad a nivel de derechos y libertades.
Para un musulmán, no existe la diferencia entre religión y estado, ellos otorgan el poder a sus líderes espirituales y legislan con la religión en la mano, ese es el futuro que nos depara la enorme natalidad e inmigración de ciudadanos musulmanes.
Por eso, no podemos creer que el estado de bienestar sea la llave para cerrar el islamismo radical, mas bien al contrario alienta a quienes ven como nuestra sociedad es un enemigo a abatir.
Si cogemos el periódico cada día y nos fijamos única y exclusivamente en las noticias que tienen que ver con el Islam, veremos que hay muchos problemas, a la mayoría no les gustan las leyes de occidente y se las suelen saltar en aquellos aspectos que consideran religiosos como la ablución, casamientos con menores, uso del burka o del velo, toda una colección de desafíos a nuestro marco legal, sin embargo si cualquier occidental viaja a un país árabe da igual a cual, vera como las normas las tiene que cumplir a rajatabla o puede tener serios problemas...
El colectivo Gay por ejemplo que tan beligerante se muestra en occidente en algunos paises ser gay es motivo de tortura o ejecución, toda una muestra de su talante.
O las feministas que apoyan el dialogo entre civilizaciones y ven como se vulneran todos los derechos de la mujer en cualquiera de estos estados.
En mi opinión jugamos al despiste sin querer ver lo evidente y es que solo viendo un problema puedes resolverlo, si pensamos que no pasa nada y dejamos que nos impongan sus normas dentro, seremos además de cornudos apaleados.

Pedrulo Maturulo.

El triunfo del "Pensamiento Débil".

El triunfo de Obama en las elecciones presidenciales de EE.UU. en 2008, fue recibido por la plana progre mundial como la llegada del Mesías al poder del mismo Infierno. Y no les ha decepcionado. Obama, en estos 5 meses desde su toma de posesión, se ha manifestado como un líder condicionado por el "Pensamiento Débil"; ese pensamiento de culpa y autodestrucción cultural que los partidos de izquierda europeos han abanderado y los de derechas con complejos han tolerado hasta el punto de convertir Europa en"Eurabia", de ver nuestras tradiciones religiosas relegadas mientras por toda Europa/Eurabia proliferan las mezquitas, las escuelas coránicas y los "moritos" ocupando las esquinas.

Después de rendir pleitesía, con una innecesaria reverencia, al Rey de Arabia Saudí, Obama va a El Cairo a mostrar su debilidad de pensamiento, consiguiendo envalentonar al ya de por sí "bravo" Mundo Islámico, que ahora sabe que, si no es que Barack Hussein Obama es uno de los suyos, al menos es lo suficientemente débil, cobarde o estúpido, para ser incapaz de plantarles cara.

Dios bendiga América y la libre de este sujeto.

A buenas horas..........Mangas Verdes!!!!!

Hace bastante tiempo, será por cumplir bastantes años, cuando tenías oportunidad de salir al extranjero, normalmente por motivos laborales, tanto en USA,como en Francia, Alemania, en concreto en Europa, entonces no perteneciamos a ese gran club, esos ciudadanos tenian un concepto algo pobre de las costumbres propias de nuestro pais e incluso, las criticaban abiertamente.

Habían dos que estaban siempre en las discusiones y hasta eran motivo de burla y que nos "molestaban" a los españolitos de aquellos años 70. Estas eran: la siesta y el vino o la cerveza en la comida.....

Quien lo diría hoy en día y en nuestra querida España, cuando vemos a tantos "guiris" a cualquier hora del día y de la noche, "alicatados hasta el techo", como diría mi amigo Curro, que para eso es albañil y de los que (gracias a Dios) siguen trabajando. Y la"siesta"?.......Carayo, diría Xuxo, éstos guiris, no la perdonan e incluso la multiplican a lo largo de las 24 horas + iva, segun Curro, que les dura un día.

Claro, que entre los 70 y el nuevo siglo, han pasado algo más de e décadas..........ha habido un informe de la NASA, si, la de los cohetes a la luna!.

En él, recomendaban la siesta de los 20 minutos para los ejecutivos y currantes, ya que era "reparadora" y ayudaba a continuar con menos stress( esta palabreja les pertenece a ellos) la jornada laboral.

En cuanto a la cerveza y el vino......Carayo!, cuando lo provaron!, diría Xuxo. Pronto un informe de la O.M.S.( Organización Mundial de la Salud, que la manejan los guiris), venía a decir que eran beneficiosos. Eso si, con moderación. La cerveza, tenia unas propiedades antioxidantes y el vino dos copitas de buen tinto Rioja, Ribera de Duero, Jumilla etc.... por algo que llaman "taninos", eran bueno para el afortunado que lo bebiesen.

Ya está, los "chicos" que en los 70 nos "coñeaban", ahora y gracias a La Nasa y La OMS, un poquito más gorditos y peinando canas.........tienen "moralmente" abierta la cantina hasta el amanecer............lo dicho, alicatados hasta el techo.

A veces comentando estas cosas on algunos compañeros de aquellas fechas y que juntos habiamos vivido la etapa donde lo que hoy es bueno, entonces era malo, concluimos diciendo y muy convencidos de ello, que nos han dado la razón..............treinta y cinco años tarde!.
" A buenas horas...mangas verdes", dice Pepin.
Pues lo mismo ocurre con el lenguaje de la juventud actual y de hace unos 15 años. Dios me libre, de ser un "carca", al menos tanto mis cmpañeros de tertulia como yo, creemos que vamos con los tiempos pero con un "bagage" o sea, con alguna que otra experiencia.

Hace eso, una decada y media, periódicamente y cuando escuchamos, o leemos algunas palabras raras con las que los citados chicos se comunican , intentamos averiguar cual es el motivo........la televisión?, los móviles?, algun dialecto urbano?, internet?.................................?
A veces, creemos que es un cómputo de todo más lo que en un artículo que publiqué hace más de un año, titulé como el L.M.E., no se asusten no es ningun partido político, simplemente.......La Ley del Mínimo Esfuerzo!!

Y resulta que como con la bebida y la siesta, con el consabido retraso, ya aparecen resultados que pretenden dar con la tecla del desarrollo lingüistico de los niños, chavales, jovenes y jovenas( dijo alguien)....


Esta vez, es la Universidad de Washington y el Instituto de Investigación Infantil de Seattle en Estados Unidos , los que han publicado en la prestigiosa 'Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine',un informe en el que resumen que "Ver la televisión podría interferir en el desarrollo lingüístico de los niños.".

Los resultados extraídos de éste muestran que por cada cuatro horas que los padres pasaban en presencia del sonido de la televisión, éstos hablaban menos palabras y los bebés eran menos propensos a realizar vocalizaciones como respuesta ante ellas.

Sus autores explican que un número cada vez mayor de niños está expuesto a la televisión durante sus primeros años de vida. En este periodo se producen tareas de desarrollo clave como la adquisición del lenguaje, que se promueve mediante la interacción con los adultos. Lógico y como no podía ser de otra manera.

Los investigadores, dirigidos por Dimitri A. Christakis, tomaron como elementos de estudio a 329 niños con una edad comprendida entre dos y 48 meses y cuyas ropas contenían dispositivos digitales en días aleatorios durante al menos 24 meses para grabar todo lo que escuchaban o decían.

Después, estas grabaciones fueron analizadas por un programa con tecnología de reconocimiento de voz que clasificaba los sonidos y contaba las palabras de adultos, las vocalizaciones realizadas por los niños y las conversaciones o interacciones entre adultos y niños.

De este modo, los resultados mostraron que cada hora de exposición a la televisión se asociaba con una disminución de 770 palabras (un 7%), que oía el niño de un adulto durante una sesión de grabación. Las horas de televisión también se asociaron con una disminución en el número y longitud de las vocalizaciones de los niños y en el número de conversaciones entre niños y adultos.

Para los investigadores, algunas de estas reducciones se deben probablemente a que los niños se quedaban solos frente a la pantalla de televisión ( comodidad, relativa, de los papis), y otras reflejen situaciones en las que los adultos, aunque presentes, estaban distraídos ante la televisión y no interactuaban con los niños de forma perceptible.

Por último, los autores plantean que aunque a primera vista estos descubrimientos parecerían intuitivos, deberían interpretarse a la luz de las afirmaciones de los proveedores de DVD infantiles, los cuales señalan que estos productos están diseñados para proporcionar a padres e hijos una oportunidad de interactuar entre sí. Una afirmación que carece de evidencia científica. En eso estoy de acuerdo.

No hay que olvidar que en los primeros años, los niños tienen más contacto con los mas cercanos, generalmente los padres. Es una labor dificil, yo la he vivido.

Aviso a navegantes

Los Padres, Madres, tutores etc. en resumen, los principales educadores al estar más cercanos al niño, es mi opinión, deberíamos dejar los "trastos" ( stress, problemas laborales, crisis económica) en la calle, antes de entrar a casa. Y allí, ser conscientes que los niños son receptores de todo lo que oyen.........lo entiendan o no.

De todas formas, esto no es más que la punta del "iceberg" del verdadero problema.

Pero para ello..............faltará algunas décadas para la solución o correspondiente estudio.

Y estos chicos?

Una generación limitada?

Parafraseando el título del blog del admirado escritor y periodista D. Juan Cruz, que el pobre está algo malito en estos dias, diria a los niños........." Mira que te lo tengo dicho!!!!!!"

Y a los organismos, que se organizan, cuando ellos creen que se deben organizar..........vaya tela, les diriamos los de la pandilla eso de ..........A buenas horas,,,,,Mangas Verdes!!!!

Ah sí, eso, Europa

¡Termina la campaña!
Anoche los actos políticos mutaban de mítines a homenajes a los votantes convencidos que han estado apoyando y arropando a los candidatos durantes estos 15 días intensos, sin duda.

Ya estamos en la puerta de nuevas elecciones europeas y… ¿Alguien ha escuchado Europa a parte de si alguien leía en voz alta los carteles? ¿Cuanta gente sabe qué y para qué se vota? ¿Cuanta gente sabe qué es Europa y que supone?

Desde 1986 estamos inmersos en esta Unión Europea que en el 92 sentó sus bases y su propósito de unidad a largo plazo, de convertise en una UNIÓN verdadera entre los países europeos, de conseguir que Unión Europea Comunidad Europea fueran lo mismo.

Y sin embargo aquí estamos, en una campaña en que lo único que se han nombrado han sido las políticas nacionales, no solo de actuales, nos remontamos a años atrás en que ustedes señores, sí, sí, ustedes estaban en el poder.
Vamos a ver ¿que me importa a mi quienes estuvieran entonces, que se hizo entonces, si ni la situación ni los propios políticos eran ni tan siquiera similares?

Ayer escuchaba en la radio una entrevista en la Cope con Mayor Oreja. Los oyentes habían dejado un buzón lleno de mensajes y sorprendentemente el mayor número de ellos eran sobre el funcionamiento de la Unión, lo cual confirmaba mis sospechas: la gente no tiene ni la más remota idea de qué es eso de Europa ni de que hacen allí los políticos.

Europa es una nebulosa que suena bastante bien o terriblemente mal, según quien hable, pero curiosamente ninguna de las dos posturas tiene muy claro los argumentos.
Sí… estamos todos unidos y es bueno para la economía… no??
O todo lo contrario, UE? desigualdad y origen de todos los males.

Mayor Oreja, como era de esperar, no contestó a ninguna de esas preguntas porque le hubiera supuesto sacrificar todos los minutos de entrevista, y el tiempo en radio es sagrado. Pero mucho más en campaña.

Ahora nos toca votar y nadie sabe nada. En seis meses Zapatero, cual constelación, se posicionará en un lado del planeta como su presidente, y nadie sabe nada.

Aprovechemos este tiempo que tenemos por delante. Hagamos debates, hablemos de Europa. Hagamos sentir más cerca y más real esa confusa idea europea. Hagámoslo antes de que nos vuelva a pillar el toro y volvamos a no tener tiempo de dar explicaciones funcionales.

Y ya de paso, hagamos campaña para que esa alineación planetaria entre la etapa europea ZP y la era Obama no se haga realidad. Porque esa alineación no supondrá ningún cataclismo en el Planeta tierra, ni siquiera en Europa, ni mucho menos en EEUU.

El problema es que si se produce, esto supondrá que en España seguiremos sufriendo sus efectos.
Y eso sí que será un suceso apocalíptico.

EURABIA:

No hace falta saber mucho ingles para entender el mensaje claro que se muestra en el video. La alta fertilidad de los musulmanes frente a una cada vez más preocupante baja natalidad de los llamados occidentales.
Si esto continua y como nos relata el vídeo parece imparable dentro de poco seremos una gran república islamista llamada Eurabia....
Toma nota.
Pedrulo Maturulo.