Los obispos vascos lamentan el "silencio" ante la muerte de 14 curas en la Guerra Civil

Aquí.

Y nosotros lamentamos el silencio de la "Iglesia Vasca" ante las torturas, violaciones y asesinatos que las civilazadas y democráticas tropuelas republicanas ejercieron contra todo tipo de religiosos católicos y afines.

¿Por qué estos hipócritas y reprimidos chupacirios del Norte no se independizan de una vez de la Santa Iglesia Católica y la dejan de contaminar con su presencia?

Podrían sustituir el solideo episcopal por una agraciada chapela vasca, y el vino de la Eucaristía por chacolí, que es lo genética y pertinentemente vasco. ¿No?

Sí, sí... hagan una Iglesia al estilo de la Iglesia de Inglaterra, como hizo aquel zampabollos y matamujeres de Enrique VIII. Es lo que más les pega, señores.

Santiago Carrillo: "El Papa ha copiado a Marx"

La iglesia se nos hace socialista

Gracias a La Frase Progre me entero de este documento.

Supongo que Su Santidad debe tener algún problema neuronal, porque la verdad, no se entera de nada.

Primero, por lo de ''pedir autoridad política mundial para gestionar la economía global y por una mayor regulación gubernamental de las economías nacionales para sacar al mundo de la actual crisis y evitar que se repita'' es algo irrepetible. Un canto al intervencionismo para que el Estado nos saque de la crisis.

También pide la ''redistribución de la riqueza'' ¡Si eso es una megautopía solo apta para fanáticos del socialismo!.

En fin, Su Santidad, no se deje llevar por las modas. Despierte, estos que defiende quieren acabar con usted. Ojalá no tarde mucho en darse cuenta.

Publicado previamente en Libertad antiPSOE

DE COBARDES, DE TRAIDORES Y DE TRIBUS VARIAS

Aún resuenan en mi cabeza los ecos de la “heroica” decisión de los organizadores de la renovación de la “Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús” de prohibir la exhibición de banderas españolas con la imagen sagrada de Aquél.
Está claro que hasta el clero de hoy no es como el de antes.
Si antes, allá por la IIª República, muchos dieron su vida por la Verdad, hoy, por el contrario, los nuevos lameculos prefieren comulgar con la verdad imperante y sacrificar la Verdad a la mentira.
Son, sin duda alguna, más cobardes y traidores que los propios responsables de la caída de España hacia el abismo, pues, lejos de hacer frente a semejante ignominia, por el contrario, aceptan, no sé bajo qué contraprestación, aunque la presupongo, cualquier componenda con tal de salir indemnes de la quema.
Sin perjuicio, pues, de dejar huérfanos de dirección espiritual a los cientos de miles de fieles y patriotas que esperan un claro ejemplo a seguir, por el contrario, imitando a sus padres putativos, como hijos bastardos que son, aceptan cualquier “bajada de bandera” que, en el presente caso, se traduce también en “bajada de pantalones”, con todo lo que, por activa y pasiva, implica, y prohíben a los fieles y patriotas exhibir con orgullo lo que durante 90 años siempre se ondeó, nuestra orgullosa enseña nacional con el Sacratísimo Corazón del Cristo.
Afirman, ésos mismos que dicen ser los baluartes de la Fe, que son los garantes de la Verdad, no obstante, lejos de ser cierta tal afirmación, la realidad demuestra que son el resultado del continuo e incesante bombardeo de contravalores a los que algunos, por no decir muchos, se han sentido permeables.
Produce vómito su mera presencia, pavoneándose como conspicuas cabezas de una Iglesia ya marchita por culpa, precisamente, de la tibieza de su cobardía.
Ahora, lejos de ser dignos representantes de la Fe, acuden, como lobos hambrientos, a la llamada de su amo, todo con tal de sacar alguna que otra migaja, aún a costa de silenciar la voz de los auténticos fieles.
Repugnancia, asco, sólo cabe definirlo así, el sentimiento que me produce aquél que si un día ya sucumbió a la voz del poder al aceptar la farsa de un matrimonio herético, con previo y público concubinato conocido y anunciado, ahora, cobardemente, acepta las componendas que sus subalternos traidoramente han pactado.
¿Acaso esperan clemencia?
¿Acaso creen que no van a merecer la misma suerte que los traidores que han vendido a España?
Los traidores son traidores, sean del pelo que sea.
La mitra, de por sí, no garantiza más que una potestad pero que lleva implícita una autoridad moral, y cuando ésta, por la evidencia recalcitrante de la realidad, se muestra pálida, disminuida, sólo cabe reducirla a cenizas, a las cenizas de las que, tal vez, nunca debió salir.
Pero si, al menos, este hecho fuese un hecho aislado, aún podríamos afirmar que tal hecho, en si mismo, no sería más que una excepción; sin embargo, recientes, y no tan recientes acontecimientos, han demostrado cuán frágil es la Fe de algunos, frente a la Fe de muchos.
La “sacrosanta” Conferencia Episcopal está ahora que trina con la nueva “Ley del Aborto” que pretende aprobar este gobierno de deficientes mentales, pero se olvida y así se olvidó que, durante muchos años, incluso durante el “reinado” de su gobierno popular, los inocentes eran sistemática y cobardemente masacrados, asesinados.
Son culpables, pues, de ocultar públicamente el genocidio silencioso, ése que cometen también los que se dicen defensores del “orden y de las buenas maneras democráticas”, pero que ignoran, desde su origen, cual es el primer y principal derecho de todo ser vivo: nacer.
Ya en su día, y fui criticado por algunos que me acusaron de ser “excesivamente radical”, dije cuál era el rostro de la actual cúpula de la Iglesia Católica española, formada, en su mayor parte, por traidores y cobardes, que no sólo han vendido la Fe de Cristo al mejor postor, sino que, además, han dejado de creer en una España gloriosa que, en su día, sirvió como instrumento del Altísimo para la conquista de un Nuevo Mundo y, en consecuencia, de una ingente cantidad de almas para la Cristiandad.
Existen, sin duda alguna, notables excepciones, pero éstas, lejos de erigirse en voces discordantes, aceptan manifestar, de vez en cuando, su contrariedad por aquello de respetar “las reglas del juego”.
Sólo nos cabe la esperanza de la rebelión de los hombres y mujeres que se consideran españoles y cristianos.
Una rebelión de los sin nombre, de aquéllos que aún creen en una Fe y en una Patria común, íntimamente unidas, aunque respetándose recíprocamente.
Se trata, pues, de manifestar públicamente esa repulsa por aquéllos que se han vendido por un puñado de monedas y que, lejos de arrepentirse, se pavonean con los bastardos de turno, ésos que se dicen príncipes y reyes y que, lejos de conocer a sus progenitores, aceptan cualquier filiación con tal de vivir a costa del explotado ciudadano.

Francisco Pena

SIDA: IGLESIA Y POLÍTICA

Con frecuencia se suele acusar a la Iglesia Católica y, por lo tanto, a sus fieles, de ser unos hipócritas en materia de sexualidad, especialmente en relación con el tema de la prevención y contagio del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).

De hecho, aunque silenciando intencionadamente las políticas represivas de los Estados Islámicos, se acusa a los Católicos de promover y sostener una campaña anti-preservativo, entendiendo que se mezcla las convicciones morales con la realidad científica y práctica en un tema tan espinoso y grave cuál es el contagio y propagación del SIDA.

De todos es bien sabido, o al menos debería saberse, que existen varias vías de contagio del SIDA, pero la que ha creado más polémica son las políticas propuestas en materia de contagio sexual, al menos en lo que respecta a la confrontación con la Iglesia Católica.

Y, fundamentalmente, se critica la actitud de la Iglesia Católica en materia preventiva en los países de África y Asia.Y, al final, la polémica se centra (porque así es de su interés) en la promoción y defensa o no del uso del preservativo como método fundamental y eficaz en la lucha contra el contagio y consecuente propagación del SIDA.

Permítaseme, no obstante, centrarme en el Continente Africano, pues creo que, hoy por hoy, es paradigma, al menos políticamente, del problema con el que nos enfrentamos.

1.- La primera cuestión que es menester debatir es hasta qué punto la influencia de la Iglesia Católica en África es tan decisiva como para entender que su propuesta es de tal calado que resulta dañina, cuando no responsable, del incremento exponencial del contagio y propagación del virus del SIDA entre la población.Si observamos el mapa que, a continuación, se expone, observaremos que, en la actualidad, la influencia del Islam en el Continente Africano es, ciertamente, importante.

De hecho, si se hace un estudio poblacional, el porcentaje de musulmanes y no musulmanes, no necesariamente católicos, rondaría el 60% para aquéllos y el 40% para éstos.

Es decir: aproximadamente el 60 % de la población africana practicaría la religión musulmana, estando, en consecuencia, en mayor o menor medida, influidos por el Islam.

Tal hecho, necesariamente nos lleva a la conclusión, al menos parcial, de que la Iglesia Católica carecería de influencia notoria sobre, al menos, unos 550 millones de personas.

Si a ello unimos el hecho de que dentro del porcentaje restante (aproximadamente el 40%) hay que deducir la población que forma parte de Estados que fueron en su día colonias anglosajonas, por no hablar de las diversas prácticas religiosas ancestrales, sobre todo en el ámbito rural interior, nos encontraríamos con un porcentaje muy reducido de población que, al menos teóricamente, estaría en mayor o menor medida bajo la influencia de la doctrina católica.

En definitiva: la afirmación de que la Iglesia Católica tiene una influencia decisiva o importante en el comportamiento de la población del Continente Africano es rotunda, radical y absolutamente falsa.

2.- La segunda cuestión que es menester precisar es el motivo por el que se tiene tendencia a confundir la “política sexual” con la “política sanitaria”.

Y es importante abordar esta confusión, porque como consecuencia de tan intencionada paridad se ha llegado a crear en el ánimo de la población una vaporosa y errónea visión sobre el norte del problema y su “solución”.

O dicho de otra manera: el hecho de que algunos tengan una moral más o menos laxa no debe de servir de obstáculo para no ver la realidad científica, cual es el objetivo definitivo de este artículo.

Se ha llegado a afirmar (y se sigue falsamente afirmando) que por parte de los católicos sólo se propone como método alternativo al uso del preservativo, como supuesto método eficaz para evitar el contagio y propagación del SIDA, la abstinencia sexual, pero tal afirmación es rotunda y tendenciosamente falsa.

Lo que realmente propone la Iglesia Católica es la fidelidad conyugal y, en su caso, la abstinencia sexual.De hecho, se ha demostrado científicamente que las relaciones sexuales entre parejas que mantienen una fidelidad sexual absoluta y, en su caso, la abstinencia sexual son el único método seguro y eficaz de evitar el contagio y propagación del SIDA.

La Iglesia Católica lo único que afirma es lo que científicamente se puede acreditar de manera plena e indubitada, y es que sólo el sexo responsable y fiel o, en su caso, la abstinencia sexual, son los únicos métodos al cien por cien seguros para evitar el contagio y la propagación del SIDA.

Pero, además, es menester significar que, en relación con los Estados bajo influencia islámica, las políticas sexuales al respecto, son mucho más restrictivas, cuando no represivas.

Es por ello que llama poderosamente la atención que la opinión pública sea tan hipócrita que mientras que fustiga sin piedad, y además basándose en falsas premisas, a la Iglesia Católica, por el contrario no se atreve a criticar políticas más restrictivas y/o represivas tales como las que se imponen en los Estados africanos que están bajo la influencia del Islam.

Frente a la propuesta católica, se promueve como “único método eficaz y seguro” para evitar el contagio y propagación del SIDA, el uso del preservativo.

Es así, por el contrario, a los que promueven la promiscuidad sexual a los que realmente compete acreditar la fiabilidad “científica” de sus métodos anti-contagio del virus del SIDA.

Lo primero que llama poderosamente la atención es que en los últimos años se ha evidenciado un primer síntoma de la falsedad de las campañas oficiales no católicas y que consiste en un sutil cambio terminológico, siendo cada día más frecuente oir hablar de “safer sex” o “sexo más seguro” que la expresión antes, no ha mucho, utilizada de “safe sex” o “sexo seguro”.

Y he aquí la raíz de la cuestión, no sólo de fondo, sino también, hipócritamente, de forma.

O dicho de otra forma: ¿a qué viene semejante cambio terminológico?¿Cuál ha sido el motivo de semejante cambio de actitud?: pues, pura y sencillamente, el simple hecho de que los recientes estudios científicos (que no filosóficos o morales) han acreditado, sin resquicio a la duda, que el uso del preservativo, simplemente, no es seguro.

Ni es seguro como método anticonceptivo, ni como método profiláctico (evitar el contagio de enfermedades de transmisión sexual), sino, y lo que es más grave, mucho menos como método seguro de prevención del contagio y propagación del SIDA.

Y no se trata, señores, de disquisiciones más o menos especulativas, sino de datos objetivos comprobados científicamente.

Debido a la confusión intencionada a la que hemos hecho referencia anteriormente (mezclar prevención de contagio con método anticonceptivo) se ha creado en la población en general la convicción de que el uso del preservativo es igualmente fiable que su uso como medio anticonceptivo, y eso, señores, es una barbaridad.

Si tenemos en cuenta que la fiabilidad del uso del preservativo como método anticonceptivo ronda el 88%, por el contrario en el caso de su uso como método para evitar el contagio del SIDA rondaría, según estudios, entre el 65-70%; es decir, que habría entre un 30-35%. de riesgo de sufrir contagio.

El principal problema con el que se encuentra el uso del preservativo como supuesto método “más” eficaz para evitar el contagio del SIDA es que, frente al diámetro de los poros de la goma del preservativo, que es de cinco micras, por el contrario el tamaño real del virus del SIDA es de 0,1 micras; es decir: cincuenta veces más pequeño que los poros de la goma.

De hecho, desde la OMS ya ha tiempo que se viene insistiendo en que el uso del profiláctico no es eficaz en la lucha contra el SIDA, siendo sólo recomendables la fidelidad y la abstinencia sexual como únicos métodos seguros para evitar el contagio.

Y, de hecho, en la práctica de esta política sanitaria en Estados como Uganda, se ha obtenido una reducción significativa del contagio, pasando del 15% al 5% de incidencia, lo que supone una reducción significativa del 10%, siendo considerado por la propia OMS como un éxito admirable.

De hecho, la propia OMS ha manifestado, al respecto, y textualmente: “que la evolución de los comportamientos sexuales es un imperativo capital”.No voy a cansarles en darles una retahíla de datos científicos que bien pueden recopilarlos en inter

net, pero, al respecto, baste significar que la propia UNICEF, a pesar de la campaña brutal de la ONU a favor de la promiscuidad sexual, no tuvo más remedio que reconocer, y cito textualmente, “que el único método 100% seguro de no contraer el SIDA es la abstinencia sexual” o, en su caso, la relación estable entre dos personas sanas, añado yo, tal y como reiteran cientos y cientos de estudios científicos al respecto.

3.- La tercera cuestión que se plantea es por qué, entonces, en países como España, se siguen fomentando el uso masivo del preservativo como método, ahora, “más eficaz” para la prevención del contagio del SIDA.

Porque, señores, hoy por hoy, y amén de los bastardos intereses económicos que encierra tal campaña, es más “políticamente correcto” fomentar el juego de la promiscuidad o del “todo vale”, aún a costa de ocultar intencionadamente la verdad aunque duela a los ciudadanos.

Es de reconocida eficacia política la llamada a la libertad, aunque sea una mal entendida libertad, frente a la verdad.

La verdad no vende, la libertad, aún a costa de la muerte, sí.

Y no hago estas afirmaciones de manera gratuita, porque ha habido, y sigue habiendo, políticos en España que, aunque solapadamente, sí han reconocido la ineficacia del uso del preservativo como método para frenar el SIDA, pero que no se atreven a afirmar cuáles son los únicos métodos seguros: fidelidad y abstinencia.

Esta actitud, amén de cobarde, es una actitud criminal, porque, por encima de los intereses electorales, la actividad política debe ir encaminada al bien común, y no sólo de los propios afectados, sino, y sobre todo, de los potenciales y futuros enfermos.

Pero ésta, señores, es nuestra cruz: la del contar con una clase política sórdida, inútil e interesada que, espero, con el tiempo llegue a ser erradicada definitivamente del suelo de nuestra Patria.

Francisco Pena

ESPAÑA ASEDIADA (CRÓNICA DE UNA TRIPLE TRAICIÓN)

Cuando España languidece bajo la indiferente mirada de unos y de otros, de éstos o de aquéllos, es necesario fijar los puntos sobre las íes y señalar a los auténticos responsables de este dislate, de esta ruina moral, de este Estado sin sentido, de esta furia desatada.
Una triple traición ha determinado el triste devenir de nuestra Patria, cuyo fin, si Dios no lo remedia, es más que previsible.
Las lamentaciones sólo valen para los cobardes, para aquellos que, llegado el momento, no han hecho nada por remediarlo, tal vez porque era más cómodo quedarse sentado, más hábil callar, más fructífero medrar.
Una triple traición, repito, que se ha materializado en tres frentes, porque tres frentes son los que han permitido tal infamia.

1.- LA TRAICIÓN DE LA CLASE DIRIGENTE
Y no me refiero sólo a la clase política, sino a todos aquellos que, antes o después, han determinado, de alguna manera, el devenir de la reciente historia política, social y económica de España.
Desde los que optaron por relegar sus deberes porque, sencillamente, era más cómodo y, por supuesto, social y políticamente correcto, expatriar sus responsabilidades para con España y su pueblo, y prefirieron marcar una “convivencia pacífica”, incluso con aquéllos que, lejos de desearla, con el tiempo, han desvelado su verdadero rostro….hasta aquéllos que se inclinaron ante el poderoso, vendiendo su alma y a sus mejores amigos, por aquél que les daba el mejor porcentaje en la lustrosa tarta de la mezquindad … desde el primero al último, todos son corresponsables ante la Historia de las consecuencias causadas por sus miserias.
Juramentos perjurados.
Amistades traicionadas.
Deberes postergados.
Todo por salir indemne de la quema.
Desde el primero al último, todos han cooperado con los auténticos instigadores del final previsible, por procurado.
Desde el primero al último, todos han sufragado el ansia de irracional destrucción, con tal de llevar un trozo del pastel y un halago del cobarde.
Corrupción, delación, miseria del que, en el fondo, fue un mezquino, aunque se vistiese de lino, aunque banqueteara con sus pares, hijos putativos de la misma rama genealógica.
Por un puñado de monedas, tan sólo treinta, se vendió al Salvador del Mundo, ¿por cuánto no se vendería a España?
Pactar con el diablo con tal de sustituir la gloria de nuestros antepasados por la sordidez de los opulentos, ésos que compran y venden almas al mejor postor, porque muchos prefieren pactar que perder.
Pactar con los destructores de la unidad patria, con tal de conseguir unos míseros apoyos puntuales y efímeros.
Pactar con lo más desgranado de la sociedad, ésos que van de progres por la vida, y lejos de predicar con el ejemplo, se nutren y sacian sus barrigas y vanidades a costa del sufrido contribuyente.
Pactar, incluso, con los hijos de Alá, sean de aquí o de allá, con tal de justificar cualquier cambio de rumbo, aunque aquéllos fuesen cuatro monos sin objetivo.
Y, por último, bajo la apariencia de sacrosanta democracia, gobernar sin contar con la “demos”, pues la tiranía consiste en gobernar para el pueblo, pero teniendo a éste lo más lejos e idiotizado posible.
Y así surge la degeneración de la democracia, la “partidocracia” o, si se prefiere, el arte de secuestrar la voluntad popular…..pero sin que se enteren.
Y así se reparten componendas, prebendas, favores y amores, luces y sombras, que para todos hay, para todos los que se dobleguen y, a ser posible, se inclinen a la espera del sodomita apego del traidor de turno.
Ésta es, y no otra, la realidad política, social y económica de España.
De esta España que yace casi yerma, bajo nuestros pies, mostrando ya la livideces propias de la parca.
Y, como siempre, cuando hay un potencial cadáver, ahí están los buitres, esperando su trozo de carroña, mientras que los demás, como máscaras de un teatro griego, fingimos lo que no somos, lo que, tal vez, no queremos ser.

2.- LA TRAICIÓN DE LOS CUERPOS ARMADOS
Pero aquélla, la primera, no sería posible sin la connivencia, más o menos voluntaria, de aquellos que son fiduciarios de la síntesis gloriosa de los, hasta no ha mucho, garantes de la unidad e independencia de nuestra Nación.
Unos por exceso (equivocado), otros por defecto (cobarde), han permitido que lleguemos al precipicio al que estamos abocados.
Es dignidad y rango del hombre de armas, servir a España sin pedir nada a cambio, pero, asimismo, sin aceptar nada como contraprestación.
Cuando se aceptan falsas ideas de lo que es el Ejército español, cuando se acepta que la misión de un soldado consiste en coparticipar en las farsas de un Sistema, mientras a nuestro alrededor las murallas de hunden y el suelo se abre a nuestros pies, con la sonrisa cómplice de soldaditos oportunistas que, con tal de medrar, son capaces de lamer el trasero al traidor de turno, poco queda de la dignidad y honor, otrora, supuestos y hoy, en su mayoría, desvirtuados.
Cuando, lejos de ser un soldado de España, se convierte uno en sicario de un Sistema, a sueldo del preboste de turno, poco queda ya de un honor y dignidad que, más que por razón de cuna, se alcanzaba por voluntad y por valor.
Hoy que cualquiera puede inclinarse hacia adelante, con tal medrar en la carrera imaginaria, poco o nada se puede esperar de los que truecan el amor por la profesión.
Ese amor incondicional a España sólo lo tienen los que sienten por sus venas la sangre de los inocentes, la sangre de los que un día no tan lejano dieron su vida por la unidad, gloria e independencia de nuestra Patria, ésos que hoy se sentirían traicionados por un puñado de “generalifes” que, tal vez, no lo dudo, sepan mucho de guerras bacteriológicas o escudos antimisiles, pero que han olvidado lo sustancial, lo imponderable, lo incorpóreo, el ánimo, el deseo de servir para un fin mucho más irracional, más alto, que la ficticia palmadita en la espalda, el deseo de entregar todo su amor, incluso hasta la locura, a España.
Abandonar tan noble servicio de amor, convirtiéndose en un mero instrumento político, ajeno a todo lo sustancial que siempre acompañó a la vida castrense, es aceptar que portar un arma sólo sirve para ejercer de guardaespaldas de un traidor.

3.- LA TRAICIÓN DE LA IGLESIA "CATÓLICA" ESPAÑOLA
Pero España fue catapultada al abismo también por los que se decían guardianes de la Fe.
Esa Fe que campeó orgullosa por nuestro suelo, y para cuya salvaguarda cientos de miles de hombres, mujeres y niños dieron incondicionalmente su vida.
Algunos ya felizmente desaparecidos, otros todavía boqueando, fueron los responsables, por acción u omisión, de que la Iglesia Católica Española dejase de ser éso, católica y española, para convertirse en instrumento político de una élite oligárquica y burguesa.
Y no me refiero a los sufridos sacerdotes y seglares que permanentemente están al servicio del hombre de la calle, sino a aquéllos que, lejos de defender y afirmar la Verdad, la moldean según convenga por tiempo y lugar.
Me refiero a aquéllos que matizan cualquier afirmación que, por deber, necesidad y justicia, debe ser clara, inequívoca y categórica, sin que quepa la menor duda de cuál ha de ser el camino que ha de seguirse en todo momento frente al continuo ataque a los valores perennes y, por circunstancia de los tiempos, irreductibles.
Decir no, no es decir no, es reiterar de manera clara e inequívoca que los católicos no podemos comulgar con nada que vaya contra la voluntad de Dios.
La Ley es necesaria, pero cuando la Ley es contraria a la Ley de Dios deviene en prescindible.
No se puede servir a dos señores.
Hoy, necesariamente, se debe ser rebelde.
Pero con una rebeldía militante, díscola, subversiva.
Con una rebeldía que necesariamente guíe el punto de mira de nuestros enemigos, hasta tal punto que, si es menester, caigamos por Amor a la Verdad.
Pero antes de caer, gritar.
Pero antes de morir, no volver a negar lo que, en su día, se negó, cual es que España, como hija predilecta del Altísimo, como instrumento de Evangelización de América, debe seguir siendo Cristiana y Católica, porque, de lo contrario, no estaremos hablando de España.
Que la Iglesia Católica Española vuelva al redil, porque sólo entonces volverá a ser Católica y Española.

COMUNICADO INTERNACIONAL DE LA ORDEN DEL TEMPLE OSMTH

Judíos, moros y cristianos

Como últimamente las cuestiones entre judíos, moros y cristianos andan un poco revueltas por aquí, yo creo que este blog debería unirse a la:


...para dejar las cosas claras.

(Todos mis blogs están adheridos a ella)

Como en el 36, como en el 39...

Desde que este gobierno tomo el poder la tensión ha ido creciendo exponencialmente, removiendo el pasado, intentando cambiarlo, buscando culpables (solo en un lado) de la guerra que devasto el país, acorralando a la iglesia, adoctrinando en la escuela, atacando a quienes no comparten su opinión y en definitiva, intentando imponer su ideología, tal y como paso hace 70 años.

Esto a nivel nacional (¿o hay que decir estatal, para que nadie se ofenda?) que a nivel local los partidos extremistas también hacen de las suyas; desde meras anécdotas (pero con toda la mala intención) como la calle a Pilar Bardem, al arrinconamiento (en Cataluña y algunas zonas de Valencia) y la persecución del español (en la Galicia del ya fenecido bipartito) en la enseñanza.

Todo esto me recuerda a como estaban las cosas antes del 36, y si eso unimos la crisis que nos azota, los paralelismos crecen.

Claro que cuando digo estas cosas, que se esta creando la misma atmosfera que en el 36, mucha de la gente me tacha de exagerado, veo fantasmas por todos lados, dicen…

Pues bien, hoy Sevilla ha amanecido con estas pintadas en dos iglesias sevillanas, "Arderéis como en el 36" y "La Iglesia que arda"… ¿Qué les parece? Algunos de los ancianos que pasaban delante de de las pintadas se hacían cruces, recordando tiempos ya lejanos, que de repente les vuelven a parecer muy actuales.

Por supuesto se han dado mucha prisa en tapar las pintadas y las primeras investigaciones apuntan a un grupo anarquista (que casualidad, como en los viejos tiempos). Desde el ayuntamiento, por supuesto, se le quita hierro al asunto y se dice «El mensaje es lo de menos. Lo grave es que han atacado un bien cultural»…

Desde aquí solo quiero hacer mías las palabras que alguien dejo escritas al lado de esa pintada, antes de que las borraran:

“Arderemos como en el 36...llorareis como en el 39”

Federico Jimenez Losantos, Cesar Vidal, La Cope y la Iglesia

Recién llegado de vacaciones me encontré un email en el que se me preguntaba por la idea de emprender acciones por el tema de Federico Jiménez Losantos y de su compañero y amigo Cesar Vidal en la Cope. La idea en un principio era la de pedir en los blogs que no se marcase la casilla de la iglesia católica en la declaración de la renta como forma de protesta y de presión.

No tuve tiempo a responder a ese correo debido a que lo perdí entre los muchos que había y debí borrarlo por error mientras averiguaba lo que estaba ocurriendo. De todas formas agradezco a quien me lo envió el que contase con mi opinión y le pido disculpas por no haberle contestado. Hoy que ya he escuchado la versión de Federico y de Cesar Vidal, puedo responder al correo y dar mi opinión sobre lo que se me preguntaba.

Estoy convencido de que hay que emprender movilizaciones por lo sucedido, pues esto tiene un tremendo tufillo a censura, no es nueva la noticia sobre la persecución que han sufrido estos dos comunicadores en los últimos años y como consecuencia la Cope ha sufrido en sus carnes esos ataques. Pero lo que sí es nuevo es ver como la Cope “cede en parte” a estas peticiones que en este caso está claro que no vienen de la izquierda ni del gobierno, por lo que pongo la mano en el fuego al afirmar que la “petición” de callar a Federico tiene necesariamente que partir del PP de Mariano, al que no le gusta mucho que además de denunciar las tropelías del gobierno se denuncien también sus trapitos sucios.

Respecto a los detalles de lo que pasa no os los voy a contar yo, creo que es mejor que escuchéis al propio afectado relatándonos lo que sucede en el audio de arriba, además recomiendo escuchar otras opiniones que se dieron más tarde en la Tertulia y que me parecen de lo más acertadas, sobre todo la del director de El Mundo.

Por último me posicionaré en referencia al boicot a la iglesia, aunque Federico ya ha dejado claro lo que opina sobre esta iniciativa.

Creo que esa idea no es buena, ya que hacer pagar las consecuencias a las muchísimas familias que lo están pasando muy mal y que gracias a la labor de la iglesia sobreviven no sería de recibo.

Lo ideal es esperar un poco para ver lo que sucede y como actúa finalmente la cadena, si el resultado no es el que todos deseamos y esperamos, la mejor manera de hacer pagar a la cadena la traición a sus oyentes seria mediante el derecho a no escucharla ni un día mas, de criticarla en nuestros blogs, de hacer un banner pera dejarla en el lugar que se merece por ceder a las presiones y todas las iniciativas que se nos ocurran. Tener por seguro que la Cope se nutre de la audiencia, sin ella no hay cadena.

En este blog estamos y siempre estaremos por la Libertad de Expresión, además de procesar un profundo respeto a Federico Jiménez Losantos y Cesar Vidal.

Blogalaxia:cope, federico, jiménez, losantos, cesar, vidal, censura, radio, pp, psoe, contrato, temporada, iglesia, declaración, de, la, renta Technorati:cope, federico, jiménez, losantos, cesar, vidal, censura, radio, pp, psoe, contrato, temporada, iglesia, declaración, de, la, renta agregaX:cope, federico, jiménez, losantos, cesar, vidal, censura, radio, pp, psoe, contrato, temporada, iglesia, declaración, de, la, renta

¡Dejadnos en paz!

La verdad es que no entiendo por qué aquellos presuntos cristianos que cada Semana Santa comienzan con la turbia cantinela de que los católicos somos idólatras porque "adoramos imágenes", falsos ídolos que sacamos en procesión, y que consideran todas estas muestras de amor a Jesús y a la Virgen como pecaminosas mamarrachadas paganas, no se hacen protestantes.

Lo mismo digo de aquellos "cristianos" favorables al aborto controlado o a los preservativos o a que se casen los curas: la oferta es amplia: ahí están los protestantes desde hace siglos, con sus alegres cánticos aleluléyicos y su sonrisa plastificada por el dólar.

Que nos dejen a los católicos en paz, con nuestras manías.

No sé por qué siempre nos tienen que "convertir": que se conviertan ellos a las creencias de los que piensan de la misma forma.

No sé por qué siempre a los católicos nos quieren hacer protestantes: háganse ellos protestantes: que no idolatren, hagan simpáticas y alegres misas (sin que nadie molestamente tenga que arrodillarse y sin que a nadie se le reseque la boca por tener que comulgar), presididas por pletóricos curas casados...

Háganlo ellos o invéntense un nuevo código cristiano... ¡sean originales, coño!

Pero... por favor... que no dependan tanto de nosotros... que no dependan tanto de lo que diga o deje de decir el Papa... Suéltense de la manita, de una p... vez.

Y déjennos en paz.

Cuando alguien nos lapida con el argumento de la idolatría, siempre me recuerda a las palabras de Judas cuando se escandalizaba por la excesiva muestra de amor de aquella mujer que derramaba un caro perfume de nardos sobre sus pies: un desperdicio de dinero que podría haberse "repartido" entre los pobres -en palabras de aquel primer ministro de economía socialista de la Historia que fue el honesto y concienciado Judas.

Jesús, ante la espontánea muestra de amor de aquella mujer hacia su persona, le respondió al primer socialista de la Historia: "los pobres siempre permanecerán con vosotros, pero a mí nunca más me volveréis a tener".



Publicado previamente en: El Filóloco

Marcar la casilla

Ya comienza la campaña de la declaración del impuesto de la renta en España.
Supongo, ya que todavía no he hecho mi declaración, que como otros años se permitirá dar parte de nuestros impuestos a la Iglesia Católica y/o a otras ONG's
La Iglesia, además del culto, tiene una red importantísima de ayuda. Este año especialmente debido a la crisis la necesidad de ayuda a los necesitados se ha disparado, mientras que las aportaciones van cayendo.
Por eso es importante, se sea Católico o no, que parte de nuestros impuestos vaya a esta ayuda. Así que marcad las 2 casillas.

Sopa boba

En 1996, durante la campaña electoral, el entonces presidente del gobierno, el socialista Felipe González amenazaba a los abuelos con que si llegaba el popular Aznar al gobierno ellos volverían a la sopa boba (Según la RAE: Comida que se da a los pobres en los conventos.).

Pasaron las 2 legislaturas de Aznar con el Partido Popular, una entera con el PSOE donde se comenzaron a ver las orejas al lobo. Y ahora, comenzando la segunda de Rodríguez Zapatero, más de uno hace cola para tener su plato de sopa boba. Ya no se da en los conventos, hay comedores sociales, muchos de ellos de Cáritas y reparto de alimentos por la Iglesia y otras instituciones. Y lo están pasando mal, tanto los que van a por su comida como los que la reparten. Los comedores están saturados, los comensales son cada día más numerosos y los bancos de comida se van vaciando

Heroes

Como ya les comenté una vez yo aprendí a leer con tebeos de superhéroes (mi tía me cuenta que aun cuando no sabia, me quedaba embobado viendo los dibujos :)) a partir de ahí pase a las novelas de Sandokan de Emilio Salgari y a “Los tres mosqueteros” (pedazo de libro que recomiendo a todo el mundo, mucho mejor que cualquier adaptación al cine) de Alejandro Dumas, Tolkien, etc.

Después de eso siguió la literatura “seria”, pero el concepto del héroe, el hombre que se enfrenta a algo/alguien sabiendo que no va a ganar y que tiene todas las papeletas para terminar muy mal, pero a pesar de eso lucha y no se rinde porque cree que lo que hace es lo correcto, siempre me ha atraído, y mas en estos tiempos que corren, que parece que el único héroe que nos queda es el Capitán Alatriste (¡lo que hubiera dado por que esos libros hubieran existido cuando yo era pequeño!)

Pero a veces, muy de vez en cuando, oímos de héroes de verdad, de carne y hueso.

Como el hombre del que les voy a hablar ahora, Domingo Urtasun Martínez, párroco de Mendavia y ex-misionero en Nicaragua, amenazado por ETA. Nació en Arboniés (Navarra) hace 60 años, estudió con los agustinos y en 1972 fue ordenado presbítero, entre 1974 y 1997 trabajó en Nicaragua donde su lucha por los pobres y contra la injusticia le llevo a enfrentarse al régimen de Somoza.
Se preguntaran ustedes ¿Qué ha hecho este hombre para ponerse en el punto de mira de ETA? Bueno, mejor que lo explique el mismo.


A quien concierna:

"He recibido una carta sin remite y sin firma, a la que contesto públicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados. Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente no dudé en pensar que lo que tenía en mis manos era un panfleto del más rancio corte estalinista. Esto se desprende ya desde el primer párrafo que dice literalmente: «Nos dirigimos a Vd. porque venimos constatando su inhibición y escaso interés en la defensa de la Iglesia Vasca». ¿Desde cuándo existe la «iglesia vasca»? ¿Quién es el fundador de tal iglesia? ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En qué lugar de Euskal Herría residen?... No alarguemos inútilmente este interrogatorio. Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica, que tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi Obispo y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa dirección.

Por otra parte, ¿quiénes son Uds. para pretender «obligarme a trabajar más activamente por una Euskal Herría libre, soberana e independiente», como afirman en su carta? Desde mi infancia aprendí que mi patria es España. En ella he crecido, en ella vivo y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto, por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por derribar muros y mugas que nos separen. Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por ejemplo: «poner nombres vascos a los que se bautizan». Señores míos, ¿de verdad que hablan en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el cura pusiera los nombres a sus hijos? No me lo puedo creer.

Para darle consistencia a tan absurda proposición citan «el comportamiento ejemplar de muchos curas patriotas». Yo pensaba que este lenguaje obsoleto y arcaico, y este afán por promover «iglesias patriotas», sólo se daba en la extinta Unión Soviética y en los países de su órbita comunista, sin excluir la China de Mao Tse-Tung. Esto me suena a manual de Marxismo-Leninismo para principiantes. Finalmente, su atrevimiento llega hasta «pedirme, también, el voto para H.B. ¡Qué más da cómo nos llamen los fascistas!» Pues va a ser que no. Sería lo último que se me pudiera ocurrir. ¿Cómo voy a votar por quienes no son capaces de condenar la violencia que asesina indiscriminadamente, y no sienten ningún escrúpulo al profanar los humildes monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las víctimas del terrorismo, como acaba de suceder en Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar? Es como volver a asesinarlo de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante colaborar con sujetos de semejante catadura moral"

Domingo Urtasun, párroco de Mendavia


Esta carta fue publicada en el Diario de Navarra en 2007, y desde entonces este hombre esta amenazado por ETA, vive cada día sabiendo que puede ser el ultimo, que cuando doble una esquina se puede encontrar con uno de los pistoleros de etarras (aunque lo mas probable es que no, el estilo de estos cobardes es matar por la espalda ¿verdad?) o cuando se monte en el coche este explote.

Y no huyo, no pidió el traslado fuera del País vasco, se quedo con su parroquia, donde el consideraba que debía estar, defendiendo aquello en lo que cree, solo, sin guardaespaldas ni escoltas de las que disfrutan los políticos, concejales y empresarios.

Haciendo su trabajo, mientras espera a que vengan a por el.

Así que desde aquí va mi homenaje a este hombre y a otros como el, que nos enseñan que los héroes no están solo en los tebeos, y que si hubiera mas como el las cosas en las vascongadas serian muy diferentes.

Solo siento no haber oído antes de su historia para poder difundirla, la historia de un cura con los huevos de acero.

Y eso, en el País vasco, donde la iglesia solo es un instrumento más del nacionalismo, donde se va al cielo o al infierno no en función de si haces el bien o el mal, sino en función de a que partido votas y los curas hasta hace unos años se negaban a oficiar misas por los “maketos” asesinados, le convierte en un héroe.


P.D: Gracias a Rubén por hacerme llegar esta historia.

Lazo blanco, España unida

Leo comentarios en prensa, escucho voces en radio y en televisión que denominan a la manifestación del próximo domingo como acto religioso o manifestación religiosa y hasta los más memos quieren ver en ella un interés político. Y esto que ya es una constante no viene sino a confirmar la estupidez y el intento de desviar la realidad de las cosas frente a oportunismos periodísticos de ciertos medios que ya coletean y el odio intrínseco de ciertas formaciones políticas que rezuman rencor hacia todo lo que sea humanidad, y muy especialmente si esa humanidad es española.

El domingo saldrán los lazos blancos, con los peones negros. Pues sí, y volverá España a demostrar que sigue siendo cristiana por encima de leyes y panfletos, de discursos y monsergas. Y España volverá a demostrar que las familias quieren estar unidas en la lucha por España. Y España demostrará que no creen en las mentiras tan laicas y tan multi-religiosas que quieren hacernos creer se han establecido en nuestra nación desterrando al cristianismo.

No es una manifestación religiosa, es una reunión de españoles muy hartos de asesinatos y de derechos de papel. Es una demostración, una más, de que en España seguimos queriendo nuestras tradiciones y el orden y el respeto. Ni moros, ni judíos ni religiones de piedras, gracias al cristianismo hemos estado a salvo tanto de los perros infieles como de los ladinos judíos como de los adoradores de árboles. Y no nos ha debido ir tan mal cuando aquí estamos y aquí continuaremos si permanecemos unidos en la lucha real no en la de prensa que pretende engañar con unos datos tan irreales como sus intenciones.

España es cristiana, España ama la vida de sus semejantes y no va a ceder ante tanto malvado que tras una cámara quiere convencer a los dudosos, a los renegados sociales de que España es casi un paraíso de la delincuencia y el crimen tolerado. Esos que se creen modernbos por criticar o calumniar a la Iglesia son los primeros que se ponen el velo para recibir Obispos o babean ante la sola idea de ser admitidos en audiencias. 

Lo intentan por activa y por pasiva. Ahora pretender politizar la protesta de un ate-proyecto de ley cobre el crimen consentido. Ahora intentan impedir que se vea al pueblo unido otra vez frente a la barbarie de los materialistas y los estúpidos seguidores de religiones tan destructivas como sectarias: los de la luna y la estrella.

Por eso el domingo debemos poner el lazo blanco sobre nuestro pecho demostrando que sus palabras son solo eso, palabras. Y en semana Santa, al menos la Cofradía a la que pertenezco, sacaremos sobre nuestras túnicas los lazos blancos y muy posiblemente un estandarte con el mismo lazo anunciando nuestra posición de defensa a los indefensos, nuestro apoyo a la vida y a la humanidad.