Esto es Zapatero que va por la calle y se encuentra con Jaimito.
Le dice Zapatero, .. "¡¡¡Ostras!!! ¿Tu eres Jaimito, el de los cuentos?"
Jaimito le contesta: "No cabron, el de los cuentos eres tu, yo soy el de los chistes."
Saludos a todos
maria
Mostrando entradas con la etiqueta María. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta María. Mostrar todas las entradas
viernes, 26 de junio de 2009
Lo mejor de Zp... genial
Esto es Zapatero que va por la calle y se encuentra con Jaimito.
Le dice Zapatero, .. "¡¡¡Ostras!!! ¿Tu eres Jaimito, el de los cuentos?"
Jaimito le contesta: "No cabron, el de los cuentos eres tu, yo soy el de los chistes."
Saludos a todos
maria
miércoles, 24 de junio de 2009
ETA no siempre reivindica sus atetados
Atentado de la Cafetería Rolando en la calle del Correo de Madrid, el 13 de septiembre de 1974. ETA nego su autoria.
No olvidaré que aquella mañana del 11 de Marzo de 2004, tras las primeras noticias, al primero que recuerdo hacer unas declaraciones fue al Lendakari vasco, Sr. Ibarreche; y si mal no recuerdo dijo textualmente: “los autores no son vascos, son alimañas”, convencido de la autoría de ETA. Nadie, repito, nadie pensó en otra cosa, hasta que...nos fueron llevando. Tengo mis dudas.
Algunos también dicen: ¿pero que razón iba a tener ETA para mentir?. ¡Amigos míos! Se me ocurren varias, pero permítanme que les cuente algo:
Hace ya tiempo, el 13 de septiembre de 1974 se produjo un atentado terrorista en Madrid, una masacre que le costó la vida a 13 inocentes. Y que a mi juicio, no por ser menor el número de víctimas que el del 11M, o haber sucedido en 1974, deja de ser un horror. Algunos sentimos temblar bajo nuestros pies el suelo de la puerta del Sol, a causa de los muchos kilos de explosivo depositados por dos “jóvenes” en los retretes de la Cafetería Rolando. Nadie reivindicó aquel atentado. Fue ETA, ni entonces ni ahora menos nos cupo la menor duda a algunos. Pero también tuvo la ayuda de elementos del Partido Comunista y de Comisiones Obreras. Más tarde pudimos leer, algunos, en un documento interno de ETA:
“Seis días después de la explosión en la cafetería Rolando la Policía practicó ocho detenciones en Madrid relacionadas con la infraestructura de la organización armada vasca en la capital del Estado. Los detenidos fueron Eva Forest, acusada, entre otros hechos, de ser la redactora del libro Operación Ogro (asesinato de Carrero Blanco); Lidia Falcón y Eliseo Bayo; los matrimonios Vicente Sainz de la Peña y Mari Paz Ballesteros, y Bernardo Vadell y María del Carmen Nadal; y Antonio Durán, sobre quien pesaba una orden de búsqueda y captura del TOP desde 1971 por su pertenencia a Comisiones Obreras. Días más tarde sería igualmente detenido el escritor Alfonso Sastre, esposo de Eva Forest, tras haberse presentado voluntariamente ante el juez”
Esto significa que ETA reconoce que estos colaboradores necesarios participaron en el atentado de la calle del Correo, en cualquiera de sus fases de preparación, ejecución u ocultación de los autores. Algo que no pudimos saber por la acción de la Justicia pues, a pesar de ser detenidos por la ardua labor policial, fueron “democráticamente” puestos en libertad, amnistiados por una de las varias que se propagaron durante la transición. ¡Y viva la pepa!. O la Blanca, como quieran.
ETA nos sigue contando, después de algunos años:
“El atentado de la calle del Correo, obra de ETA, fue un acontecimiento (vamos, parecido a un accidente) que dividió profundamente a la dirección de la organización. Dos posturas salieron enfrentadas en el Biltzar Ttipia de octubre. Para un sector, el minoritario, la acción de la calle Correo debía ser asumida como propia de ETA con todas sus consecuencias, al margen de que éstas fuesen traumáticas....Esta postura favorable a asumir la acción fue defendida por los que en la misma reunión se alinearían con la que luego sería la rama militar.
En cambio para el sector mayoritario, posicionado a favor de la tesis político-militar, la acción de la calle Correo (La repetida acción es el asesinato de 13 inocentes) suponía un descrédito para la línea que había llevado la organización hasta entonces, y por tanto se debía ocultar la paternidad de ETA. El final de la discusión sobre la acción de la cafetería Rolando fue el inicio del debate sobre la estructura frentista de la organización. Los futuros milis (ETA militar) eran partidarios de decir la verdad, reconocer la autoría y autocriticar la acción, mientras que los futuros polimilis (ETA político- militar) se inclinaban por ocultar la verdad para evitar el desprestigio”.
A los dos días del atentado ETA dio un comunicado negando la autoría del mismo (después vendría lo de la reunión del Biltzar que hemos contado y otro comunicado negando con más contundencia los hechos). En este primer comunicado pudimos leer con horror:
“1º La marisquería Rolando era un lugar frecuentado habitualmente por agentes y altos mandos de la Dirección General de Seguridad. Como tal su plantilla – desde el propietario hasta el último camarero –gozaba de absoluta confianza en los ambientes represivos españoles”.
Esta afirmación es una de las muchas monstruosidades escritas por ETA. Recomiendo la lectura del libro olvidados, principalmente los relatos que mencionan a algunos de los fallecidos en este atentado.
“2º Tal establecimiento constituía un importante centro de contacto y conexión entre la Policía y sus redes de confidentes, colaboracionistas y soplones; ello era ampliamente conocido en los medios antifranquistas y populares”
Extraña forma de justificar un atentado cuando ellos dicen no haber sido. Pero bueno, quizá fuera un favor a otros que les apoyaron, o una justificación, pues Eva Forest al día siguiente viajó a entrevistarse con ETA en el sur de Francia. Pero el tercer punto es el más horroroso
“3º La categoría de la marisquería Rolando era tal que imposibilitaba, por lo elevado de sus precios, el acceso a ella a las capas populares en general y a las más explotadas en particular”
Sin comentarios. Y al margen de estas tres explicaciones justificando el atentado, lo hubiera hecho quien fuere, ETA señalaba:
“Nosotros nos solidarizamos con toda acción antirrepresiva (acojonante, que diría el castizo). En este sentido apoyamos el planteamiento del trágico atentado de la calle Correo. Porque todo nos lleva a pensar que el objetivo de la acción eran los agentes de la DGS que en aquel momento se encontraban en la marisquería. Atacar a la Policía, tal era la intención unívoca”.
Pero como no murió ningún policía, posiblemente por no haber ninguno o muy pocos, nunca reivindicó ETA la masacre.
Continúa diciendo ETA: “Santiago Carrillo desde París, al igual que cuando Carrero, había atribuido la paternidad del suceso a las fuerzas de extrema derecha (algo muy típico cuando se quisieron quitar “el muerto de encima” en algunas ocasiones. Fíjese el lector que no se achaca la autoría a un grupo concreto de derechas –seguramente porque no existieron organizativamente hablando como grupos terroristas – sino al vago término de fuerzas de extrema derecha), ETA también analizaba este punto en su primer comunicado que tal presunción era “aventurada” y por ello “guardaban, de momento, silencio”. Es decir, no querían asumirlo, pero tampoco cerrar puertas, por si algún día el hecho criminal fuera rentable.
Siguiendo la línea que luego se denominaría político-militar, ETA ocultaba la autoría del atentado. Peor aún, cuando la escisión entre “milis” y “polimilis” estos últimos hicieron público un comunicado en el que manifestaban: “ETA rechaza categóricamente la responsabilidad de la preparación y ejecución del atentado de la cafetería Rolando. Hoy ya estamos en condiciones de afirmar que todos los indicativos establecen que el atentado de la calle Correo ha corrido a cargo de núcleos ultrafascistas estrechamente ligados a determinados medios policiales y políticos del Estado español”
Creo que lo expuesto necesita poca explicación. ¿Acaso podemos creer, como algunos dicen, que ETA no ha participado en el atentado de los trenes de Madrid, por el hecho de haberlo negado?
Yo desde luego no.
Fuente : http://www.laresistenciaaeta.org/
Un saludo
maria
http://maria-cosasmias.blogspot.com/
No olvidaré que aquella mañana del 11 de Marzo de 2004, tras las primeras noticias, al primero que recuerdo hacer unas declaraciones fue al Lendakari vasco, Sr. Ibarreche; y si mal no recuerdo dijo textualmente: “los autores no son vascos, son alimañas”, convencido de la autoría de ETA. Nadie, repito, nadie pensó en otra cosa, hasta que...nos fueron llevando. Tengo mis dudas.
Algunos también dicen: ¿pero que razón iba a tener ETA para mentir?. ¡Amigos míos! Se me ocurren varias, pero permítanme que les cuente algo:
Hace ya tiempo, el 13 de septiembre de 1974 se produjo un atentado terrorista en Madrid, una masacre que le costó la vida a 13 inocentes. Y que a mi juicio, no por ser menor el número de víctimas que el del 11M, o haber sucedido en 1974, deja de ser un horror. Algunos sentimos temblar bajo nuestros pies el suelo de la puerta del Sol, a causa de los muchos kilos de explosivo depositados por dos “jóvenes” en los retretes de la Cafetería Rolando. Nadie reivindicó aquel atentado. Fue ETA, ni entonces ni ahora menos nos cupo la menor duda a algunos. Pero también tuvo la ayuda de elementos del Partido Comunista y de Comisiones Obreras. Más tarde pudimos leer, algunos, en un documento interno de ETA:
“Seis días después de la explosión en la cafetería Rolando la Policía practicó ocho detenciones en Madrid relacionadas con la infraestructura de la organización armada vasca en la capital del Estado. Los detenidos fueron Eva Forest, acusada, entre otros hechos, de ser la redactora del libro Operación Ogro (asesinato de Carrero Blanco); Lidia Falcón y Eliseo Bayo; los matrimonios Vicente Sainz de la Peña y Mari Paz Ballesteros, y Bernardo Vadell y María del Carmen Nadal; y Antonio Durán, sobre quien pesaba una orden de búsqueda y captura del TOP desde 1971 por su pertenencia a Comisiones Obreras. Días más tarde sería igualmente detenido el escritor Alfonso Sastre, esposo de Eva Forest, tras haberse presentado voluntariamente ante el juez”
Esto significa que ETA reconoce que estos colaboradores necesarios participaron en el atentado de la calle del Correo, en cualquiera de sus fases de preparación, ejecución u ocultación de los autores. Algo que no pudimos saber por la acción de la Justicia pues, a pesar de ser detenidos por la ardua labor policial, fueron “democráticamente” puestos en libertad, amnistiados por una de las varias que se propagaron durante la transición. ¡Y viva la pepa!. O la Blanca, como quieran.
ETA nos sigue contando, después de algunos años:
“El atentado de la calle del Correo, obra de ETA, fue un acontecimiento (vamos, parecido a un accidente) que dividió profundamente a la dirección de la organización. Dos posturas salieron enfrentadas en el Biltzar Ttipia de octubre. Para un sector, el minoritario, la acción de la calle Correo debía ser asumida como propia de ETA con todas sus consecuencias, al margen de que éstas fuesen traumáticas....Esta postura favorable a asumir la acción fue defendida por los que en la misma reunión se alinearían con la que luego sería la rama militar.
En cambio para el sector mayoritario, posicionado a favor de la tesis político-militar, la acción de la calle Correo (La repetida acción es el asesinato de 13 inocentes) suponía un descrédito para la línea que había llevado la organización hasta entonces, y por tanto se debía ocultar la paternidad de ETA. El final de la discusión sobre la acción de la cafetería Rolando fue el inicio del debate sobre la estructura frentista de la organización. Los futuros milis (ETA militar) eran partidarios de decir la verdad, reconocer la autoría y autocriticar la acción, mientras que los futuros polimilis (ETA político- militar) se inclinaban por ocultar la verdad para evitar el desprestigio”.
A los dos días del atentado ETA dio un comunicado negando la autoría del mismo (después vendría lo de la reunión del Biltzar que hemos contado y otro comunicado negando con más contundencia los hechos). En este primer comunicado pudimos leer con horror:
“1º La marisquería Rolando era un lugar frecuentado habitualmente por agentes y altos mandos de la Dirección General de Seguridad. Como tal su plantilla – desde el propietario hasta el último camarero –gozaba de absoluta confianza en los ambientes represivos españoles”.
Esta afirmación es una de las muchas monstruosidades escritas por ETA. Recomiendo la lectura del libro olvidados, principalmente los relatos que mencionan a algunos de los fallecidos en este atentado.
“2º Tal establecimiento constituía un importante centro de contacto y conexión entre la Policía y sus redes de confidentes, colaboracionistas y soplones; ello era ampliamente conocido en los medios antifranquistas y populares”
Extraña forma de justificar un atentado cuando ellos dicen no haber sido. Pero bueno, quizá fuera un favor a otros que les apoyaron, o una justificación, pues Eva Forest al día siguiente viajó a entrevistarse con ETA en el sur de Francia. Pero el tercer punto es el más horroroso
“3º La categoría de la marisquería Rolando era tal que imposibilitaba, por lo elevado de sus precios, el acceso a ella a las capas populares en general y a las más explotadas en particular”
Sin comentarios. Y al margen de estas tres explicaciones justificando el atentado, lo hubiera hecho quien fuere, ETA señalaba:
“Nosotros nos solidarizamos con toda acción antirrepresiva (acojonante, que diría el castizo). En este sentido apoyamos el planteamiento del trágico atentado de la calle Correo. Porque todo nos lleva a pensar que el objetivo de la acción eran los agentes de la DGS que en aquel momento se encontraban en la marisquería. Atacar a la Policía, tal era la intención unívoca”.
Pero como no murió ningún policía, posiblemente por no haber ninguno o muy pocos, nunca reivindicó ETA la masacre.
Continúa diciendo ETA: “Santiago Carrillo desde París, al igual que cuando Carrero, había atribuido la paternidad del suceso a las fuerzas de extrema derecha (algo muy típico cuando se quisieron quitar “el muerto de encima” en algunas ocasiones. Fíjese el lector que no se achaca la autoría a un grupo concreto de derechas –seguramente porque no existieron organizativamente hablando como grupos terroristas – sino al vago término de fuerzas de extrema derecha), ETA también analizaba este punto en su primer comunicado que tal presunción era “aventurada” y por ello “guardaban, de momento, silencio”. Es decir, no querían asumirlo, pero tampoco cerrar puertas, por si algún día el hecho criminal fuera rentable.
Siguiendo la línea que luego se denominaría político-militar, ETA ocultaba la autoría del atentado. Peor aún, cuando la escisión entre “milis” y “polimilis” estos últimos hicieron público un comunicado en el que manifestaban: “ETA rechaza categóricamente la responsabilidad de la preparación y ejecución del atentado de la cafetería Rolando. Hoy ya estamos en condiciones de afirmar que todos los indicativos establecen que el atentado de la calle Correo ha corrido a cargo de núcleos ultrafascistas estrechamente ligados a determinados medios policiales y políticos del Estado español”
Creo que lo expuesto necesita poca explicación. ¿Acaso podemos creer, como algunos dicen, que ETA no ha participado en el atentado de los trenes de Madrid, por el hecho de haberlo negado?
Yo desde luego no.
Fuente : http://www.laresistenciaaeta.org/
Un saludo
maria
http://maria-cosasmias.blogspot.com/
sábado, 20 de junio de 2009
Si esto es democracia que paren que yo me bajo!:Varios etarras aplauden la muerte de Puelles en pleno juicio en París.Total,los extraditaran a España
Creo que no soy democrata, si la democracia es que estos actos y gestos queden impunes, aqui o en Francia..Alli son permisivos con ellos, aqui tambien y es mas, sus encubridores se presentan a elecciones democraticas, ocupan puestos de representacion del Estado, riendose de nosotros cambiando los nombres y los tribunales los amparan..
Reir claro que rien, total da igual los años que les caigan, luego los extraditan a España, los llevan a carceles cerquita de sus casas y los sueltan en muy poquitos años..Luego tienen derecho a presentarse a elecciones, a salir en televisiones como personas normales y son asesinos..
¿A quien no le interesa pillarlos? ¿A quien le interesa que sigan? ¿Porque la policia teniendolos localizados no puede actuar contra ellos? ..
En que cabeza cabe que se permitan a los grupos que los financian? (Mondragon :Fagor, Eroski, Caprabo...etc,etc..)
Alguien explica a los españoles que comprando en esos grupos financia a E.T.A? ..
Como no se persigue mas el impuesto revolucionario?
Como se permite que luego vivan y tengan sus negocios en el mismo edificio que las familias de las personas que han asesinado..??
Como los españoles votan como Jefe de Gobierno, a quienes los llamo hombres de paz y se dio un abrazo con ellos..Llamando accidentes a la perdida de dos vidas como la de Eduardo?
Parece que ni nos va ni nos viene.. Mientras que no nos toque de cerca y bueno el es policia (le pagan para eso)..Nuestros problema es la crisis, la hipoteca, el paro....
Si, para todos nos queda lejano, hasta que un dia recoocemos un nombre querido en un atentado multitudinario ...O nos toca a nosotros mismos.. ¿Mietras? manifestamos repulsa expres, nos escandalizamos al leer noticias como la que voy a pegar en este post y luego a otra cosa mariposa, que nadie se pone en el pellejo de la familia, del propio Eduardo o de las fuerzas de seguridad del Estado... Si fuera asi, estariamos en las calles exigiendo penas integras, etc
Que pena que nos movilizara Irak y ellos no... Y que pena que para intentar perjudicar a Aznar el 11M, muchos satificaron casi a la pobre ETA..
Eduardo perdonanos, es que a nosotros aun no nos ha tocado..
Os dejo con la noticia :
Según publica El Mundo, varios etarras sentados en el banquillo en París el viernes aplaudieron cuando se hizo alusión al atentado en el que perdió la vida Eduardo Puelles
Durante el juicio a los ocho miembros del aparato logístico de ETA, varios de los acusados aplaudieron el atentado que costó la vida a Puelles en el Tribunal de lo Criminal de París durante varios segundos, según publica el diario.
Después de que Laurent Hury, capitán de la subdirección antiterrorista, repasara las fechas claves de la banda terrorista y añadiera que "esta mañana un funcionario de policía ha muerto en la periferia de Bilbao", los terroristas aplaudieron el brutal crimen en pleno juicio, dice El Mundo.
El ex jefe del aparato logístico Félix Ignacio Esparza Luri y tres subalternos suyos –José Ceberio Ayerbe, Jon Kepa Preciado Izarra y Jon González González- lanzaron aplausos y vítores sin que nadie en la sala lo evitara.
No obstante, el fiscal Christophe Teissier reaccionó rápidamente y pidió al presidente del tribunal, Didier Wacogne, que hiciera cesar "ese tipo de manifestaciones".
Tal y como recuerda El Mundo, 24 personas han muerto a manos de ETA un 19 de junio.
LD
Un saludo lleno de impotencia y tristeza
maria
viernes, 19 de junio de 2009
Eduardo Puelles, asesinado hoy por ETA..Descansa en paz.. Nosotros no deberiamos hacerlo hasta derrotarlos pero.. ¿porque todo me suena a cuento?
Yo tambien voy a hablar de lo mismo..
Aun tengo en mi retina la imagen de Otegui con el follonero... tomandose a chufla tu vida y la vida de mil mas...
Aun tengo en mi retina y en mis oidos, aquella mesa de negociacion con tus asesinos, aquellos abrazos y aquellos adjetivos de hombre de paz...
El dia cambia de color, el estomago se revuelve, la impotencia es inmensa, tenias 49 años y supongo que una excelente salud..Tenias dos hijos, una mujer, una familia que te adoraba, pero trabajabas en la lucha contra el terrorismo... y tenias en coche aparcado en la calle (no puedo entenderlo..)
Hoy te toco, ETA lo decidio asi, pero nada cambiara..Convocaran un minuto de silencio y seguiran a lo suyo..Diran que tu muerte es la respuesta a que desmantelaron la supuesta huida del etarra que siempre sacan a colacion desde hace años, cada vez que la corona cae en desgracia..Te daran una medallita y caeras en el olvido como los otros mil..
Quizas haya quien quiera utilizar tu muerte para negociar con ellos.. Tambien tendras el recuerdo al ser la primera víctima mortal de ETA desde que Patxi López,ese que les dio el abrazo y se sento con ellos a negociar, es lehendakari.
¿Que triste y sordido es todo, no? Me asquea, yo solo puedo poner un lazo negro, en señal de dolor por haberme enterado que gritaste al explotar, es decir tuviste una muerte terrible, tambien por tu familia, por tus amigos, por todos aquellos que cuando pasen los dias te seguiran recordando y echandote de menos con inmenso dolor..
Dejas viuda que casi te vio morir, dejas dos hijos que te necesitan mucho y dejas una sensacion de impotencia ... Luego nos volveremos a preocupar del paro de la crisis, la hipoteca.. Tu engrosaras la lista...Algunos diran que bueno eras policia antiterrorista y te lo estabas buscando no? buff
Creo que no puedo seguir escribiendo, soy cobarde con estos temas ya que reavivan mi dolor y mi impotencia por cuando me "tocaron de cerca"... Solo puedo rezar por ti, ya que yo creo en Dios, rezar por el dolor de tu familia... y gritar una consigna que saco un gran amigo mio, asesinado por ETA tambien como tu.. El tenia 36 años y le dieron un tiro en la nuca, se dedicaba a la politica vasca, asi que para algunos tambien se lo busco...Dejo como dejas tu un inmenso dolor en todos los que lo queriamos y en el resto de los españoles una consigna contra ETA..El fue el primero en gritarles !BASTA YA! ...14 años despues vemos que no sirvio demasiado, ni su grito, ni su sangre, ni nuestro dolor.. Ojala la tuya sirviera para algo...Aunque me temo que no..
Descansa en paz y ojala aqui nos concienciemos de que mientras convivamos hasta en las urnas o en programas de TV jocosos, con tus asesinos, ni somos una autentica democracia, ni tenemos libertad... La sangre corre, es sangre inocete que parece que muchos tuvieran demasiado interes en tapar...
Un triste saludo para todos
maria
Aun tengo en mi retina la imagen de Otegui con el follonero... tomandose a chufla tu vida y la vida de mil mas...
Aun tengo en mi retina y en mis oidos, aquella mesa de negociacion con tus asesinos, aquellos abrazos y aquellos adjetivos de hombre de paz...
El dia cambia de color, el estomago se revuelve, la impotencia es inmensa, tenias 49 años y supongo que una excelente salud..Tenias dos hijos, una mujer, una familia que te adoraba, pero trabajabas en la lucha contra el terrorismo... y tenias en coche aparcado en la calle (no puedo entenderlo..)
Hoy te toco, ETA lo decidio asi, pero nada cambiara..Convocaran un minuto de silencio y seguiran a lo suyo..Diran que tu muerte es la respuesta a que desmantelaron la supuesta huida del etarra que siempre sacan a colacion desde hace años, cada vez que la corona cae en desgracia..Te daran una medallita y caeras en el olvido como los otros mil..
Quizas haya quien quiera utilizar tu muerte para negociar con ellos.. Tambien tendras el recuerdo al ser la primera víctima mortal de ETA desde que Patxi López,ese que les dio el abrazo y se sento con ellos a negociar, es lehendakari.
¿Que triste y sordido es todo, no? Me asquea, yo solo puedo poner un lazo negro, en señal de dolor por haberme enterado que gritaste al explotar, es decir tuviste una muerte terrible, tambien por tu familia, por tus amigos, por todos aquellos que cuando pasen los dias te seguiran recordando y echandote de menos con inmenso dolor..
Dejas viuda que casi te vio morir, dejas dos hijos que te necesitan mucho y dejas una sensacion de impotencia ... Luego nos volveremos a preocupar del paro de la crisis, la hipoteca.. Tu engrosaras la lista...Algunos diran que bueno eras policia antiterrorista y te lo estabas buscando no? buff
Creo que no puedo seguir escribiendo, soy cobarde con estos temas ya que reavivan mi dolor y mi impotencia por cuando me "tocaron de cerca"... Solo puedo rezar por ti, ya que yo creo en Dios, rezar por el dolor de tu familia... y gritar una consigna que saco un gran amigo mio, asesinado por ETA tambien como tu.. El tenia 36 años y le dieron un tiro en la nuca, se dedicaba a la politica vasca, asi que para algunos tambien se lo busco...Dejo como dejas tu un inmenso dolor en todos los que lo queriamos y en el resto de los españoles una consigna contra ETA..El fue el primero en gritarles !BASTA YA! ...14 años despues vemos que no sirvio demasiado, ni su grito, ni su sangre, ni nuestro dolor.. Ojala la tuya sirviera para algo...Aunque me temo que no..
Descansa en paz y ojala aqui nos concienciemos de que mientras convivamos hasta en las urnas o en programas de TV jocosos, con tus asesinos, ni somos una autentica democracia, ni tenemos libertad... La sangre corre, es sangre inocete que parece que muchos tuvieran demasiado interes en tapar...
Un triste saludo para todos
maria
miércoles, 17 de junio de 2009
A Zapatero no le duelen prendas en engañar hasta a los padres de la niña asesinada Mari Luz
CONGRESO / EL PSOE RECHAZA ENDURECER LAS PENAS PARA LOS PEDERASTAS COMO PEDÍA EL PP
PD).- Fue un escándalo sonado que cayó como un jarro de agua fría en la sociedad. ZP quiso una foto con los padres de la niña Mari Luz y no dudó en prometerles un paquete de medidas contra los pederastas, que incluía la creación de un registro y la revisión de la duración de las penas para evitar que se repitan casos como el de su hija. A la hora de la verdad, con los votos del PSOE, este martes ha sido rechazada en el Congreso una proposición no de ley del PP que instaba al Gobierno a modificar el Código Penal para endurecer "de forma ejemplar" las penas en aquellos delitos en los que las víctimas son especialmente vulnerables, como niños o ancianos. Otro engaño de ZP.
El Congreso de los Diputados ha rechazado este martes con los votos del PSOE una proposición no de ley del PP que instaba al Gobierno a modificar el Código Penal para endurecer "de forma ejemplar" las penas en aquellos delitos en los que las víctimas son especialmente vulnerables, como niños o ancianos.
Con los votos del PSOE, este martes ha sido rechazada en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley del PP que instaba al Gobierno a modificar el Código Penal para endurecer "de forma ejemplar" las penas en aquellos delitos en los que las víctimas son especialmente vulnerables, como niños o ancianos.
Se da la circunstancia de que hace exactamente un año, el pleno de la Cámara Baja aprobó una iniciativa similar del PP en la que se instaba al Ejecutivo a adoptar las medidas necesarias para el endurecimiento de las penas por abuso a menores y a la creación de un registro específico para pederastas.
El PP, que inicialmente también había solicitado el cumplimiento íntegro de las penas en todos estos casos, ha aceptado durante el debate de hoy una enmienda transaccional del PNV para que esta medida sólo fuera de aplicación a aquellos reclusos con mal pronóstico y que no se hayan reinsertado. No obstante, este punto no ha podido votarse ya que debía contar con el asentimiento de todos los grupos y el PSOE se ha opuesto.
La iniciativa, debatida en presencia de Juan José Cortés, padre de Mari Luz, quien ha seguido el debate desde la tribuna de invitados, pedía también considerar como un agravante de la responsabilidad criminal la edad y la condición psíquica de la víctima del delito.
En declaraciones a los periodistas, el padre de Mari Luz ha considerado "bochornoso" que el Gobierno "no haya hecho nada" un año después de que el Congreso le instara a reformar el Código Penal para endurecer las penas por abuso de menores.
En su intervención en defensa de la iniciativa, el diputado del PP Vicente Ferrer ha considerado "inaplazable" adoptar medidas legales para luchar contra delitos que generan "gran alarma social". Tanto CiU como el PNV han apoyado el texto presentado por el PP.
En contra de la iniciativa del PP se han expresado los portavoces del PSOE, ERC-IU-ICV y el grupo mixto. Para el diputado socialista Álex Saez Jubero, el actual Código Penal ya cuenta con las circunstancias agravantes necesarias para abordar estos casos.
http://www.periodistadigital.com/
Saludos
maria
lunes, 15 de junio de 2009
Denuncian que el blog del alcalde de Barcelona cuesta 315.000 euros al año
El concejal de CiU en el Ayuntamiento de Barcelona Jaume Ciurana avisó hoy de que mantener el blog del alcalde cuesta más de 315.000 euros anuales, una inversión que vio desproporcionada en relación a su contenido e incidencia social.
En un comunicado, Ciurana critica que el Gobierno de Hereu ha caído en la "exageración y el malbaratamiento de recursos públicos en beneficio propio", situación que consideró más grave en época de crisis.
CiU localizó el dato durante la revisión que hizo de las cuentas municipales del ejercicio de 2008 en un contrato firmado entre la empresa municipal Informació i Comunicació de Barcelona (ICB), que gestiona BTV, y la productora audiovisual Lavinia Interactiva
www.abc.es
Un saludo
maria
En un comunicado, Ciurana critica que el Gobierno de Hereu ha caído en la "exageración y el malbaratamiento de recursos públicos en beneficio propio", situación que consideró más grave en época de crisis.
CiU localizó el dato durante la revisión que hizo de las cuentas municipales del ejercicio de 2008 en un contrato firmado entre la empresa municipal Informació i Comunicació de Barcelona (ICB), que gestiona BTV, y la productora audiovisual Lavinia Interactiva
www.abc.es
Un saludo
maria
Un chistecillo de politicos
Un hombre después de aparcar su coche cerca del congreso de los diputados escucha un griterio tremendo... que salía desde el hemiciclo:
'Hijo de puta, ladrón, mentiroso, sinvergüenza, flojo de mierda, cabrón, corrupto vendido, falsificador, prevaricador, bandido, vago de mierda...........
El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada:-
Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando…?
- No, responde el guardia,
¡¡¡yo creo que están pasando lista…!!
Que tengais un buen dia!
maria
'Hijo de puta, ladrón, mentiroso, sinvergüenza, flojo de mierda, cabrón, corrupto vendido, falsificador, prevaricador, bandido, vago de mierda...........
El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada:-
Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando…?
- No, responde el guardia,
¡¡¡yo creo que están pasando lista…!!
Que tengais un buen dia!
maria
jueves, 4 de junio de 2009
Los brotes verdes de Zp y Sebastian, Pajin etc. Se los fumo tambien Obama?
He estado un par de semanas alejada de la informacion y creo que por higiene mental se deberia practicar de vez en cuando, mientras esperamos atentos al desenlace apocaliptico anunciado por Pajin... Es decir los dos burros gobernando el mundo.. Burros si, de Zp ya no voy a decir nada.. De Obama que ya le vale..a el, a su incultura y a sus asesores ...
Obama se debio de apoderar de unos de los brotes verdes que supuestamente han crecido en España, en relacion con el paro, segun el gobierno y estoy de acuerdo con José Güemes (PP) cuando dijo eso de : "Da la impresión de que los brotes verdes son de marihuana y se los ha fumado el Gobierno". Si teniamos alguna duda de ello vino Pajin y nos demostro que se habia fumado unos cuantos ..
Pero volvamos a Obama, ese encantador de .. serpientes y Zetapes (lo tiene embobado) y que hoy para quedar bien con los Arabes solto la gran perla de Cordoba y Al Andalus !!Elogiando su libertad religiosa!! ... Ya no voy a entrar en que el comentario no es muy afortunado si tenemos en cuenta la reivindicacion constante que hace sobre España y Andalucia mas concretamente el mundo arabe... No voy a criticar la incultura de Obama o su total desconocimiento de España y su poca preocupacion sobre conocerla, cuando separa Cordoba de Al Andalus .. Pero va mucho mas alla y mezcla a la Inquisicion en todo esa ensalada sus palabras fueron :
En el caso concreto del Islam, "tiene una orgullosa tradición de tolerancia". "Lo vemos en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición", afirmó, para a continuación lamentar que "algunos musulmanes tienen la tendencia de medir su propia fe por su rechazo de la de los demás".
Orgullosa tradicion de toleracia, tiene guasa la cosa, cuando en el Islam hubo una de las mayores persecuciones y matanzas de judios y cristianos en España, asi como de musulmanes heterodoxos... Menuda barbaridad dice Obama, se inventa una historia nueva y en ella mete tambien a la Inquisicion que no existia en Al Andalus... Y se queda tan fresco ...
¿Pero que mas da inventarsela? Buscaba el aplauso y la ovacion en la Universida de el Cairo y lo obtuvo y para rematar ha nombrado la Alianza de Civilizaciones (de Zp), pero solo para elogiar el liderazgo de Turquia, no ha mencionado ni a España ...
Bueno alla se apañe Obama con los moros, para mi que se esta metiendo en camisa de 11 varas, pero ojala consiga mucho y sobre todo paz ..Ojala aunque desgraciadamente lo dudo ..
Pero no a mi no me ha deprimido eso, a mi no me ha impactado nada que venga de un presidente Yankee .. A mi me ha impactado el video siguiente y me temo que su protagonista no solo se fumo los brotes verdes, se los debe comer tambien en ensalada...
maredelamorhermoso .. y que Dios o Ala nos cojan confesaos! Lo que me llama la atencion es lo de sentirse orgulloso por la referencia del presidente de la primera potencia del mundo... Nadie le habia comunicado que la bandera de EEUU era la representacion de el primer estado del mundo cuando el a su paso permanecio deliberadamente sentado? ...
(fuente LD
En fin menos mal que termine de leer la prensa con una sonrisa que me ha producido leer esta frase :
Vidal-Quadras (PP)
Sobre la crisis: "El gran obstáculo tiene dos letras: ZP. Aído sólo tiene una letra porque con dos, se haría un lío".
Aido... de esta cuando le contemos los brotes fumados, puede llenar un par de hermosos campos y digo yo... ¿Las miembras del Psoe son todas muy mete gambas,no?
Un saludo a todos
maria
miércoles, 3 de junio de 2009
La apocaliptica Leire : el próximo "acontecimiento histórico de este planeta" será la coincidencia de la presidencia de Obama en EEUU y ZP en EU
Aun estoy perpleja, de hecho no se si emocionarme, desde que los profetas nos anunciaron la llegada de el Mesías, creo que nadie volvió a predecir algo así...Afortunados somos por Dios... Y digo yo.. Estos son los que criticaban el palio de Franco? .. En fin.. La única respuesta que se merecen es la que dio a Hugo Chavez el rey
"La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha asegurado que el próximo "acontecimiento histórico de este planeta" será la coincidencia de la presidencia de Barack Obama en Estados Unidos y la de José Luis Rodríguez Zapatero en la Unión Europea.
La dirigente socialista pidió que se esté atento "al próximo acontecimiento histórico que se producirá en este planeta, la coincidencia en breve en ambos lados del Atlántico de Obama y Zapatero en la presidencia de la Unión Europea".
Ya en el turno de preguntas, Pajín aclaró que es "evidente" que España y Estados Unidos tienen sus diferencias, pero recalcó que las coincidencias están "en el acento de la agenda política" que tanto Obama como Zapatero "quieren desarrollar".
Saludos a todos
maria
"La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha asegurado que el próximo "acontecimiento histórico de este planeta" será la coincidencia de la presidencia de Barack Obama en Estados Unidos y la de José Luis Rodríguez Zapatero en la Unión Europea.
La dirigente socialista pidió que se esté atento "al próximo acontecimiento histórico que se producirá en este planeta, la coincidencia en breve en ambos lados del Atlántico de Obama y Zapatero en la presidencia de la Unión Europea".
Ya en el turno de preguntas, Pajín aclaró que es "evidente" que España y Estados Unidos tienen sus diferencias, pero recalcó que las coincidencias están "en el acento de la agenda política" que tanto Obama como Zapatero "quieren desarrollar".
Saludos a todos
maria
sábado, 4 de abril de 2009
Aznar se ha colado en Praga!! No veo otra explicacion
Hoy volvi a principios del año 2003, en España habia un presidente del gobierno que se intentaba hacer amiguito del presidente de los EEUU yo por aquel entonces pense que lo haria por el bien de España, pero creo que estaba equivocada y me convencieron los artistas de la Z, los del cannon .. Mas tarde aquel presidente mando segun decir como apoyo humanitario a la guerra de Irak .. Por peticion de su amigo el presidente norteamericano... Yo estoy en contra de todas las guerras, sea cual sea el supuesto enemigo odio la violencia, pero aun asi pense que nuestro presidente no lo hacia por ser un sanguinario, que tendria algun motivo para mandar aquellas tropas y ese motivo seria por el bien de España segun creia el..... Pronto me convenci de que no era asi, la entonces oposicion bramaba gritando no a la guerra, los artistas de la Z, estomagos agradeZidos, salieron a la calle, gritaban Aznar asesino, P.P asesino, votantes del P.P asesinos..
Baltasar Garzon encabezaba aquellas manifestaciones en contra de la guerra, medio pais se levanto, todos eramos pacifistas, estabamos en contra de que España fuera a esa guerra bajo ningun concepto y eramos enemigos acerrimos de los Estados Unidos.. El jefe de la oposicion Jose Luis Rodriguez Zapatero, en un desfile se nego a levantarse en señal de respeto cuando paso la bandera de EEUU ofendiendo asi a los norteamericanos, ellos valoran y respetan su bandera y su patria.. Mas tarde y valiendose de un cruel atentado terrorista, que aun no se sabe quien fue su autor claramente, eso si quedo mas o menos claro que no fue Al Qaeda en el juicio... La oposicion, los actores estomagos agradeZidos, los del cannon .. etc. Montaron el circo, un circo mediatico que acojono a la masa con posibles futuros atentados, y prometiendo sacar a España de mas guerras que nos trajeran consecuencias tan nefastas.. Se consiguio que el partido del presidente sanguinario y asesino amigo del americano pro belico, saliera del gobierno...
En aquellas elecciones salio el señor Zapatero, ese que tan diplomatico que agravio a la bandera americana y ... cumplio su palabra... España salio de Irak !! Quedamos como el culo, pero el señor Zapatero fue consecuente... Supongo que esa era su idea de servir lo mejor a España..
Hoy a principios del 2009 ...He ido a mirar la prensa y de repente rejuveneci 5 años... Salia en ella una reunion, de un presidente norteamericano que pide tropas para Afganistan (deben no ser personas los Afganos y que mueran no es importante) ...Y nuestro presidente del gobierno, ese que llama desaceleracion temporal a que la gente quede sin trabajo y pierda sus casas.. Salia diciendo esto :
En 2003 se llamaba apoyo humanitario ahora batallon electoral... y Ademas mandaran 40 guardias civiles .. Ya no voy a criticar lo mentiros que son y como se contradicen despues de que ayer, nuestra vicepresidenta De la Vega limita a doce militares el nuevo envío de tropas a Afganistán
Yo ya no critico las mentiras de quienes llamaban accidentes a los crimenes de ETA, ni de los que negaban la crisis, etc...
De la Vega tambien critico a la oposicion :
ya que esta logicamente les llamo cinicos ..
Y el presidente español babeando y diciendo lo bien que le cae el presidente americano, que por cierto lo recibe en Praga porque ha pasado de visitar España...
Claro despues de leer todo eso, estoy un pelin estupefacta... Ese no puede ser Zapatero, el no quiere guerras ni pelotea a los americanos... ¿Sera Aznar, el sangriento proyankee que se afeito el bigote y se esta haciendo pasar por nuestro ZP del alma en Praga?
Esperare como siempre a los pacifistas.. Supongo que mañana los Bardenes, las Anas Belenes, los Sabinas y los Garzones se manifestaran a favor de la paz...
De no ser asi, confirmare decepcionada que solo son unos estomags agradeZidos, que no les importan las guerras ni las personas, solo llenarse las arcas...
Temporal si... ya llevamos alli toda lo que ha gobernado el pacifista ZP y ahora refiorzamos con mas tropas para contentar al americano...
Dan Asco...
maria
Baltasar Garzon encabezaba aquellas manifestaciones en contra de la guerra, medio pais se levanto, todos eramos pacifistas, estabamos en contra de que España fuera a esa guerra bajo ningun concepto y eramos enemigos acerrimos de los Estados Unidos.. El jefe de la oposicion Jose Luis Rodriguez Zapatero, en un desfile se nego a levantarse en señal de respeto cuando paso la bandera de EEUU ofendiendo asi a los norteamericanos, ellos valoran y respetan su bandera y su patria.. Mas tarde y valiendose de un cruel atentado terrorista, que aun no se sabe quien fue su autor claramente, eso si quedo mas o menos claro que no fue Al Qaeda en el juicio... La oposicion, los actores estomagos agradeZidos, los del cannon .. etc. Montaron el circo, un circo mediatico que acojono a la masa con posibles futuros atentados, y prometiendo sacar a España de mas guerras que nos trajeran consecuencias tan nefastas.. Se consiguio que el partido del presidente sanguinario y asesino amigo del americano pro belico, saliera del gobierno...
En aquellas elecciones salio el señor Zapatero, ese que tan diplomatico que agravio a la bandera americana y ... cumplio su palabra... España salio de Irak !! Quedamos como el culo, pero el señor Zapatero fue consecuente... Supongo que esa era su idea de servir lo mejor a España..
Hoy a principios del 2009 ...He ido a mirar la prensa y de repente rejuveneci 5 años... Salia en ella una reunion, de un presidente norteamericano que pide tropas para Afganistan (deben no ser personas los Afganos y que mueran no es importante) ...Y nuestro presidente del gobierno, ese que llama desaceleracion temporal a que la gente quede sin trabajo y pierda sus casas.. Salia diciendo esto :
En 2003 se llamaba apoyo humanitario ahora batallon electoral... y Ademas mandaran 40 guardias civiles .. Ya no voy a criticar lo mentiros que son y como se contradicen despues de que ayer, nuestra vicepresidenta De la Vega limita a doce militares el nuevo envío de tropas a Afganistán
Yo ya no critico las mentiras de quienes llamaban accidentes a los crimenes de ETA, ni de los que negaban la crisis, etc...
De la Vega tambien critico a la oposicion :
En lugar de contestarle, De la Vega dijo del líder de la oposición que "parece incapaz de aprender nada" y que debería "tomar ejemplo" de los líderes del G-20, que "aparcaron sus diferencias y buscaron puntos de encuentro para superar las dificultades". "Los ciudadanos no se merecen una oposición ni tan cicatera ni tan desleal
ya que esta logicamente les llamo cinicos ..
La promesa a EEUU
Barack Obama, mientras, celebró como un éxito el apoyo de los aliados a la guerra contra el terrorismo en Afganistán. Afirmó, en rueda de prensa, que se marchaba satisfecho tras el compromiso de los aliados de enviar 5.000 efectivos y 100 millones de dólares más a Afganistán.
"Esta no era una conferencia de donantes, y sin embargo recibimos el tipo de compromiso que históricamente no se recibe en conferencias como ésta", señaló Obama, que insistió en que el número de soldados y personal de adiestramiento comprometido es "significativo".
Y el presidente español babeando y diciendo lo bien que le cae el presidente americano, que por cierto lo recibe en Praga porque ha pasado de visitar España...
Claro despues de leer todo eso, estoy un pelin estupefacta... Ese no puede ser Zapatero, el no quiere guerras ni pelotea a los americanos... ¿Sera Aznar, el sangriento proyankee que se afeito el bigote y se esta haciendo pasar por nuestro ZP del alma en Praga?
Esperare como siempre a los pacifistas.. Supongo que mañana los Bardenes, las Anas Belenes, los Sabinas y los Garzones se manifestaran a favor de la paz...
De no ser asi, confirmare decepcionada que solo son unos estomags agradeZidos, que no les importan las guerras ni las personas, solo llenarse las arcas...
Temporal si... ya llevamos alli toda lo que ha gobernado el pacifista ZP y ahora refiorzamos con mas tropas para contentar al americano...
Dan Asco...
maria
jueves, 19 de marzo de 2009
Al mal tiempo una sonrisa
En estos tiempos que solo estamos rodeados de noticias nefastas, yo creo que una sonrisa no nos viene nunca mal... Espero que os riais como yo con este trocito de video de "La hora de Jose Mota"
Yo creo que es genial. Saluditos a todos
Yo creo que es genial. Saluditos a todos
lunes, 2 de marzo de 2009
El Oscar al bocas del año aun no se habia asignado
Yo quería ante todo saludaros, dar las gracias a quienes me invitasteis a colaborar en este blog de amigos y dejaros un vídeo. Quiero aclarar que no es un vídeo revanchista, aunque si tengo que reconocer a a 2 de Marzo de 2009 no pueden dejar de sonarme muy gracioso lo vaticina el señor Quintana es el, en un castellano perfecto.
Si analizamos el resultado de las elecciones de ayer, las perdió Touriño, por su mala gestión, su desfachatez y su nefasta influencia del BNG que llego a ser extremista en cuestiones como la lengua, etc. A eso le sumas los Audis, los Yates y la gestión pésima del bipartito y nos lleva a esta mayoría absoluta, que ni Rajoy se cree, pero que bien le ha venido.. Sinceramente no se si me agrada que mediante Feijoo, Rajoy consolide su puesto de jefe de la posición, aunque también he de decir que estoy encantada con que los gallegos le hayan dicho a ZP y sus secuaces y basta ya de mentiras..
Seria muy largo de analizar, lo haremos quizás en otro momento, mientras tanto os dejo un "curioso" vídeo, que nos demuestra que atrevida es la prepotencia y que muchas veces los cálculos y manipulaciones mediante causas judiciales fantasmas, etc.. No son suficientes en democracia.
Un saludo a todos os dejo con el señor Quintana
Pincha aqui para ver el video
Espero que os guste. Un saludo
maria
Si analizamos el resultado de las elecciones de ayer, las perdió Touriño, por su mala gestión, su desfachatez y su nefasta influencia del BNG que llego a ser extremista en cuestiones como la lengua, etc. A eso le sumas los Audis, los Yates y la gestión pésima del bipartito y nos lleva a esta mayoría absoluta, que ni Rajoy se cree, pero que bien le ha venido.. Sinceramente no se si me agrada que mediante Feijoo, Rajoy consolide su puesto de jefe de la posición, aunque también he de decir que estoy encantada con que los gallegos le hayan dicho a ZP y sus secuaces y basta ya de mentiras..
Seria muy largo de analizar, lo haremos quizás en otro momento, mientras tanto os dejo un "curioso" vídeo, que nos demuestra que atrevida es la prepotencia y que muchas veces los cálculos y manipulaciones mediante causas judiciales fantasmas, etc.. No son suficientes en democracia.
Un saludo a todos os dejo con el señor Quintana
Pincha aqui para ver el video
Espero que os guste. Un saludo
maria
miércoles, 25 de febrero de 2009
Bienvenida a María
Desde aquí, damos la bienvenida a María, que ha decidido unirse también a nuestro blog colectivo.
María es la creadora del blog María Cosas Mías.
María es la creadora del blog María Cosas Mías.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
