El último presidente de España

Cuando el despertador sonó el hombre hace mucho que estaba despierto, ya se había acostumbrado al insomnio, que tan mal había llevado al principio y ahora se pasaba las noches esperando a que sonara la alarma del reloj, y pensando, siempre dándole vueltas ¿en que se había equivocado? ¿Qué hizo mal?

Al entrar en el baño no pudo sino sorprenderse al ver su imagen en el espejo; acababa de cumplir los 60 pero aparentaba 10 años más. Sus ojos azules, en otro tiempo brillantes de optimismo se veían tristes y opacos y su sonrisa, durante años su marca personal, hace mucho que había desaparecido, en su lugar había una perpetua mueca de amargura y melancolía.

Se vistió en silencio, intentando no despertar a su mujer que aun dormía, la miro y, como siempre ocurría, sintió una punzada de culpabilidad. Era por ella por quien mas lo sentía, por ella y sus dos hijas. Ella, que siempre le había apoyado, que no lo había abandonado, a pesar de que siempre estuvo en contra de sus planes, ella, que tan feliz era en su pequeña capital de provincias… ¿Cuántas veces le había pedido que abandonara, que siguiera con su tranquila vida de profesor en la universidad? Pero el no la había escuchado…y ahora los dos pagaban las consecuencias.

En la pequeña cocina, como cada día desde que llegaron a ese país, se hizo un café y se sentó a leer el periódico que el repartidor había dejado en su puerta. Ese era su momento favorito de cada día, solo, saboreando su café y sin nadie a quien tener que responder, o que le hiciera sentir culpable. Abrió el diario buscando la sección de deportes, sabiendo de antemano que no habría ninguna referencia a las ligas europeas, y sonriendo, pensando, de todos los países del mundo, tuvo que ir a parar al único en el que el futbol no es el deporte rey. Cuando pasaba las páginas distraídamente vio un titular y estuvo a punto de atragantarse ¿a que viene esto ahora? ¿Por qué...? ah, claro, hoy era el aniversario, hace cinco años que ocurrió….cinco años, Dios, parecía toda una vida.

No quería leerlo, pero no pudo evitarlo.

“…a finales de los 70 la sociedad española dejaba atrás la dictadura franquista en la que había vivido los últimos 40 años y encaraba un incierto futuro democrático, en contra de todos los pronósticos la “Transición” como se conoció, fue un éxito, y durante los siguientes 20 años fue alabada internacionalmente y puesta como un ejemplo a seguir por cualquier país del mundo que saliera de un régimen dictatorial. Esto es, hasta las primeras décadas del S. XXI, en ese momento subió al poder un joven y ambicioso político socialista, con sus propias ideas sobre España y la sociedad, y con el firme propósito de aplicarlas.

Comenzó cuestionando el papel de la transición, promulgando leyes como la celebre “Ley de memoria histórica” que abrió las heridas ya cerradas en una sociedad que hacia mucho que había dejado atrás los fantasmas de su pasado, empezaron a abrirse tumbas, a renombrarse calles y encausarse judicialmente a figuras del antiguo régimen “post mortem”, siguió imponiendo su idea de cómo debería ser España llevando a las escuelas la controvertida ley “Educación para la ciudadanía” acusada por muchos de ser una ley adoctrinadora y que ocupaba una prerrogativa hasta entonces exclusiva de los padres, la de educar moralmente a sus hijos. Con todo su ley mas polémica fue la del aborto, que provoco rechazo aun entre sus propios seguidores, ya que aparte de ampliar el limite para abortar hasta la semana 22 (cuando el feto esta ya totalmente formado) y enunciaba cosas como que el nonato “no es un ser vivo” y daba a las menores de edad (desde 16 años) la potestad de abortar aun sin permiso ni conocimiento paterno.

Todas estas medias, unidas al ataque sistemático a los que se le oponían creo una situación de tensión y enfrentamiento social que no se recordaba desde los años anteriores a la implantación de la democracia, pero, a pesar de ello y arropado por su partido (ya depurado de elementos críticos) siguió adelante, implantando sus medidas.

Un duro golpe para sus planes fue la crisis de 2008, que golpeó especialmente el país, cuya economía estaba basada en la construcción y que se había enriquecido por el boom inmobiliario. A pesar de que las cifras de parados sobrepasaron los cinco millones y que se dieron casos de autentico desastre social para las clases medias, consiguió mantenerse en el poder, apoyándose en la intelectualidad, los medios afines y los agentes sociales.

Pero ese desgaste le paso factura en las elecciones de 2012 (la tercera vez que se presentaba como candidato a la presidencia) año en el que consiguió una victoria por escaso margen. Cuando ya hacia planes para gobernar una nueva legislatura en solitario con apoyos puntuales, se vio sorprendido por la traición de su propio partido. No fue una revuelta general, solo de la sección catalana (PSC) que desde hace años gobernaba esa comunidad autónoma junto con los partidos nacionalistas. El PSC se negó a respaldar con sus diputados al presidente a menos que aceptara una serie de condiciones (transferencia de las últimas competencias que le quedaban al gobierno central en la región, potestad para gestionar sus propios impuestos, la salida del territorio catalán de los destacamentos militares, de la Guardia civil y la Policía nacional, y la potestad para negociar directamente con organismos internacionales, así como tener representación en estos, diferenciada de la del estado español)

Ante este órdago a la grande había dos alternativas, o bien ceder o bien pactar con el principal partido de la oposición que se ofreció para un eventual “gobierno de unidad nacional” pero al final el presidente, siguiendo sus propias convicciones e ignorando la opinión general, cedió a las exigencias y acepto las condiciones que se le imponían desde Cataluña. Lo que ocurrió ya es historia.

Ante la situación en la que de facto el estado central no tenía ninguna competencia ni forma de imponer su autoridad en el territorio, el 11 de Septiembre el President de la Generalitat proclamo la independencia de Cataluña, hecho que propicio una reacción en cadena en otros territorios nacionalistas (Vascongadas, Galicia, Canarias)

Dado el riesgo de la ruptura nacional se urgió al presidente a hacer cumplir la Constitución y a enviar al ejercito a los territorio rebeldes, a lo que el se negó en su famoso discurso en el Congreso, en el que dijo que “Ninguna ideología, ningún territorio, ninguna nación es mas importante que la vida de un hombre. Yo no hare viudas ni huérfanos para contentar a la derecha reaccionaria…”

Este discurso motivo un duro enfrentamiento con el Rey Juan Carlos, que quiso hacer uso de sus poderes para garantizar la unidad del país, a lo que el presidente se negó, reformando la Constitución y privándole de la jefatura de las ejércitos, lo que motivo la abdicación y el exilio del monarca y su familia, hecho que fue aplaudido por la izquierda y parte de la intelectualidad del país.

Sintiéndose respaldado por los suyos y habiendo ganado el pulso con el monarca, prometió recuperar la unidad nacional por medio del dialogo, la razón y el talante, lo que provoco las criticas del presidente francés Sarkozy, que, paradójicamente, fue el mas firme defensor de la unidad española, la intervención armada y la implicación de la UE y la OTAN para evitar lo que el llamaba “una segunda Yugoslavia”.

En los meses siguientes se organizaron cumbres, reuniones y grupos de trabajo, amparados por los principales organismos internacionales, en los que se busco un acuerdo que satisficiera a los nacionalistas y que, a la misma vez, no significara su salida del estado español. Los nacionalistas eternizaron las conversaciones mientras asentaban su poder, organizaban sus territorios y comenzaban a moverse en el plano internacional para ser reconocidos.

Finalmente, después de un año y de decenas de reuniones y principios de acuerdo, los territorios anunciaban la ruptura unilateral de las conversaciones y su proclamación definitiva como naciones soberanas, reconocidas por una pléyade de pequeños estados (Andorra, Kosovo, Taiwán, Cuba, Venezuela)

El efecto que tuvo ese anuncio en la sociedad española fue demoledor, ya que la población, informada a través de unos medios mayoritariamente afines al gobierno nunca llego a ser consciente de la gravedad de la situación, y cuando esta se hizo evidente, explotó, produciéndose disturbios y protestas, siendo necesario implantar el estado de excepción y llevando a una situación de confusión y caos que acabo con la separación de los territorios de Valencia, Aragón, Navarra y Baleares.

Ante el fracaso evidente de su política, el presidente Zapatero dimitió y se formo un gobierno de concentración que evito más intentos separatistas y estabilizo precariamente el país.

Hoy se cumplen 5 años de esos hechos y la situación no puede ser mas descorazonadora; en Cataluña se llevo a cabo (aun continua) una “limpieza étnica” cultural que busca eliminar cualquier vestigio español en el territorio, con expulsión de la población castellanohablante y una “catalanización” total de la sociedad. La que una vez fue llamada el mas europeo de los territorios españoles es comparado ahora con la Serbia de Milosevic y los discursos pan catalanistas e imperialistas de su President Carod Rovira sobre la creación de los soñados “Països Catalans” han estado a punto de provocar un enfrentamiento armado con sus vecinos valencianos.

En las vascongadas después de las celebraciones por la independencia se afronto la realidad, que no era otra que la visión de país, completamente contrapuesta, que tenían el PNV (partido conservador tradicionalista) y Eta y sus satélites (extrema izquierda) Ambas formaciones, que trabajaban por el mismo objetivo (la independencia) desde la transición y que durante todo ese tiempo tenían un acuerdo tácito de “no agresión” vieron sus posturas mas y mas enfrentadas. Sus divergencias sobre el modelo de sociedad dieron paso al enfrentamiento directo y de ahí a una crisis armada que ya pocos dudan en llamar guerra civil, que cada día se cobra mas muertos.

Baleares, ante las amenazas anexionistas de Cataluña firmo un “tratado de libre asociación” con Alemania que le da así seguridad militar, aunque haya tenido que ceder amplias parcelas de soberanía y aceptar que el alemán sea lengua cooficial en la isla y preferente en la educación.

El caso mas triste es el de Canarias, que poco después de proclamar su independencia se vio sorprendida por la reclamaciones marroquí y mauritana sobre su territorio, que a punto estuvo de llegar a una guerra entre estos estados, aunque afortunadamente al final se evito con la mediación internacional y el reparto del archipiélago entre los dos. Hay señales que apuntan a una islamización forzosa de las islas (sobre todo en el lado mauritano) y la expropiación de propiedades y negocios de autóctonos, en un caso parecido al de Zimbabue de Mugabe, extremos que niegan ambos países.

El resto de regiones que se independizaron, han firmado o están en conversaciones para hacerlo, un tratado de asociación con la nueva República Ibérica (así se llama ahora la antigua España) algunas por miedo a las ambiciones anexionistas de sus vecinos (Aragón, Navarra) y otros por la imposibilidad de subsistir en solitario en una economía global tan competitiva (Galicia)

En cualquier caso, la que fuera una vez octava potencia económica del mundo ha quedado reducida a un país en desarrollo, con una economía débil que al no poder cumplir con sus compromisos de adhesión europeos ha visto como es expulsada de la UE, hecho especialmente traumático, ya que con una crisis endémica, la población se ha visto obligada a emigrar como hicieron sus antepasados, y la necesidad de un permiso de trabajo en Europa se ha convertido rápidamente en la principal prioridad de la gente.

Triste final para una nación con mas de 500 años de historia y que una vez fue potencia mundial…”

Cuando termino de leer el artículo miro el reloj y se dio cuenta de que era muy tarde, dejo el periódico y salió a la calle, buscando un taxi que le llevara a la universidad, solo faltaba después del mal sabor de boca que le había producido el articulo, que ahora llegara tarde a sus clases.

Durante todo el camino ignoró los repetidos intentos del taxista por entablar conversación, permanecía en silencio, pensando en lo que había leído ¡malditos periodistas! ¿Qué sabrían ellos?...no quería seguir dándole vueltas a lo mismo, así que tarto de distraerse mirando por la ventanilla, fijándose en las casas por las que pasaban, con sus elegantes jardines, en la mayoría de los cuales había un mástil en las que ondeaba la bandera americana…de nuevo la sensación de sarcasmo le asalto; en los Estados Unidos precisamente tuvo que acabar, después de aquel episodio del desfile. Definitivamente, Dios, si existe, tiene sentido del humor…

Cuando llego al rectorado de la universidad, pago y se bajo del taxi, ya iba a subir las escaleras cuando le salieron al paso dos hombres, uno de ellos con una cámara y otro con un micrófono. Este ultimo le dijo ¿me permite unas preguntas? Sabe que hoy es el quinto aniversario de sus salida del poder y…

El les dio la espalda y entró en el edificio, mientras un alumno se acercaba a los periodistas y les preguntaba que quien era ese hombre, a lo que el cámara le contesto.

-¿No lo sabes? Es José Luis Rodríguez Zapatero, el último presidente de España…

La verdad, simplemente

A veces los que escribimos un blog olvidamos que lo más importante es transmitir nuestras ideas, y no perdernos en juegos de retorica y oratoria o en demostrar lo inteligente que somos y lo bien que escribimos, porque la persona que nos lee acaba el texto riéndose mucho o sorprendiéndose por el lenguaje y las referencias que hemos usado para apoyar nuestra argumentación…pero sin saber lo que queríamos decir realmente.

Este texto fue escrito por una persona en el blog de Leire Pajín:

“Como vicesecretaria general del PSOE deberías salir hoy en rueda de prensa para pedir perdón.


Perdón por los cuatro millones de parados, camino de cinco.


Perdón por la campaña electoral del PSOE: Por el pleno empleo. Motivos para creer.


Perdón por negar la crisis cuando la crisis estaba encima.


Perdón por mentir, engañar y manipular los datos económicos diciendo que la recuperación empezaría en marzo.


Perdón por las medidas y decisiones tomadas por este Gobierno que no han servido más que para tirar a la basura mucho dinero, nuestro dinero.


Perdón por anestesiar y comprar a los sindicatos con dinero, nuestro dinero.


Perdón por tener como Presidente del Gobierno a una persona que no está capacitada para esa tarea.


Perdón por tratar de "patriotas de hojalata" a quienes alertaban de la que se venía encima.


Y, sobre todo, perdón por no escuchar.”


No se puede ser mas claro, por mucho que yo quiera escribir algo mejor, más contundente, no podría.

En apenas diez líneas ha sintetizado como nos sentimos la mayoría de los españoles; sin artificios, sin barroquismos, sin alardes de erudición. Con la verdad simplemente.

Porque la verdad, los hechos, no necesitan adornos.

Y los hechos son esos.

Un saludo.

El "Obama" español

Hablando con una amiga de la situación de España, del paro, las hipotecas, etc. me dijo “Aquí lo que nos hace falta es un Obama”…

Yo me quede pensando en sus palabras y llegue a la conclusión de que no: nosotros ya hemos tenido nuestro Obama.

¿No se acuerdan? Cuando Zapatero llego al poder todo el mundo le recibió como el salvador, el caballero blanco que nos sacaría de la “Edad oscura” de la época de Aznar, llevándonos a un futuro mejor. Era el redentor que llevaría a nosotros, su pueblo elegido, a la tierra prometida, una tierra en la que el paro seria una cosa del pasado, una tierra en la que la tensión política desaparecería a golpe de “talante” y “dialogo” y en la que la guerra sería algo lejano, que solo se recordaría cuando se nombrara al “anticristo” Aznar...en resumen; el paraíso.

Y aquí estamos 5 años después, con 4 millones de parados (en realidad mas, ya saben que las cifras del gobierno están maquilladas) con gente pasando HAMBRE (nadie va a un comedor social para compartir mesa y mantel con indigentes y drogadictos sino no es porque de verdad no tiene otra opción) con familias que pierden sus viviendas por no poder pagar su hipoteca, en la que nos encontramos, de nuevo, con nuestros soldados luchando (y muriendo) en tierras extranjeras, en guerras que ni nos van ni nos vienen ( a pesar de que se nos prometió que eso no volvería a pasar) y lo que es mas grave, con el país completamente dividido, partido por la mitad, como no lo ha estado desde tiempos de la guerra civil, por una política de ajuste de cuentas y de imposición ideológica (ley de memoria histórica, educación para la ciudadanía, ley del aborto, etc.) cuyo unico objetivo es intentar cambiar la historia y ganar una guerra que, para bien o para mal, se perdió hace muchos años.

Este, este es el legado de nuestro “Obama”, de nuestro “Caballero Blanco”... todos los que salieron esa noche a celebrar en calles y plazas el triunfo de Zp ¿Qué sienten ahora? ¿Dónde ha quedado su fe y su optimismo? ¿Qué piensan ahora de su líder?

No estoy diciendo que Obama sea igual a Zp, ni mucho menos, para empezar me parece mucho más preparado y más inteligente, y sobre todo, mucho menos radical. Lo que digo es que hay que tener cuidado con los salvadores y los redentores…porque en este país, todo el que viene de redentor acaba crucificado, o como en este caso, se crucifica el solo.

No, a nosotros no nos hace falta ningún Obama…lo que nos hace falta es alguien serio, eficiente, que sepa cual es el trabajo a hacer y que no tenga miedo a hacerlo, que sea capaz de tomar decisiones, aun sabiendo que son impopulares, no como ahora, que la máxima preocupación de nuestro presidente es quedar bien en las encuestas de opinión; no se puede gobernar con una sonrisa en la cara y esperar que con eso sea suficiente.

Como decía el anuncio; la velocidad sin control no sirve de nada…y el talante sin talento, tampoco.

Lo que necesitamos (venga, ahora podéis lapidarme) es otro Aznar. Un hombre que nos cogió en una situación peor que la de ahora (un índice de paro del 23% de la población activa, paro femenino 58%, juvenil del 47%, los intereses al 12 %, la inflación estaba al 7% etc.) y además con la espada de Damocles del Euro, que obligaba a la convergencia con Europa.

No solo conseguimos entrar en el euro (algo que cuando González dejó el poder NADIE pensaba que seria posible) sino que redujo el paro a mínimos históricos y llevo al país a una situación de riqueza y prosperidad como nunca hasta entonces.

Y para hacerlo ¿Acabo con las pensiones? ¿Con las becas? ¿Privatizo la sanidad? ¿Se hizo realidad en fin, alguno de los cuentos del lobo con los que la izquierda trata de asustar a los votantes siempre que hay elecciones? NO

Ya ven, los cuentos del lobo están bien para asustar a los niños, y las fantasías de salvadores milagrosos pueden durar un tiempo, pero al fin y al cabo son esos, fantasías. Lo que de verdad importa es ser un buen gestor, y saber lo que se esta haciendo.

Asi que la próxima vez que vean a un nuevo “elegido” aparecer para guiarnos a la tierra prometida, ya pueden empezar a lapidarlo, para ir a horrando tiempo, mas que nada…


P.D: No defiendo ni condono, ni la actitud (bastante chulesca) de Aznar, ni sus tonterias (como la de hablar catalán en la intimidad)ni decisiones como las de la guerra de Irak, pero eso no quita para que reconozca que fue el mejor presidente que hemos tenido en España, le pese a quien le pese.

Izquierda Hundida

Hoy a nuestros amigos comunistas (es una forma de hablar, ya saben que yo no me relaciono con cualquiera) se les ha indigestado el desayuno, ha sido tomarse el café y empezar con la tostada, cuando, ojeando el periódico han visto la noticia; Rosa Aguilar ficha por la Junta de Andalucía (PSOE) y va a ser Consejera de Obras Publicas.

Que indigestión les ha entrado, solo tienen que ver las caritas que me sacaban en el telediario :)

Y es que este es el golpe que va a hundir definitivamente a IU, bueno, me refiero a hundir MAS, porque desde que se retiro Julio Anguita(o lo retiraron, que estos comunistas te clavan un cuchillo en la espalda y luego lo llaman acupuntura) la cosa empezó a ir mal para ellos, y ya en los últimos años con Llamazares ni les cuento; ha sido una cuesta abajo y sin frenos, y Rosa Aguilar es el pino que les estaba esperando al final de la cuesta, listo para estamparse en sus morros.

Julio Anguita, aunque yo no estuviese de acuerdo con casi nada de lo que pensaba, era un político honesto, e integro. Uno que no se vendía a cambio de un cargo, y que tampoco estaba dispuesto a que su partido lo hiciera (aun me acuerdo cuando en algunas elecciones el PSOE trato de que IU le apoyara a cambio de alguna consejería y el otro solo sabia repetir “Programa, programa, programa”) obviamente alguien como Julio Anguita estorbaba, así que aprovechando un infarto, lo retiraron; ahora tenían las manos libres para llevar al partido donde ellos querían ¿y donde es eso? pues a su practica desaparición de la política nacional(un solo escaño en el congreso) y al descredito total del partido.

El caso de Rosa Aguilar ha sido similar al de Anguita; no estaba dispuesta a seguir el camino que marcaba el partido, no estaba dispuesta a seguir a una formación que se quedo en la guerra fría, que apoya y defiende regímenes dictatoriales y que su programa político no va mas allá de la provocación y el ajuste de cuentas (solo recuerden lo de Bardem y su calle en Sevilla)

A esta mujer le ha pasado como a su tocaya del PSOE, que uno puede ser fiel al partido, pero antes esta la fidelidad a uno mismo, y cuando empieza a darte vergüenza de mirar a la cara a los que te votaron, es hora de hacer las maletas e irse.

Eso que ganamos todos, porque, yo no espero mucho de este “nuevo” gobierno de la Junta, pero teniendo en cuenta que hasta hace poco los que gestionaban el cortijo eran gente como la Maleni, pues que quieren que les diga; peor no lo puede hacer.

Ahora puede parecer que estoy haciendo eso de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” pero nada mas lejos de la realidad; primero porque se va al PSOE, que no es la niña de mis ojos precisamente, y segundo porque desde el primer post vengo alabando a Rosa Aguilar y su gestión en Córdoba (ojala Sevilla se le pareciera un poquito, solo un poquito) revisen las entradas antiguas, revísenlas.

Rosa Aguilar es el único valor que le quedaba a IU y con su marcha ya solo queda ver como se derrumba este “partido” (que de eso tiene poco; una casa de putas en la que cada cual tira para su lado y en la que hay desde marxistas hasta Trotskistas, sindicalistas, ecologistas, anti sistema y en fin, todo el que no encuentra su sitio en uno de los partidos establecidos, lo mas parecido a España en tiempos de la república que se puede uno encontrar) y disfrutar del espectáculo.

Que gran verdad es esa de esperar sentado a que pase el cadáver de tu enemigo :) ya solo queda que caigan en Sevilla, y con los escándalos de corrupción que le están saliendo al de la pipa, ya queda poco.

Con lo contento que estaban ellos hace unos días anunciando su calle para la Bardem…si es que no somos nadie :)

Sevilla= Dictadura comunista

Estoy que echo leches, indignado, mas cabreado que cuando vi al payaso que tenemos por presidente en el programa de la preguntita (y eso que ese día me subía por las paredes) y es que al final lo que importan son las cosas pequeñas…y la “pequeñez” que me tiene así ha sido el enterarme que en el ayuntamiento va a dedicar una avenida a la titiritera Pilar Bardem.

Y es que esto ya es demasiado, Sevilla esta presa de un partido radical (IU) que controla el ayuntamiento con apenas votos 25000 votos, porque el PSOE (que perdió las elecciones, el que gano fue el PP) se apoya en los tres concejales comunistas para mantenerse en la alcaldía, y esto unido a la inutilidad del alcalde (¿es necesario ser inútil para llegar a algo en el PSOE? Parece que si, miren a Zp) convierte de facto, a Torrijos (alias “El barbas”, “El torrija” o “El de la pipa”…) en el amo y señor del cortijo.

Eso lo sabe todo el que vive aquí, y a cambio de esa sumisión bastarda del PSOE todos los sevillano sufrimos las consecuencias del extremismo de este sujeto; desde tonterías como la negativa a pagar el alumbrado de Navidad con fondos municipales o el nombrar a estas fiestas como “Fiestas del solsticio de invierno” a cosas mas serias, como la corrupción generalizada en las áreas que manejan (aun estamos esperando que nos expliquen donde esta la cubierta de la Copa Davis, que costo millones de euros y de la que no se sabe nada) el enchufismo (busquen en Google “camarada lolo” y sorpréndanse de lo que significa nuevo comunismo) y los viajes de placer de colectivos afines con cargo al ayuntamiento (legendarios son los viajes con todos los gastos pagados de los “brigadistas” a Venezuela…con parada “técnica” de 3 semanas en Cuba) hasta hechos gravísimos, como la financiación con fondos municipales a grupos comunistas de Colombia relacionados con las FARC (solo un milloncito largo de euros, claro, como aquí el dinero nos sobra…)

Como decía, todo el que viva aquí sabe de que va el tema, y ya estamos más o menos acostumbrados, pero de vez en cuando pasan cosas que te recuerdan que en esta ciudad estamos en una república bananera. Y claro, te cabreas.

¿Qué coño ha hecho esta tía para merecerse una calle en mi ciudad? ¿Por qué leches se le da, no una simple calle, una avenida, y de las más grandes de Sevilla una mujer sin ninguna conexión con la ciudad?

Entre los únicos meritos de la susodicha figura el haber nacido aquí, y no haber vuelto desde entonces, siendo una total extraña para la ciudad y sus ciudadanos, hecho reconocido abiertamente por ella; "naci en Sevilla de casualidad, y no me une nada más a la ciudad ni nunca he hecho por acercarme a ella” (sic)

El resto de sus meritos han sido:

-Ser mamporrera oficial del PSOE en los años de Aznar, encabezando cualquier manifestación (“no a la guerra” “Nunca Mais” etc) en contra del PP.

-Destacarse como una acérrima defensora del aborto, llegando a amadrinar un barco abortista que arribo a Valencia, y en el que se practicaron abortos a mujeres embarazadas varias semanas por encima del límite legal en España.

-Decir públicamente “los católicos, los votantes del PP y los que escuchen la COPE son unos hijos de puta”.

-Ser una de las cabecillas de las SGAE.

Pero mi favorito es el homenaje que dio a Jone Goirizelaia, ex diputada de Batasuna-ETA y abogada de asesinos etarras en la que nuestra querida Pilar (toda emocionada ella) le entrego una rosa blanca.
Claro que luego negó haber entregado esa rosa, e incluso haber participado en el acto (menos mal que está todo grabado); además de mentirosa, cobarde (claro que eso se vio muy clarito cuando a su nene le dieron el Oscar ¿Dónde tenia la pegatina del “no a la guerra” ese día? ¿Se la habría dejado en casa?)

Pues eso son todos sus meritos… Ah, si, y también ser una actriz mediocre, que ha participado en decenas de películas de dudosa calidad (todas de secundaria)

Así pues ¿Por qué esta mujer ha de tener una avenida en Sevilla?

Desde el ayuntamiento se dice que “no podemos permitir tener una calle dedicada aun militar franquista” (es que por lo visto el “General Merry” que le da ahora nombre a la calle era uno de esos, y yo y toda Sevilla sin enterarnos) y la gente dice que vale, que muy bien, pero que aquí hay miles de escritores, cantantes, toreros, médicos, etc. que se merecen una calle mucho mas que ella.

Ante eso la respuesta del ayuntamiento ha sido más o menos esta:

“Amos a ver, amos a ver: la decisión ha sido motivada por circunstancias transversales, dicotómicas y dialécticas. No son producto de la caridad fascista propia de otras entidades ontológicas neoconservadoras. Solo el equinoccio cósmico del camino del capitalismo, en su acepción marxiana como sobre explotación de la masa obrera por los detentadores de los medios de producción, nos lleva a pensar que el cardamomo y la mosca tse tsé son dignos de nuestra protección superligera, dentro del plan de gobierno progresista que tenemos. En fin que si nos habéis votado, lo pensáis la próxima vez, porque vamos a hacer lo que nos de la gana.”

Que es la misma respuesta que suelen dar siempre.

Y ya aparte de bromas, la gente esta muy quemada y muy cabreada, y no solo los que no votamos a estos señores; la mitad de los del PSOE cuando se enteran de estas cosas bajan la cabeza y la otra mitad refunfuña entre dientes “bueno, pero peor estaríamos con los otros” mientras que la gente que no vota a nadie lo flipa y miran alrededor a ver si por una accidente cósmico de esos han aparecido de repente en Cuba, Corea del norte, o algún otro “paraíso comunista"

El resto estamos cabreados, muy cabreados, y afilando los cuchillos.

Porque como dice mi abuela mientras mena la cabeza; “por cosas como esta se lio la que se lio antes del 36”

Y es que la extrema izquierda esta demostrando aquí, igual que hizo en la II república, que ellos de democracia entienden poco, y que para ellos gobernar es hacer lo que les salgan de los huevos, provocar y ajustar cuentas, mientras sonríen cuando la gente normal se indigna y les pide explicaciones, mientras ellos desde el coche oficial piensan “Jodeos fachas”.

Repito, por tonterías como esta (y es solo un ejemplo, me harían falta cuatro blogs para escribirlas todas) se lio la que se lio en el 36, porque los españoles ceporros como somos, aguantamos carros y carretas (corrupción, hambre, opresión…) pero sin venir a cuanto y cuando menos te lo esperes formamos la de Dios es Cristo por una tontería; que se lo pregunten a Esquilache, la que le cayo por las capitas, o a Godoy, por prohibir los toros…o a los mismos franceses; el 2 de Mayo no se dio por un levantamiento popular en favor del rey o por la libertad y bla,bla,bla; la gente se puso a apuñalar franceses porque se corrió el rumor de que habían violado a una señorita española (que de señorita nada; puta profesional, y de violar, pues tampoco, que de lo que se quejaba la buena mujer era de que no le habían pagado :)) el que quiera saber la que le dimos a los francesitos, que se lea el libro de Pérez reverte “Un día de cólera” y disfrute (Jo, eso si que fue una guerra, el país entero levantado, un fulano en cada esquina acuchillando gabachos y los curas, en lo alto del pulpito con cacana, gritando que matar franceses no es pecado…:))

En fin, que desde ya les digo que esa calle va a traer cola, y que a inaugurarla va a tener que venir la Bardem con escolta policial…y desde el ayuntamiento ya pueden destinar una buena provisión de fondos, porque el letrerito de la calle va a durar muy poco…

Pero a fin de cuentas esto sigue siendo Sevilla y aquí sigue habiendo arte; ya hay un grupo recogiendo firmas para que le pongan una calle al Falete, y otra al novio. Después de todo que si la fulana esa tiene derecho…

Yo ya he firmado :)

La independencia del Pais vasco

Me encanta desayunar en los bares, no por la tostada y el café, sino por las conversaciones que los “fijos” del bar tienen entre si. Ahí es donde verdaderamente esta la opinión de la calle, no en las encuestas o en los programas de televisión.

Lo que pasa es que muchas veces la gente se equivoca, opina sin conocer todos los hechos y, en la mayoría de las ocasiones, guiadas por su filiación política.

Últimamente las conversaciones apenas varían; la gente solo se acuerda de la crisis y de la madre de Zp :) pero de vez en cuando algún otro tema, el futbol… o la situación del País vasco.

La opinión de la parroquia es la habitual en estos casos; desde “habría que coger a cada etarra y colgarlo” hasta “con Franco no tenían huevos estos cabrones”…lo normal vamos :) pero un par de personas sugirieron que ya que tanto querían la independencia, se la diéramos “y que comieran hierro”

La verdad me sorprendió ver la cantidad de gente que estaba de acuerdo con eso, que se independizaran y así se acabaría ya el chorreo de muertos; se alzaron muchas voces dando la razón a este argumento, con distintas variantes (algunas incluían la construcción de un muro alrededor del nuevo estado :) )

Pero dejando aparte las bromas, me sorprende que la gente este tan equivocada, o mejor dicho, tan mal informada. Dando la independencia al País vasco no se terminara con el terrorismo, al contrario lo empeorara.

Y es que ETA no busca la independencia del País vasco, sino de “Euskal Erria” que no es lo mismo.

¿Y que es esa “Euskal Erria” se preguntarán? Pues es un país imaginario (nunca ha existido) que engloba los territorios del País vasco, Navarra, el país vasco-francés y otras zonas como el Condado de Treviño (ver mapa arriba)mas o menos incluiría a todos los lugares donde se habla vasco o se hablaba históricamente (¿se dan cuanta lo que se parece a la “gran Alemania” de Hitler, que incluía todos los territorios donde se hablaba alemán y que le llevo a la conquista de Austria, Checoslovaquia, parte de Polonia y de Rusia? Otra semejanza mas entre los vástagos de Sabino Arana y Hitler)

Así que olvídense de que dándoles la independencia se solucionaría algo, al contrario, si ahora que “técnicamente” ETA no tienen un estado ni instituciones que la cobijen (aunque todos sabemos que muchos políticos, ayuntamientos, sindicatos y organizaciones del País vasco la apoyan y ayudan económicamente) es capaz de atentar de forma regular en España ¿se imaginan lo que seria ETA con el apoyo de un estado detrás? ¿Con un gobierno financiándola y protegiéndola?

Si ahora tenemos problemas en el país vasco, una vez que hubieran conseguido la independencia de este, la lucha por Navarra (y los navarros NO quieren ser vascos) no seria terrorismo, seria una guerra abierta.

Ya no nos enfrentaríamos con un puñado de terroristas, lo haríamos con una sociedad entera fanatizada, que crecería escuchando en las escuelas como los fascistas españoles y franceses invadieron Euskal Erria y aun ocupan parte de sus territorios ¿creen e que exagero? Eso es lo que YA están estudiando en las ikastolas ¿de donde creen que saque el mapa que encabeza el artículo?

No seria terrorismo, seria una “guerra santa” solo cambiando Jerusalén como ciudad santa por Pamplona.

Así que no se dejen engañar, ETA no quiere la independencia del país vasco, eso es solo el principio. Bueno, a no ser que les demos también Navarra y todo lo demás, es una solución después de todo... y es la que parece que le gusta a nuestro presidente.

¿Por qué creen sino que en Navarra se vota masivamente a UPN/PP? pregúntenle a un navarro…

Hipocresia nacionalista

Yo soy español y me siento orgulloso de ello (eso es obvio, solo hay que leer el titulo de mi blog) pero eso no significa que sea tonto o ingenuo; entiendo y respeto que haya gente en España que no se sienta española, uno ha viajado lo suficiente para saber que los países y fronteras rara vez coinciden con los sentimientos nacionales de sus habitantes, y es que en la mayoría de los casos los limites territoriales de un estado son debidos a intereses políticos o económicos o a simples accidentes (acuérdense del “Dedo de Stalin”)

Yo entiendo que uno que viva en el sur de Eslovaquia no se sienta Eslovaco, porque no hace ni cien años que esa zona era parte de Hungría, y la lengua, las costumbres y todo lo demás son húngaras, no eslovacas, igual que entiendo que un flamenco de sur de Bélgica no tenga nada en común con un belga del norte y que aspire a formar su propio estado. O que alguien que viva en Milán piense que un siciliano no es del mismo país que el (ni de la misma raza) Y es que como les digo, el sentimiento nacional es eso, un sentimiento y como tal no necesita de razones históricas o pruebas físicas para justificarse.

Así que, repito, entiendo que haya gente vasca y catalana que no se sienta española.

Lo que no entiendo (ni admito) es la hipocresía y la doble moral.

Porque no se puede estar con el discursito de que España se ha impuesto culturalmente a Cataluña y que los catalanes tienen derecho a su propio estado y su propia cultura y luego negarle eso mismo a los valencianos y baleares, por ejemplo.

No se puede coger los libros de historia para señalar la historia común (valga la redundancia) que une a Cataluña con Valencia y Baleares y usar eso como justificación de los pretendidos Països Catalans y luego ignorar, negar o simplemente ningunear esa misma historia cuando se usa para explicar el porque de la pertenencia de Cataluña a España.

No se puede ir exhibiendo las diferencias y peculiaridades propias de Cataluña con respecto a España para exigir la independencia y luego menospreciar esas peculiaridades cuando son enarbolados por nacionalistas valencianos y de baleares.

No voy a entrar en si el idioma es el mismo o es distinto o donde se origino primero, entre otras cosas porque el asunto me la pela, pero lo que es obvio es que (salvo una minoría muy pequeña) ni en Valencia y en Baleares se sienten catalanes y por supuesto no quieren serlo, ni formar parte de los Països Catalans esos.

¿Por qué esos mismos nacionalistas catalanes a los que se les llena la boca de “respeto a las diferencias culturales” y “escuchar lo que la gente quiere” y “no se puede forzar a un pueblo” y bla, bla, bla cuando en Valencia y Baleares les dicen lo mismo se hacen los sordos? Eso es lo que les decía de la hipocresía.

Pero no crean que todo esto es nuevo, la cosa ya viene de lejos desde Companys como mínimo, ¿no saben quien es? Si hombre, ese megalómano, primer traidor a la república (mucho antes que Paquito y su colegas) que proclamo la independencia de Cataluña en 1934, el que organizo una expedición naval para “la conquista de las baleares” así como planeó (no le dio tiempo al hombre) la invasión y anexión de Aragón para formar “La Gran Cataluña” ¿Se acuerdan ya? ¡Si le dedique un artículo y todo! Es ese del que ERC quiere hace ahora un mártir, exigiendo la anulación de su juicio por traición.

Pues eso, que ese “afán conquistador “no es nuevo, ni se limita a los territorios de habla catalana ¿no se han enterado de lo de la “Confederación Catalano-aragonesa”? es como llaman en Cataluña ahora al reino de Aragón de toda la vida, una manipulación de la lengua (no olvidemos que la palabra define la realidad) que sirve para crear un pasado glorioso y justificar las aspiraciones catalanas sobre Aragón (si, también quieren quedárselo) aunque para ello en primer lugar falseen la historia (nunca existió esa “confederación” lo que existió es un reino, el de Aragón, del que Cataluña solo era un territorio mas) y en segundo lugar provoquen la carcajada de los historiadores dentro y fuera de España (en Cataluña no, allí eso de la confederación se lo toman muy en serio :)

Pero en todos lados cuecen habas, y no es solo en Cataluña donde nos encontramos estas ambiciones imperialistas y manipulaciones de la realidad y de la historia.

Miren el País Vasco; nunca ha sido país, ni estado, ni nada, siempre ha sido un territorio sujeto a la autoridad de otros, sobre todo de Navarra (que si que fue estado y reino). Pues ahora nos salen con el invento este de Euskal Herria, que ojo, no implica solo a las vascongadas, no, también meten en el ajo a Navarra. Y Pamplona de capital, hay que joderse.

Y mira que los navarros lo han dicho claro; nosotros de vascos nada, somos navarros, como hemos sido toda la historia, pero los vascos nacionalistas no se enteran, se ve que no les escuchan. O que los discursos del tipo “el pueblo vasco tiene derecho a decidir su futuro en libertad y sin imposiciones de nadie” no les deja oír lo que los navarros dicen.

Y mira que votando a quien votan (UPN/PP mayoritariamente) se lo están dejando clarito, pero ni por esas. Es lo que tienen las megalomanías, que empiezas queriendo “salvar” a tus hermanos compatriotas de la tiranía de un estado imperialista (aunque los hermanos compatriotas estén todo el rato diciendo “¿Pero me quieres dejar tranquilo? ¡Qué yo así estoy muy a gusto!”) y no se sabe como puedes acabar.

Acuérdense de Hitler, que empezó exigiendo la anexión de los Sudetes (territorio Checoslovaco donde se hablaba alemán) y miren como acabo…

Resumiendo, que la próxima vez que un vasco o un catalán les suelten eso de que “a un pueblo no se le puede imponer nada por la fuerza” y “todo el mundo tiene derecho a decidir en libertad” ya pueden descojonarse en su cara.


P.D: No he dicho nada de Galicia porque esa buena gente pasa de esas cosas, pero vamos, cuatro añitos más del bipartito y ya me los veía reclamando sus derechos históricos sobre Portugal, como si lo viera…

La estatua de Franco

Andan los foros que echan humo, y no, esta vez no es por las cifras del paro, ni por la nueva “remodelación” del gobierno de Pinocho (“remodelación” como si comprarle un traje nuevo a una vieja puta significara convertirla en una dama respetable). La razón de que se hayan sacado las navajas ha sido… ¿lo adivinan? Si, ¡por una estatua! (después de todo esto sigue siendo España :))

Supongo que no tengo que decirles de quien es la estatua… ¡exacto! De Paquito, el único junto al Cid y Sor Maravillas (ver post anteriores) que sigue dando guerra después de muerto :)

La estatua a la que me refiero es la única que queda en España en vía publica, en Melilla, y la polémica se ha desatado cuando el presidente de la ciudad autónoma ha dicho que tienen que recolocarla en algún sitio, que para tirarla en un almacén, se queda donde esta.

Antes de que mis lectores progres (que los tengo, no se crean) empiecen a aporrear el teclado llamando franquista y facha a ese buen señor, conviene recordar un poco de Historia, que es algo de lo que saben muy poco aquellos que nacieron después de 1980 (y no, no aceptamos barco como animal acuático, ni “Educación para la ciudadanía” como Historia)

El caso es que antes de convertirse en Caudillo, Paquito fue militar y bastante bueno por lo visto (el mas joven de Europa en su momento) y fue el que salvo a Melilla del cerco al que fue sometida en 1921 por tribus del Rif, tribus que acababan de perpetrar la masacre de Annual, donde murieron casi 13000 soldados españoles, y que se disponían a pasar a cuchillo la ciudad.

Fue el y sus tropas los que la salvaron, y a sus habitantes, razón por la que se le erige esa estatua, en recuerdo y agradecimiento.

Todo esto paso mucho antes del golpe de estado, la dictadura y demás.

El presidente ha dejado claro que esa estatua no es de homenaje al Caudillo, al dictador. Esa estatua es de un militar que mandaba la Unidad militar que salvó a la ciudad de Melilla, punto.

Una vez terminada la lección de Historia, llega la pregunta ¿se puede guardar agradecimiento a un hombre por una acción, o su posterior comportamiento invalida todo lo que haya hecho antes?

Yo lo tengo claro; si a las puertas de Sevilla hay un ejército de moros (perdón, de musulmanes) con los cuchillos que parecen estoques de torero, de la de sangre que llevaban encima, y están a punto de entrar a degüello, yo agradezco a quien sea que los detenga y me salve a mi, a mi familia y a mi ciudad, sea quien sea, ya se puede llamar Franco, Lenin o De Juana Chaos (si, hasta ahí llegaría mi agradecimiento) y no le haría una estatua, sino un ejercito de terracota como el de los chinos si hiciera falta.

Pero vamos, que la cosa no va a provocar mucha mas discusión; el Presidente de Melilla ha dicho que acatara lo que decida el ministerio de Defensa, que es el que tiene potestad sobre el asunto, y dado quien dirige ahora el chiringuito, ya pueden ir a buscar la estatua al vertedero mas cercano (eso si no la sustituyen por una de Abd el-Krim, el fulano que mandaba a los mor… a los musulmanes, con esto de la Alianza de civilizaciones nunca se sabe)

Pero la cuestión va mas allá de esta simple anécdota, la cuestión de fondo es que si es licito destruir y silenciar aquellos periodos de la historia de España que no nos gustan, como están haciendo ahora Pinocho y sus colegas (no digo los socialistas porque no es cierto; González estuvo gobernando casi 15 años y no quito ni una piedra)

Lo realmente importante no es que quiten una estatua, o dos, o cien, lo realmente importante es que se esta intentando correr un velo sobre un periodo de la historia de España porque no le gusta a nuestro presidente; se están retirando estatuas, adoctrinando, renombrando calles, retirando honores post-mortem y en definitiva tratando de borrar un periodo que, nos guste o no, es parte de nuestra historia y sin el que no puede entenderse nuestra sociedad actual.

¿Es eso lícito? ¿Es siquiera lógico? ¿Qué es lo siguiente? Si nuestro próximo presidente resulta que es ateo militante ¿Va a renombrar todas las calles con nombres de santos? (lo positivo es que ahí hay trabajo para todo los parados de España) ¿prohibirá la Semana santa? (entonces van a saber ustedes lo que es un 2 de Mayo en condiciones, y a la sevillana) ¿Y si nos sale republicano? ¿Ira descolgando uno a uno de todos los museos los retratos de los Austrias? ¿Cambiara el nombre de las ciudades que no le cuadren? (que mal va a sonar “Ciudad Republicana” en vez de Ciudad Real)…

Y lo peor es que esto solo pasa aquí, bueno, aquí y en sitios tan civilizados como Irak, que en cuanto cayo el dictador todos los que hasta el día antes le habían estado limpiando las botas y encendiéndole el puro se dedicaron a ir por ahí destrozando estatuas y retratos de Saddam (me recuerda a cuando se murió Franco, tranquilo en su camita, después de gobernar sin que nadie le tosiera durante 40 años; el día antes miles de manifestaciones en todo el país, proclamando su adhesión, una de las mas grandes en Barcelona, y al día siguiente de estar ya enterrado resulta que los mismos fulanos de las manifestaciones eran antifranquistas de toda la vida, que cosas)

En países civilizados, o medio normales se acepta el pasado como es, y no se trata de cambiar o esconder; si van por Berlín verán partes del Muro de la Vergüenza por todos lados; no se ha tirado, no se ha derruido, se ha dejado como un recuerdo para las próximas generaciones.

Incluso en Sofía, la capital de Bulgaria, que fue invadida por la URSS y fue un estado satélite de los rusos desde la segunda guerra mundial hasta hace dos días, el monumento mas grande ( se lo digo yo que es grande, y que impresiona) no es la estatua de la patrona de la ciudad Santa Sofía (que es mas bien cutre y feúcha, la verdad) sino el “Monumento al Ejercito Soviético” (el Ejercito Rojo de toda la vida, vamos)que ocupa el centro del parque mas grande de la ciudad.

Y aunque se habló de retirarlo, ahí sigue, porque le historia se puede esconder, pero no cambiar.

Y el pueblo que no conoce su historia esta condenado a repetirla.

Y lo peor, como decía uno, es que por muchas estatuas que tiren, la guerra la perdieron, y eso, se pongan como se pongan, si que no tiene solución.

Las hermandades y el lazo blanco

Están las cosas tensas los últimos días con el tema de los lazos blancos en contra del aborto en las procesiones de Semana Santa. La progresía reinante se ha echado las manos a la cabeza porque las cofradías, la gente, exprese su opinión, ¿Cuál es el problema? ¿Acaso en este país no se tiene derecho a la libertad de expresión?

Si, claro, aquí se puede dar la opinión libremente, siempre que sea la opinión “correcta”; si te sales el guion programado es cuando empiezan los problemas.

Y las hermandades se han salido del guion.

Quizás la gente debería recordar que las procesiones son un acto RELIGIOSO por muy folklórico en que se las haya querido convertir; las Semana Santa no son los carnavales, ni las fallas ni la feria. La semana santa es religión en estado puro, y hay muchos que han olvidado eso y han querido verla como una especie de “perfomance” callejera para atraer turistas.

Ahora se dan cuenta de su error, y empiezan las críticas y ataques.

Para empezar critican que las hermandades opinen sobre política, y este es el primer error; posicionarse sobre el aborto no es expresar una opinión política, sino moral. Defender la vida del feto no es una opinión política, y hay gente de izquierdas que esta en contra del aborto, y gente de derechas que esta a favor.

En segúndo lugar se les critica que utilicen una manifestación religiosa para difundir sus ideas políticas, y hay de nuevo se equivocan; las hermandades (la Iglesia) esta difundiendo su mensaje, el mismo de siempre: que el aborto es un asesinato y si te consideras cristiano estas obrando mal. Punto. ¿Por qué se sorprende nadie? ¿Qué esperaban, que este año los nazarenos en vez de caramelos dieran condones?

El problema ha sido que el PSOE en particular y la progresía en general se ha creído su propia historia, esa que dice que España es un país laico y que la religión no cuenta y tal.

Y cuando han visto la reacción de la gente en general, y de los cristianos en particular pues se han puesto nerviosos; siempre es duro despertar de golpe cuando uno esta teniendo un bonito sueño, sienta mal.

Se puede estar de acuerdo o no estarlo, se puede seguir la doctrina de la iglesia o ignorarla, pero no se puede criticar ni atacar a una institución y a la gente que la forman por ser consecuente con sus ideas.

El PSOE y la izquierda en general están olvidando que esto no es Cuba, sino España y aquí todavía (¿todavía?) existe la libertad de pensamiento y expresión. Y que la dictadura, aunque sea del pensamiento como nos quieren imponer, sigue siendo dictadura.

Leónidas y los 300 (versión española)

He titulado este post así en referencia al programa “Tengo una pregunta para usted” en el que intervino Rajoy el pasado lunes, y es que Mariano me recordó a Leónidas en la película; la barba ya la tenia, solo le faltaban la sarisa y el escudo(aunque no se porque creo que el taparrabos no le iba a quedar muy bien :)) y los 300 eran los del publico que le preguntaban, que parecía que los habían sacado a todos de la agrupación local del PSOE mas cercana, joder, pa´mi que el único que no era sociata en el estudio era el propio Rajoy :)

Mi humilde opinión es que estuvo muy bien; claro, conciso, directo, con pleno conocimiento de cada tema del que se hablaba (su “yo he estado hay” se hará legendario, ya verán) pero me gusto especialmente su actitud; tranquilo, sin alterarse ni subir el tono, manteniendo el control de la situación en todo momento, a pesar de la mala educación de algunos del publico, que no había empezado Rajoy a responder cuando le interrumpían y reformulaban la pregunta, una, dos ,tres veces, buscando pillarle, y en un tono que mas parecía una riña de verduleras que un programa de televisión (me acuerdo especialmente del proetarra, o de la tercera en intervenir, una histérica que si le hubieran dejado se baja y le escupe en la cara al Rajoy, el odio le salía por las orejas) y a todo esto el Milá pasando, dejando que la gente rompiera las reglas del programa (que se llama “Tengo UNA pregunta para usted”) y de la cortesía, igualito que cuando Pinocho estuvo en el programa…

La única vez que le vi atrancarse fue en lo referente al tema de las células madres, en la pregunta sobre si aceptaría la experimentación para salvar a un hijo, pero es que no era fácil dar una buena respuesta.

Como ha dicho, me gustó mucho y creo que mucha gente que tenia una imagen mala de el (blando, indeciso) han despejado dudas…o a lo mejor son todo imaginaciones mías, y no ha estado tan bien, pero claro, al compararlo con Zp cuando estuvo en el mismo programa; sudando a chorros, sin levantar la mirada, tartamudeando, sin convencer, escondiéndose detrás del Milá (en vez de un moderador parecía un escudo humano, cada vez que Pinocho estaba en apuros ahí estaba el para protegerle y hacerle salir del paso) pues el Rajoy gana muchos puntos.

O a lo mejor estuvo tan mal como el cejas, pero yo tengo tantas ganas de verlo fuera de la Moncloa (y del Congreso, y de España, y de…) que cualquiera que se presenta con la intención de echarlo me parece bueno.

¿Ustedes que opinan?


P.D: No me negarán que Mariano sin gafas es igualito que el Leonidas ¿eh?

Ya se acabo lo del buen chico...

Como les conté en otro post, hace unos días me encontré con un amigo mío que leía mi blog, es uno de mis amigos mas antiguos, ya que crecimos juntos (vivimos en el mismo edificio, fuimos juntos al instituto…) pero hacia casi 4 años que no hablaba con el (si lo se ¡vaya amigo!:)) y me comento que le sorprendía mucho mi “cambio de mentalidad”

Y es que el fue siempre el mas “conservador”; era el que mas criticaba la inmigración, por los problemas que conllevaba, el mas radical en sus opiniones con respecto a los nacionalistas,los homosexuales etc. y yo era el mas “progre” siempre haciendo de abogado del diablo (lo crean o no :))

Leyendo mi blog dice que se ha dado cuenta de que he cambiado, que he acabado acercándome a sus ideas.

La conversación quedo ahí, pero cuando nos despedimos me quede pensando ¿será verdad? ¿Será verdad que he cambiado tanto? Y es que nosotros somos los últimos en darnos cuenta de lo que cambiamos, ya que no podemos observarnos desde fuera, para nosotros siempre somos los mismos, son los otros quienes se dan cuenta.

Después de dedicarle un par de días analizar la cuestión, creo que puede decir que no he cambiado nada, o mejor dicho, mis ideas (España, política, moral, historia…) son las mismas, lo que ha cambiado ha sido mi actitud.

Me explico, yo he crecido en un entorno (Sevilla, barrio obrero, clase media baja, enseñanza pública, etc.) en las que las personas que me rodeaban compartían una cierta mentalidad. Por supuesto yo podía votar a uno y el de enfrente a otros, pero en las cuestiones básicas e importantes coincidíamos.

Cuando me fui al extranjero eso cambió.

Por primera vez tuve que convivir (en el exacto sentido de la palabra; compartiendo habitación y baño con tres desconocidos mas, y cocina con otros 60 :)) con personas de otras culturas, otros países, religiones, mentalidades y educación.

Pero el choque más fuerte fue con los españoles.

Conocí españoles que no solo no se sienten como tal (algo que puedo entender) sino que odian y desprecian a España, gente que tiene un concepto totalmente retorcido de este país, y que se encargaban de pregonarlo a todo el que quisiera escucharlo, gente que en una fiesta con gente española solo te hablaba en catalán o en ingles, aun sabiendo que tu acabas de llegar y el ingles, cortito, y que no hablas catalán.

Y españoles (estos si se sentían como tal) que te menospreciaban cuando no estabas de acuerdo con su visión sobre España o manifestabas tu oposición a su ideología política (la ideología era del PSOE, para entendernos) como si solo la de ellos fuera valida.

Les pongo ejemplos:

Final de la Champions League, estamos como 30 personas viéndolo en la sala comun del hostal donde vivíamos. El Barcelona gana la copa y esta celebrándolo en el campo, un amigo mío, alicantino (que arte tenia este) me dice “Hay que ver, no sacan ni una bandera española” y era cierto, podías ver a Márquez con la mexicana, a Etoo con la de Camerún, al Puyol con la catalana…pero de España, nada. Así que yo, de coña, le dije “no te preocupes que yo te pongo el himno” y busque en mi móvil el himno español.

Al lado mía se sentaba una chica de Barcelona que había llegado hace poco y con la que casi no había hablado. Cuando empezó la música se volvió hacia mí y me dijo “Que asco ¡apaga eso!” Con un odio, con un desprecio…la sala se quedo en silencio, todo el mundo cortado, yo el primero, y es que de verdad no me lo esperaba. Al final el alicantino rompió el hielo con sus bromas, pero a mi no se me olvidara ese tono y esa mirada en mi vida. Puro odio.

Otro día al hostal llego un hombre, tendría unos 50 años, era vasco pero había estado viviendo muchos años en México, después de comer nos reunimos los de siempre en la sala común (había suecos, españoles, italianos y polacos, muchos polacos :)) y el se puso a hablar con uno de estos últimos contándole que España había invadido el país vasco hace muchos siglos, que había dividido el territorio para dificultar su reunificación (le enseño un mapa de un libro en el que ponía “Euskalherria“ y que incluía a las vascongadas, Navarra, el país vasco francés y no se que mas, como si alguna vez hubieran sido un solo estado) y que desde entonces luchaban por su libertad (“freedom fighters” llamo a los etarras el muy cabrón) y comparaba la situación del país vasco con la de Polonia cuando fue invadida por los nazis.
Todo eso contándoselo a alguien que no sabía nada de la situación real, con lo cual aceptara esa mentira como la verdad y la repetirá en el futuro.

Obviamente yo intervine en la conversación; la cosa acabo mal, y el polaco flipando. :)

Un fin de año tuve que quedarme allí, a mi novia no le dieron vacaciones, nos reunimos unos cuantos desgraciados que estábamos en la misma situación :) e hicimos una fiesta de fin de año, teníamos de todo; champan, las uvas, villancicos…uno incluso consiguió conectar con TVE1 a través de internet. Todo iba mas o menos bien cuando, al salir el rey para el mensaje navideño, uno de los invitados (yo no lo conocía) escupió en el suelo mientras hablaba entre dientes. Luego me entere de que era catalán.

Con una chica de Granada, muy simpática (y muy sociata) tuve un día una discusión porque ella decía cosas como “Si los Reyes Católicos no hubieran invadido y exterminado la civilización islámica en Granada, quien sabe como estaríamos ahora” (con suspiro final incluido, y ojos que anhelaban un sueño que pudo ser y no fue)

Yo le conteste que “nosotros” no se, pero ella estaría con Burka, un hijab o algo por el estilo y trabajando de paridora de niños a jornada completa y que si no me creía solo tenia que mirar el grado de libertad, desarrollo y respeto a los derechos humanos de cualquier país musulmán. Como se pueden imaginar la que se lio fue buena.
Aunque no siempre se llegara tan lejos, la sensación de “tu opinión vale manos que la mía porque tu opinión no es de izquierdas” estaba presente siempre.

Claro que a veces tenían que cerrar la boca, como cuando una niñata (20 años, recién salida de la universidad y con mami pagándole la estancia; niñata) nos empezó a echar un sermón sobre las bondades de la izquierda y puso la revolución Cubana y Venezolana como ejemplo y un venezolano que vivía con nosotros (al que ella se quería tirar por cierto)le corto diciéndole que a el no tenia que explicarle nada de la revolución, que por culpa de Chavez había tenido que dejar su país y estaba allí ahora. La cara de la chica era un poema :)

Podría contarles mas pero eso es solo para que se hagan una idea, por supuesto esas cosas no pasaban todos los días, pero si con cierta frecuencia, como si el insultar a mi país y despreciar a quien no aceptara “el pensamiento oficial” estuviera permitido y fuera una forma de mostrar lo “guay” que era uno, y lo peor es que esas cosas las decían enfrente de extranjeros que nada sabían de la situación real de España y que acababan creyéndoselo, como la vez que un catalán (otro, lo siento si alguien se ofende, pero eran los mas porculeros) se emperro en que España le había robado todo a Cataluña, incluso la historia, y es que según el, la flota que descubrió América no había salido del puerto de Palos, en Huelva, sino de una población catalana llamada “Pallou” o algo así, y que la prueba era el estudio llevado a cabo por no se que investigador (catalán claro) basado en un cuadro que inmortalizaba el momento de la partida de las naves.
Detrás de ese cuadro había unas montañas, pero en el puerto de Palos no hay montanas; eran las de Pallou (o como se llame) según el.

Y esto que cuento es una historia verídica.

Lo que quiero transmitirles es el ambiente de agresión continua, como si tuvieras que ir disculpándote por no votar a Zp o por estar orgulloso de España y su historia.
Así que todo eso me cambió, no mis ideas, que como les he dicho, siempre han sido las mismas, sino mi actitud; ya se acabó lo del buen chico.

Como dijo alguien “Dentro de cada español hay un pequeño Cruzado esperando salir”

Y el mío me lo han sacado.

No saben lo que han hecho… :)