"Lo que es más importante es que esta tendencia seguirá empeorando en el futuro próximo ya que el número de abandonos tiende a crecer cada vez más rápidamente", prevé en su tesis doctoral el investigador Felipe Ortega, miembro del grupo de investigación GSyC/Libresoft de la URJC.
No me extraña: con sujetos como el Dodo, Drini, Ecemaml, Hispa, Resped, Yrithinnd y todos los bibliotecarios y ex bibliotecarios de la Wikipedia que, con toda su ridícula insolencia, nos han borrado continuamente nuestros trabajos en la misma, nos han insultado, se han mofado, nos han bloqueado y, finalmente, nos han expulsado, para que el mundo no se entere de la realidad tras su censura, no es sorprendente que hayan convertido a este ilusionante proyecto en la mejor forma de desilusionarse ante el trabajo colectivo.
Lo que esta gente ha logrado no tiene perdón de Dios.
Esta basura fué publicada en el periódico patrio de la progresía. Estereotipos propios de un nazi, falacias ad hominem, mentiras (¿Que leyes internacionales viola Israel?), y en general, vomitiva.
Esto son los votantes del PSOE, muy parecidos a los nazis por lo qu se ve. Hitler es igual que la izquierda de hoy en día. Socialista y verde, y por lo que se ve antisemitista.
Nuestra sociedad ha permitido toda esta clase de dislates sin inmutarse y el antisemitismo-nazi ha calado en la opinión pública, sobre todo después de la operación en Gaza, que fué manipulada asquerosamente y de forma sensacionalista y posteriores actos antisemitistas como ataques a sinagogas y demás.
Si vamos a seguir así acabaremos yendo con el rifle por la calle matando a judíos porque sí, e invadiremos Melilla con tanques y eso que no nos hicieron nada. En fin, para que veais esto os recomiendo estos artículos en Spanish Pundit donde se ven todos estos actos.
Ciudadanos denuncia públicamente la manipulación y maltrato informativo de El Mundo haciaCiudadanos - Partido de la Ciudadanía. Mucho debe estorbarle.
Durante los últimos quince años, el diario El Mundo ha destacado por su parcialidad extrema a la hora de informar sobre la vida política de este reino llamado España. A veces resulta difícil seguir los derroteros mentales de su director y las personas que manejan este diario, que nació en los años ochenta con el propósito de hacer un periódico diferente, cercano a los ciudadanos que son sus lectores y que tras unas encuestas iniciales -que nunca más volvió a repetir tras su consolidación como diario de gran tirada- se había definido como centro izquierda.
Lo que resulta realmente insólito es la parcialidad torticera que rebosa de sus páginas respecto de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y el apoyo desmedido a una opción política tan diferente al PP que en tiempos de Aznar gozaba del casi pleno apoyo de Pedro J. Ramírez (no sé porqué, pero me recuerda siempre al tal señor Ramírez de la novela humorística británica Los Monos de Gibraltar, hombre malvado donde los haya) que hacía que El Mundo se pareciera a El País convirtiéndose en gaceta gubernamental, sólo al revés.
El Mundo, frecuentemente, no ha dudado a la hora de manipular información para favorecer a determinados grupos de intereses o políticos, aunque también ha jugado un papel valioso a la hora de descubrir verdades ocultadas por los socialistas o por personajes muy sectarios de otras instituciones.
Desde hace meses -y con la excepción de un cortísimo paréntesis por enfado de su director con Rosa Díez alias "Rosita la Pastelera", durante el cual casi llegó a apoyar a Ciudadanos en un sucio jueguecito de usar y tirar- Pedro J. y su periódico apoyan descaradamente a UPyD.
Es triste tener que comprobar que los grandes medios de comunicación se utilizan primordialmente para hacer política, así como para hacer y deshacer el espectro político del país según le antoje a cada uno que manda en dichos medios. En cuanto a este aspecto, Pedro Jota es tan ruín como lo puede ser cada gobierno que usa las televisiones y radios públicas para manipular a la opinión pública e influir decisivamente en los resultados de las diferentes elecciones.
A todo esto, Ciudadanosdebe molestar bastante, tal vez porque tiene posibilidades reales de ocupar un espacio político que ha quedado huérfano desde finales de los ochenta y que, en cierto modo, nunca ha estado cubierto por ningún partido, pero también porque hace peligrar algún éxito de Doña Rosita.
Así es que El Mundo tiene una sorprendente fijación con Ciudadanos. Ayer, este partido publicó una nota de prensa en la que argumenta cuáles son las contradicciones de la información difundida por El Mundo y cuál es la realidad de las cosas, a la que adjunta una amplia relación de artículos publicados por dicho diario. Entre las inMundicias vertidas por dicho periódico destacan las siguientes:
* Ciudadanos se desmorona en favor del partido de Rosa Diez (falso, el partido sigue consolidando su presencia en toda España).
* Libertas es la culpable de las bajas de los militantes (falso, se han producido tantas bajas como altas. Libertas nos está dando mayor visibilidad).
* 2 diputados abandonan el partido por causa de Libertas (falso, desde hace más de un año primero Robles y luego Domingo apoyaban a UPyD y se sentían fuera del partido. Malas excusas).
* 300 firmas en manifiesto contra la ejecutiva (falso, el tal manifiesto apenas presentó una cincuentena de firmas).
* Cacique/ personalismo de Albert Rivera (falso, son los órganos del partido los que han tomado por mayoría todas las decisiones. Ciudadanos se distingue por su escrupuloso respeto a la democracia. A parte de esto, El Mundo sabe mucho de caciques: El PP es un partido de caciques).
* Albert Rivera no tiene el apoyo de la estructura del partido (falso, lo tiene, tanto del Comité Ejecutivo como del Consejo General).
* Libertas es ultracatólico, ultraconservador y euroescéptico (falso, ver sección Mentiras sobre Libertas).
* C's se ha vendido a Declan Ganley / Miguel Durán (falso,C's no ha recibido inversiones de ningún tipo).
* Libertas fue articulado por el tránsfuga Tamayo (falso, Tamayo no tiene nada que ver con Libertas, se ha desmentido or activa y por pasiva, pero El Mundo ha seguido insistiendo en la mentira. Es más: Yo creo que Tamayo y Sáez parcticaron el transfuguismo, simplemente se opusieron a que el PSOE se vendiera a los comunistas de IU con tal de llegar al poder, no apoyaron a ninguna otra opción política, impidieron que se impusiera una ajena a la suya).
* C's ha cambiado su ideario debido a Libertas (aborto, religión) (falso: C's no ha cambiado su Ideario, porque éste sólo puede cambiarse en un Congreso, ni la coalición con Libertas para estas elecciones modifica los posicionamientos de C'sexpresados en sus programas electorales autonómicos, locales o nacionales. Ello se puede comprobar en el Programa para estas elecciones europeas en esta web).
(AQUÍ puedes encontrar enlaces a los artículos publicados sobre C's en El Mundo y en otros medios a los que hace referencia esta nota de prensa).
Sin embargo, no habla de las incongruencias del partido personalísimoy falto de democracia interna de Rosita la Pastelera: UPyD. Es triste comprobar que un periódico, cuya calidad gráfica y sus contenidos -al margen de la manipulación de algunos temas- es elevada, tiene tan poco respeto por la pluralidad, la democracia y la independencia manipulando o intentando manipular la opinión de sus lectores para que voten en un sentido determinado. Tales maniobras quitan a uno las ganas de seguir leyendo tal periódico.
Pero no sólo El Mundo es un medio ruín, también lo son otros periódicos tan sectarios como El País y Público o las televisiones públicas. El panorama informativo es desolador, casi diría que es franquismo postcasposo, y tan casposos son estos medios de comunicación como los grandes partidos tradicionales -tanto nacionales como regionales- que son los verdaderos reductos de un franquismo por su mentalidad antidemocrática y contraria al pluralismo democrático y el respeto por todas las opciones políticas civilizadas.
Llama la atención la lamentable política informativa de Telemadrid, que sólo informa sobre la campaña de los tres partidos representados en la Asamblea de Madrid: PP, PSOE e IU.
Llama la atención -aunque no es nada nuevo- la aún más lamentable política informativa de las televisiones catalanas, que ningunean a un partido con representación en el Parlamento Catalán: Ciudadanos, omitiendo sus actos electorales (¿casi?) al completo.
Llama la atención la ruín política informativa de Televisión Española y de las demás cadenas de televisión importantes que no ofrecen debates sobre las elecciones europeas con políticos de todos los partidos, tengan o no tengan representación parlamentaria.
Un país que se quiere llamar democrático y plural, defensor de las minorías, de la integración y de los derechos de los ciudadanos (¡cómo se le llena la boca a Zapatero, el speedy gonzález que surca los aires de España en avión militar, cuando habla de los derechos de los ciudadanos!) debe, ante todo, practicar estos principios dando ejemplo.
¿Cuál es el miedo? ¿Que les echen del poder si la gente puede oír las propuestas de otros partidos desconocidos o casi desconocidos? Claro que para renunciar a prebendas vitalicias como un escaño en un parlamento o un comisariado europeo hay que tener una mentalidad democrática, pero ni PSOE ni PP ni algunos politiquillos que se creen el novamás de la democracia siguen viviendo presos de sus esquemas mentales franquistas y hacen cualquier cosa por mantener sus privilegios, aún vendiéndose al mejor postor.
Es hora que esto cambie, que se dé un puntapies a los que se creen dueños del estado, de la política, que hacen y deshacen a su antojo, que son tan vilmente repugnantes como todo el Club Bilderberg, exponente máximo de hombres poderosos, perversos y enfermos mentales que juegan con el mundo sin importarles lo que importa a los ciudadanos del mundo.
Es hora de cambiar las cosas parando los pies a hombres alopéticos que cuando les pica se ponen corsé para que les fustiguen, pero entre picor y picor manejan a la opinión pública cual brujas malvadas cociendo una poción mágica venenosa.
Votemos el 7 de junio a la mejor opción, la más honrada y la más hostigada por estos hombres que han vendido su alma desde hace mucho tiempo.
Es hora de cambiar las cosas en Europa y en España. Europa necesita aire fresco.
Demasiadas cosas sospechosas se han visto ultimamente en Tve , una televisión que presume de " ser imparcial y la televisión de todos y para todos " , no se si habran sido casuales o no pero asi es normal que haya tanta confusión informativa , un ejemplo :
La inclusión del vídeo electoral del PSOE tras el debate entre López Aguilar y Mayor Oreja no es más que uno de esos errores que se dan en TVE de vez en cuando. Los errores humanos parecen haberse extendido en los últimos tiempos en la cadena pública. Curiosamente estos “fallos” perjudican siempre al PP. Ejemplos tenemos unos cuantos. Sirva como muestra la inclusión de la imagen de Rajoy ente las imágenes de torturas en la cárcel de Abu Ghraib. Además tampoco podemos olvidarnos del reciente “fallo humano” que censuró la pitada al himno nacional durante la final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Athletic Club de Bilbao.
El pasado sábado, los internautas salieron a la calle para protestar enérgicamente contra las intenciones del gobierno de restringir cada vez más las libertades, los derechos civiles y el uso de la red.
La asistencia no fue la esperada, al menos por mí, que pensaba que toda la zona iba a estar rebosando de gente, aunque al final de la manifestación la Plaza del Rey se había llenado bastante. Tal vez fuera por el día, un domingo soleado, tal vez la pereza de moverse hasta el centro de Madrid para hacerse eco del malestar general de la blogosfera y de los abusos de la SGAE.
Se trata se defender la libertad de expresión, ante todo, el libre acceso a la red, que en algunas partes de España no está garantizado, y de exigir una política cultural ecuánime y ajena a posiciones ideológicas, favoritismos por un lado y discriminaciones por otro.
También estuvo presente en el acto la Asociación de los Amigos del Palacio de Boadilla, que denuncia desde hace algún tiempo el pelotazo organizado entre el ex alcalde corrupto de Boadilla, del PP, y la SGAE, con un ex ministro del PP de por medio. Su presidenta estuvo recogiendo firmas para impedir que el Palacio del Infante Don Luis quede en manos de la SGAE, privando así a los ciudadanos a disfrutar de este patrimonio cultural y su entorno, mientras que la SGAE trata de convertirlo en un edificio de oficinas sin respetar los elementos arquitectónicos históricos..
Son los aires de grandeza de la SGAE, que -lejos de defender a todos los autores de España- se dedica a residir y cobrar cánones para unos pocos, afines al gobierno socialista y untados de subvenciones por éste para asegurarse el apoyo mediático.
Como único partido político, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se adhirió a la convocatoria y estuvo presente con un nutrido grupo de militantes. Ciudadanos defiende desde hace bastante tiempo la libertad de la red y critica la posición dominante de la SGAE y el cobro indiscriminado de cánones en beneficio de unos pocos.
El cánon en sí estaría justificado si se controlase con exactitud qué obras son reproducidas con qué frecuencia, asignando los honorarios de forma justa. Pero también debe haber espacios libres exentos del cobro de estos "peajes", pues cuando el uso de música o literatura no siempre tiene fines lucrativos, quedando los derechos de los autores perfectamente cubiertos por los discos o libros adquiridos por sus usuarios.
Lo siguiente será poner en práctica el plan que Zapatero acaricia desde hace tiempo: Un cánon televisivo y radiofónico, como existe en Alemania, destinado a las cadenas públicas para que puedan despilfarrar aún más el dinero, un cánon que se cobra por cada receptor y cada televisor que uno tenga, en casa, en el coche, en el bolsillo. ¿Qué nos apostamos que esto va a llegar?
Un buen resumen del acto se puede encontrar en la edición de ABC.es de 24-05-2009 y que reproduzco aquí:
Bajo el lema «Por los derechos civiles, la universalidad y neutralidad de la Red» se ha celebrado este domingo una concentración frente al Ministerio de Cultura convocada por la Asociación de Internautas y a la que han acudido decenas de ciudadanos, entre ellos algunos reconocidos blogueros y representantes de colectivos y organizaciones de internet.
Los asistentes han acudido al acto con pancartas donde se podía leer mensajes reivindicativos como «Red de todos, transparente» o «Democracia, lucha diaria», así como se han coreado frases como «Libertad, libertad, libertad», «Manos arriba, esto es un atraco» o «Internet es nuestro».
En la concentración frente a la sede ministerial, que se ha prolongado durante algo más de una hora, han tomado la palabra desde un pequeño escenario que presidía la madrileña Plaza del Rey, el presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, quien ha agradecido a los asistentes su presencia en la protesta y ha apelado, entre aplausos, a la lucha por la libertad en la Red y por la supresión de impuestos injustos como el canon digital.
Tras él, han intervenido numerosas personalidades de internet, así como afectados por la SGAE, entre ellos, un músico, Luis Cobo, que ha atacado con dureza a la entidad por su mal reparto del canon, así como la presidenta de la asociación de pequeños fabricantes de productos informáticos, quien ha extendido sus críticas a todas las entidades de gestión de derechos de autor que operan en este país.
Contra la SGAE también se ha manifestado el periodista Enrique de Diego, de quien han salido duros reproches hacia el presidente de la entidad, Teddy Bautista, a quien ha exhortado: «Se acabó el calla y paga» o «a tus años dedícate a otra cosa y deja de robarnos». Tampoco ha dejado al margen de las críticas al Gobierno y a «sus titiriteros», llegando a afirmar que «lo que hay que hacer es vender el Ministerio de Cultura y echar a esa señora (por González-Sinde) que es una corrupta». Además, se ha mostrado contundente a la hora de defender una Red libre y que no esté bajo el dominio de los poderes políticos y económicos. Y, a este respecto, ha manifestado que «no estamos dispuestos a que los políticos controlen internet».
En el acto también han intervenido el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías, el abogado especializado en nuevas tecnologías, Carlos Sánchez Almeida, el profesor y bloguero Enrique Dans, y el director de AdslZone, Javier Sanz. Todos ellos han reivindicado la neutralidad de la Red y un nuevo modelo de derechos de autor para el entorno digital, sin olvidar otra de las demandas esenciales de los internautas, una banda de ancha más barata y similar a la que se ofrece en otros países de la órbita europea.
Para concluir el acto, Ofelia Tejerina, de la AI, ha leído el manifiesto para el que su colectivo viene solicitando adhesiones desde hace unas semanas. El texto, disponible en la web de la Asociación de Internautas, gira en torno a cinco puntos: el paquete telecom, la protección de los derechos a la intimidad y privacidad frente a la seguridad, una banda ancha más barata, la neutralidad de la Red y, finalmente, un nuevo sistema de derechos de autor que se ajuste a la nueva realidad de internet.
Ciudadanos estuvo representado por numerosos afiliados con camisetas del partido. A continuación mostramos un álbum del acto.
Principio de la lectura del manifiesto
Luis Cobo "Manglis" improvisa música como toque final del acto
El diario y la cadena de televisión de intereconomía nos desvelaba ayer la ocultación y manipulación sobre un posible brote de gripe porcina. Poco más hay que decir del tema porque cuando se oculta una noticia de esta magnitud al pueblo por parte del gobierno se llama no solo negligencia sino traición a los ciudadanos en riesgo. Y todo por no ennegrecer un inicio de campaña electoral
Han puesto en peligro a millones de madrileños y con ellos a España entera al ocultar lo que sabían desde el lunes. Han prohibido a los militares hablar hasta con sus familiares y encima consintieron en la visita al cuartel de un grupo de niños mientras los soldados ya portaban máscaras.
En mi blog pedía el despido de las ministras, ahora pido el juicio de estas personas y un sinfín de responsabilidades por una negligencia temeraria sobre un tema de salud y seguridad nacional acallado para presentar una España limpia y confortable cuando bien se ve está enferma y engañada.
Nos tiene en riesgo y no les importa; nos ponen en situaciones de alarma social para despistarnos de los problemas diarios del paro y la crisis;nos ponen en peligro real para silenciar nuestros pensamientos y sus errores. ¿Qué más se callan, qué más nos ocultan? ¿hasta donde estamos desprotegidos?
Es increíble, pero progresivamente, en este triste Estado gobernado por un partido votado por once de millones de sujetos a cuyos cerebros debió de afectar la fiebre de la gripe porcina con antelación a todo el mundo, podemos observar cómo, poco a poco, día a día, sibilinamente, vamos perdiendo libertades, derecho a la intimidad y hasta el derecho a ser previsores en el cuidado de nuestra salud.
Cuál no sería hace unos días mi sorpresa cuando, al ir a pedir Tamiflú a una farmacia (el único medicamento, que sepamos, que puede curarnos de la gripe porcina que nos asola), me dijeron que el "Gobierno" había dado orden de requisar este medicamento, que se suministraría exclusivamente en hospitales, donde decidirían si era pertinente que el paciente lo tomase o no.
Imagínense esta situación en un país en que haya un régimen totalitario y en el que el Gobierno desee eliminar a ciertos "elementos subversivos" que no estén de acuerdo con el statu quo que haya alcanzado la situación de esa nación. Ese régimen totalitario, podría decidir perfectamente a quién darle Tamiflú y a quién no. Los médicos adictos al régimen, obedecerían felpúdicamente la orden y se quitarían de en medio al disidente político. Después, con decir que el paciente no manifestaba al principio signos claros de esa enfermedad o que se le había hospitalizado demasiado tarde, todo arreglado.
No digo que esto esté pasando en España (en este país de las "libertades", estas cosas NO se pueden decir, como NO se puede cuestionar la figura del Rey y como tantas otras cosas que TAMPOCO se pueden decir).
Cuando internet se convirtió en un medio de masas, los distintos lobbys que controlan los medios de comunicación a nivel mundial vieron peligrar su hegemonía. Hasta ese momento, bastaba con controlar la docena de grandes grupos de comunicación y las grandes productoras cinematográficas para que cierta visión del mundo (superficial, maniqueísta y alienante) se impusiera como única verdad. Sin embargo, con internet como tribuna de libre acceso, empezaba a ser difícil ocultar ciertos acontecimientos incómodos como, por ejemplo, la última masacre sionista en Gaza (casualmente, la mayoría de grupos de comunicación y productoras citados están en manos hebreas). A pesar de que el peso de la televisión (fácilmente controlable) sigue siendo incomparablemente mayor que el de internet (más difícil de controlar) a la hora de influir en la opinión pública, los diversos lobbys y "think tanks" empiezan a contemplar el escenario de un mundo sin monopolios informativos. Y ese escenario les aterra. Todo el tinglado de intereses inconfesables y explotación que constituye el entramado del actual statu quo, empezaría a quedar al descubierto. Sólo hay que imaginarse un telediario en el que la noticia de portada fuese la apertura de la última factoría de Nike en Indonesia detallando que la media de edad de sus trabajadores es de 11 años con un sueldo de 1 euro diario. A continuación, podría deleitarse a la audiencia con el detalle pormenorizado de los sueldos, dietas y prebendas de los parlamentarios comparándolos con el trabajo que realizan. O con el monto de subvenciones comunitarias que perciben "agricultores" como las Koplowitz o la Duquesa de Alba. No es de extrañar que, ante la imposibilidad (por ahora) de controlar totalmente las opiniones en internet, se recurra a la represión pura y simple. Lo que no consiga la ignorancia lo debe conseguir el miedo. Ya empieza a ser normal que se considere delito cualquier investigación histórica sobre el manido holocausto judío que no coincida con la verdad oficial. El tentáculo de la censura llega, vía judicial, hasta internet. Así, la Audiencia de Barcelona ha sido pionera en perseguir los delitos de opinión en la red. A raíz de esto, en numerosos foros de internet se advertía a los usuarios sobre el peligro que supone expresar ciertas opiniones en los mismos. El mensaje venía a ser: ten cuidado, el Gran Hermano te vigila también aquí.
Me ha llegado este mail de la Blogosfera Progresista:
"LA LUCHA POR LAS LIBERTADES EN LA RED: Este partido se juega en Europa
Bloguera@!
Si hace unos meses fue Alejandro Cercas quien tumbó la Directiva de las 65 horas, ayer Paca Pleguezuelos, eurodiputada socialista, consiguió defender con éxito las Libertades en la Red consiguiendo el rechazo a la censura arbitraria en la Internet.
Los socialistas nos rebelamos ayer contra Nicolás Sarkozy negándonos a aceptar que se permita cortar la conexión a Internet sin que un juez lo autorice. La redacción del Paquete Telecom dejaba abierta la puerta a que ese corte pudiera realizarlo simplemente un órgano administrativo.
Hay que destacar que el Partido Popular, que el lunes decía defender los Derechos de los internautas, ha votado dividido y mayoritariamente en contra de garantizar los derechos de en la Red. En concreto, Pilar del Castillo tildó de “bastante lamentable” esta rebelión cívica. Los socialistas, en cambio, votamos en bloque a favor de garantizar los Derechos en Internet.
La socialista Francisca Pleguezuelos, criticó que los populares digan “una cosa en Madrid y otra en Estrasburgo. ¿Por qué unos eurodiputados del PP han votado a favor, otros en contra y otros se han abstenido, cuando Mariano Rajoy se ha comprometido a defender los derechos de los usuarios en Internet?”.
Por su parte, María González Veracruz, Secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE ha dicho que “una vez más el PP demuestra su hipocresía en cuestiones de la red” y ha añadido que "una cosa es lo que dicen y otra es lo que votan”, ya que el voto de la Delegación Socialista Española ha sido “unánime, claro y contundente”, votando a favor de mantener la enmienda original que pedía una autorización judicial previa para llegar a cortar o restringir el acceso a Internet. Para González “los eurodiputados socialistas han escuchado a la ciudadanía y han sido coherentes en la votación”.
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, anunció que ya ha convocado a asociaciones de internautas, 'expertos' y a los sectores relacionados con la Red para reunirse y llegar a acuerdos. La titular de Cultura dijo que quiere alcanzar dos objetivos: que la cultura esté "al alcance de todos" y que "el talento y el esfuerzo" de los trabajadores de la cultura sea "justamente retribuido".
Así respondía la ministra a la diputada del grupo Popular Marta Torrado, quien le recordó en el Pleno del Congreso de los Diputados que tras su nombramiento "sólo pasaron 20 minutos" para la primera solicitud de recusación. Ese "rechazo" de los internautas "se ha ido haciendo más y más grande hasta el punto de que va a pasar a la historia por ser la ministra más criticada en menos tiempo", apuntó.
En menos de dos horas, según Torrado, se creó en Facebook un grupo que pedía su dimisión, un grupo que esta mañana "ya tiene casi 30.000 miembros". A estos internautas, dijo, se suman otros en otras redes sociales, a la vez que hay blogs "que hacen arder la Red y piden su dimisión".
También los empresarios digitales, aseguró, "están descontentos con su nombramiento, que califican de catástrofe para los negocios en Internet". "Zapatero ha pasado de tener en su Gabinete al que cariñosamente le llamaban el 'ministro de la SGAE', a tenerla a usted. Le pedimos que haga un esfuerzo y trabaje para alcanzar un acuerdo entre internautas y creadores. Es su obligación", aseveró.
Torrado, además, pidió a la ministra "que escuche a todos para que Internet siga siendo una ventana abierta y un espacio de libertad, que posibilite la igualdad de oportunidades para todos".
González-Sinde señaló que recibe bien las críticas, en las que ve "una motivación para lograr el acuerdo y un punto de vista que debe de ser estudiado". Por eso, quiso anunciar que ya ha convocado tanto a los sectores involucrados como a expertos y asociaciones de internautas, para unas reuniones que comenzarán "en el plazo más breve posible". "Les mantendré informados".
La de hoy era la primera comparecencia de la ministra de Cultura en el Pleno de la Cámara Baja. En su primera intervención, González-Sinde quiso dar las "gracias" por el apoyo de "sus señorías" cuando las merezca, o por sus críticas, también por su lealtad, "que será de ida y vuelta".
"Les entrego mi compromiso de impulsar la Cultura hasta la altura que merece y les entrego también mi método: escucharé siempre, trataré de buscar su acuerdo siempre y siempre estaré a su disposición. Sé que es mi obligación constitucional, pero quiero además que sea mi compromiso personal", concluyó.
Como estas reuniones con las asociaciones de internet sean iguales de " imparciales " que las de la Ministra de igualdad , con los " expertos " a favor del aborto y los de la asociasiones Pro-vida , ya podemos ir despidiendonos de internet , de las Adsl y de todo lo que se le parezca ...
Recién llegado de vacaciones me encontré un email en el que se me preguntaba por la idea de emprender acciones por el tema de Federico Jiménez Losantos y de su compañero y amigo Cesar Vidal en la Cope. La idea en un principio era la de pedir en los blogs que no se marcase la casilla de la iglesia católica en la declaración de la renta como forma de protesta y de presión.
No tuve tiempo a responder a ese correo debido a que lo perdí entre los muchos que había y debí borrarlo por error mientras averiguaba lo que estaba ocurriendo. De todas formas agradezco a quien me lo envió el que contase con mi opinión y le pido disculpas por no haberle contestado. Hoy que ya he escuchado la versión de Federico y de Cesar Vidal, puedo responder al correo y dar mi opinión sobre lo que se me preguntaba.
Estoy convencido de que hay que emprender movilizaciones por lo sucedido, pues esto tiene un tremendo tufillo a censura,no es nueva la noticia sobre la persecución que han sufrido estos dos comunicadores en los últimos años y como consecuencia la Cope ha sufrido en sus carnes esos ataques. Pero lo que sí es nuevo es ver como la Cope “cedeen parte” a estas peticiones que en este caso está claro que no vienen de la izquierda ni del gobierno, por lo que pongo la mano en el fuego al afirmar que la “petición” de callar a Federico tiene necesariamente que partir del PP de Mariano, al que no le gusta mucho que además de denunciar las tropelías del gobierno se denuncien también sus trapitos sucios.
Respecto a los detalles de lo que pasa no os los voy a contar yo, creo que es mejor que escuchéis al propio afectado relatándonos lo que sucede en el audio de arriba, además recomiendo escuchar otras opiniones que se dieron más tarde en la Tertulia y que me parecen de lo más acertadas, sobre todo la del director de El Mundo.
Por último me posicionaré en referencia al boicot a la iglesia, aunque Federico ya ha dejado claro lo que opina sobre esta iniciativa.
Creo que esa idea no es buena, ya que hacer pagar las consecuencias a las muchísimas familias que lo están pasando muy mal y que gracias a la labor de la iglesia sobreviven no sería de recibo.
Lo ideal es esperar un poco para ver lo que sucede y como actúa finalmente la cadena, si el resultado no es el que todos deseamos y esperamos, la mejor manera de hacer pagar a la cadena la traición a sus oyentes seria mediante el derecho a no escucharla ni un día mas, de criticarla en nuestros blogs, de hacer un banner pera dejarla en el lugar que se merece por ceder a las presiones y todas las iniciativas que se nos ocurran. Tener por seguro que la Cope se nutre de la audiencia, sin ella no hay cadena.
En este blog estamos y siempre estaremos por la Libertad de Expresión, además de procesar un profundo respeto a Federico Jiménez Losantos y Cesar Vidal.
Estos robaperas de los sociatas van de progres y liberales,pero no son mas que los herederos de aquellas checas de Largo Caballero,que sembraban el terror.
Estos sorbe sopas dicen ahora,que hay que crear un registro de los blogs,para identificar las creencias de cada uno.
Pero estos cierrabares que se creen que estamos en la España republicana,que tanto daño hizo a la nacion,ó en su amada URSS.
El liberalismo tiene dentro de sí infinitas tendencias. Cada liberal encarna un liberalismo distinto. Sin embargo, hay axiomas comunes en los que todos estamos de acuerdo. Uno de ellos es el de la “no-agresión”. Ningún poder superior o individuo tiene potestad para agredir a otro; o para decidir sobre o por él. Aunque parezca que no, esto está íntimamente ligado con la censura. Solamente hay una agresión que se pueda permitir: la que se ejerce cuando hay otra agresión previa. Es decir, la defensa. Últimamente (parece que no paran), hay demasiados actos de censura. ¿Tenemos libertad de expresión? Sí, pero limitada. Limitada por el poder público. Para que una radio emita tiene que pasar una serie de trabas que residen en el poder público. Con Franco también había libertad de expresión “limitada”. Voltaire no es de mi agrado. Sin embargo, tenía una frase que era oro puro: “No estoy de acuerdo con él, pero defenderé el que pueda decirlo”. En España la Corona es intocable. Quizá por eso al autor de este vídeo, difundido por Radio TV Anti-ZP, le quieren echar el guante y cerrar la boca mediante coacciones y amenazas.
"El blog La Palabra nos Hace Libres,si que esta de acuerdo contigo José Luís"
Primero fue una serie de televisión sobre la muerte de Franco en la que ponían a nuestro Rey como una especie de héroe, como si él nunca hubiera jurado previamente obediencia a las leyes franquistas (vaya, ahora mismo, me doy cuenta que, al hacer el link, han censurado misteriosamente el vídeo de la jura en You Tube).
Después nos agobiaron con otra serie en la que combatía heroica y dialécticamente contra el Armado Tejeretrix.
Y ahora nos presentan una nueva serie de televisión sobre un intento de atentado contra nuestro Monarca.
¿Qué es lo que está pasando ahora en España, en la que el peloteo real, o el real peloteo, está llegando a un grado sumo?
¿Es que acaban de descubrir ahora que tenemos un Rey desde hace años?
Yo por mi parte, voy a proponer a Marvel Comics que creen una nueva serie, de seguro éxito -especialmente entre nuestros socialistas felpúdicos- que se titule Spider-King, o algo similar.
Acabamos de recibir hace unos minutos este interesante mail que nos acaba de enviar Burriruru:
"Hola. Os escribo porque hace un momento he enviado a Menéame la entrada que tenéis de "¿Por qué España ha pasado de ser primera potencia mundial al culo de Europa?". Yo sabía que en Menéame, la mayoría de la gente son progresistas, del tipo socialista o así. Yo soy apolítico o, por lo menos, me aburre la política, pero cuando vi vuestra entrada me hizo gracia y pensé que a toda esta gente de izquierdas les haría también gracia y que se promovería fácilmente la noticia.
Para mi sorpresa, la descartaron casi inmediatamente, para que nadie pudiera votar a su favor.
Pero lo que es realmente increíble es que ME HAN EXPULSADO INMEDIATAMENTE DE MENÉAME. Ya no puedo introducir mi clave de usuario ni nada.
No sabía yo que eso de ser socialista significaba ser también juancarlista a tope.
Había oído hablar por ahí de la confabulación del socialismo español con esta monarquía, pero no le daba crédito.
Ahora pienso que no andan tan descaminados los que dicen eso.
...O eso o que los socialistas españoles son unos serviles pelotas...
Burriruru (...bueno... ahora me tendré que buscar otro nombre de usuario en Menéame, si puedo)."
...La verdad es que no nos extraña nada... Ya lo dijimos AQUÍ.
Leo hoy en este blog la noticia que esperaba desde que se creó. Mucho han tardado los amerindios de Menéame en levantar la bocaza desinformativa que caracteriza a una web partidista, sectaria, racista y farrullera. Lo mismo pretendieron hacer con el observatorio de la Delincuencia inmigrante, lo mismo pretendieron hacer con varios blogs que se partían de risa ante las amenazas despiadadas de unos torpes ciberespaciales aprovechados de cuatro memos lectores que tienen. Bueno en realidad son más de cuatro porque todos los amerindios se meten en esa página panfleto adoctrinador donde la libertad de expresión creen que es una marca de galletas.
Sus creadores son estafadores sociales, estúpidos pendencieros que hacen oídos sordos a la realidad para llenar sus vagos bolsillos de moneditas y de vender información personal de los que allí engañados se meten.
Es una web o como se quiera llamar de tantas que reclaman socios o participantes para absorver sus datos y vendérselos a las compañías de marketing. De esa miseria viven esos tan loables ilustrísimos hijos del silencio.
Pues que censuren, que yo me río y me descojono de quienes se llenan la boca de derechos e igualdades y temen que al escuchar la verdad se les desmonte el negocio. Yo no los censuro a ellos, que se la meneen solitos si es que saben. Censura quien tiene algo que esconder, quien teme a que se oiga la verdad y ellos tienen mucho que ocultar al parecer. En cualquier caso su demostrado anti-españolismo es más que sabido.
Como dijo el bien desaparecido actorzuelo peruano: a la mierda meneados, a la mierda.
Entradas
