REFLEXION SOBRE EL 7-J.

El pasado 7 de junio se celebraron las elecciones al parlamento europeo, una vez más los españoles mostraron su apatía y su falta de identificación con ese engendro económico llamado UE. Antes de meterse en materia, toda persona que intente analizar los resultados debería primero preguntarse si unas elecciones donde no vota el 55% de la población tienen alguna legitimidad.

A partir de ahí y centrándonos en los dos grandes partidos podemos deducir que la victoria del partido popular no ha sido todo lo contundente de lo que cabía esperar en un país con mas de 4 millones de parados, con un importante déficit de libertades en regiones como Vascongadas, o Cataluña y con un gobierno cuyos miembros han demostrado durante varias ocasiones no tener el mínimo nivel y preparación para ocupar ya no solo un cargo de gobierno sino cualquier cargo que implique cierta responsabilidad y cierto nivel cultural. El PP ha ganado con una ventaja de un 3,5% de los votos, este es un “éxito” muy relativo, al desgaste que ha supuesto la crisis para todos aquellos partidos que ostenta responsabilidades de gobierno en Europa hay que añadirle el hecho de que España es hoy por hoy la fábrica de parados de Europa, la nación con mayor índice de endeudamiento y con un Estado en quiebra técnica, teniendo en cuenta todos estos factores y el hecho de que la participación no haya llegado al 50% del electorado, el PP debería tener cuidado si quiere analizar esta victoria como un cambio de tendencia de voto (los socialistas españoles son los que mejor han aguantado en toda Europa).

Cabe destacar también el resultado obtenido por UPyD, a pesar de que según todas las encuestas iba a tener problemas para entrar en el parlamento europeo, ha obtenido 450 mil votos, aumentando sensiblemente los obtenidos en las pasadas elecciones generales y apuntando a que posiblemente pueda llegar a ser en las próximas elecciones la tercera fuerza en España.

Respecto a los enemigos de España nada a destacar, salvo por el hecho de que parece ser que hay más basura etarra en el resto de España que en las propias Vascongadas, una muestra más de la sociedad en la que nos ha tocado vivir…

Centrándonos en los partidos del ámbito patriota poco hay que contar, FE JONS ha conseguido movilizar a su electorado, esta formación debería ser pionera en el activismo y movilización de sus simpatizantes, como caracteriza tradicionalmente al falangismo, estoy convencido de que los resultados serían mejores, DN ha sacado unos resultados que están acordes a la media de los votos que ha obtenido esta formación en todas las citas electorales a las que ha acudido, ha sufrido un linchamiento mediático muy fuerte y ha tenido un duro oponente de cara a recoger el voto nacionalista antiinmigración, el FRENTE NACIONAL que quizá haya sido el peor parado si tenemos en cuenta que llevaba preparando estos comicios desde hace año y medio y que contaba con el apoyo o simpatía de gran parte del electorado de ESPAÑA2000, que opto por no presentarse a las elecciones, lo cierto es que una formación que hoy en día constituye la base a nivel electoral, de militancia e infraestructura del FRENTE NACIONAL como fue la antigua FALANGE de Cantalapiedra hace 5 años obtuvo un resultado más abultado, el FRENTE NACIONAL no obstante ha conseguido un resultado digno de ser considerado en Cantabria donde debería centrarse en las próximas elecciones municipales y autonómicas pudiéndonos dar alguna alegría.

Ahora bien, me gustaría centrarme en el resultado de ALTERNATIVA ESPAÑOLA, si bien ha sido un resultado bastante exiguo para los esfuerzos realizados ( apenas 20 mil votos), no parecen tan pocos si consideramos que el efecto torie ha sido nulo, la influencia y efecto taponamiento que ha supuesto la formación LIBERTAS-CIUDADANOS, (esto si es un batacazo y lo demás son tonterías) que apenas ha superado a AES en 3 mil votos y que en su principal bolsa de votantes (la Comunidad de Madrid) ha pasado en un año de 2 mil votos a mas de 9700. AES debería replantearse la estrategia, habida cuenta de que se ha demostrado una perdida de recursos y esfuerzos la realización de pequeños actos a los que acuden medio centenar de personas en lugares en los que no hay simpatizantes, infraestructura ni expectativas de lograr nada. Creo que los dirigentes de AES deberían plantearse la conveniencia de esta estrategia y si no sería más beneficioso realizar actos en aquellos lugares donde pueda haber posibilidades de crear importantes bolsas de votantes, como es el caso de Valencia, Murcia, Toledo o la Comunidad de Madrid. En mi humilde opinión los actos realizados a lo largo de toda la geografía nacional apenas han proporcionado votos. Sin embargo quizá si se hubieran realizado actos en pequeños municipios de la Comunidad de Madrid en vez de los realizados en Cuenca, Burgos, Tarragona, Jaén, Málaga… (invito a ver los votos en estas ciudades para esta formación), se podría no solo haber aumentado bastante el número de votos en Madrid, sino también asentar buenas bases en multitud de pequeños municipios de esa Comunidad para preparar las próximas elecciones municipales y autonómicas.

A pesar de la presencia testimonial que partidos como AES han demostrado tener, no todo es negativo, AES es un proyecto joven que se ha enfrentado tan solo a 3 citas electorales y cuyos resultados han ido en constante aumento, por eso me quedo quizá con lo que deberían quedarse todos aquellos que han depositado en la urna la papeleta de AES, el hecho de que en apenas 12 meses AES haya aumentado en cerca de 13 mil votos y se haya constituido como una opción electoral REAL para los patriotas y los defensores de los principios no negociables en las próximas elecciones municipales y autonómicas en la Comunidad de Madrid.

Firmado: Maderal

Un domingo cualquiera, Al Pacino.

PALABRAS DE HONOR.

Hubo un tiempo en que los chicos nos pegábamos a la salida del colegio porque, durante el recreo, alguien había puesto en duda nuestra palabra de honor. En aquella época, más ingenua que ésta, de cine con bolsa de pipas, de tebeos del Guerrero del Antifaz, de libros de la colección Historias o Cadete Juvenil –Con el corazón y la espada, Ivanhoe, Quintín Durward, El talismán y cosas por el estilo–, de reyes magos que traían la espada del Cisne Negro, poner el honor como aval de esto o lo otro era un argumento al que algunos recurríamos con cierta soltura. Quizá porque también oíamos esa palabra en boca de nuestros mayores.

En cualquier caso, con esa recta honradez que suelen tener los muchachos mientras no crecen y la pierden, algunos solíamos llevar el asunto hasta las últimas consecuencias. Eso solía zanjarse más tarde, fuera de clase para no incurrir en indisciplinas punibles por el hermano Severiano, o su homólogo de turno según el lugar y las circunstancias. Resumiendo: círculo de compañeros, carteras en el suelo, puños y allá cada cual. Zaca, zaca. A veces, al acabar, nos dábamos la mano. A veces, no. De cualquier modo, como digo, eran otros tiempos. Hoy le hablas a un chico de honor y lo más probable es que te mire como si acabaras de fumarte algo espeso. Como mucho, si mencionas esa palabra –«Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo», dice el DRAE– algunos pensarán en rancios lances de capa y espada, en talibanes fanáticos que lapidan a su hija porque se niega a usar burka, o en esa gentuza que de vez en cuando aparece en el telediario diciendo: «Prometo por mi honor cumplir los deberes de mi cargo», etcétera.


No hay nada más eficaz para corromper la palabra honor que ponerla en boca de un político: una ministra de Educación, un ministro de Economía, un presidente de Gobierno. Pasados, presentes o futuros, todos ellos, sean cuales fueren sus partidos e ideologías. Igualados en la misma desvergüenza. Pero no sólo se trata de políticos, ni de jóvenes. Cada sociedad, en cada momento, es lo honorable que llega a ser el conjunto de sus individuos. Las menudas honras, que decían los clásicos cuando ambas palabras, honra y honor, andaban emparentadas, y no siempre para bien. Muchas son las infamias que en todo tiempo se cometieron en nombre de una y otra, como sigue ocurriendo. No hay palabra, por noble que sea, que no deje una larga estela de canalladas perpetradas al socaire. Sin embargo, pese a todo eso y a la lucidez obligada del siglo en que vivimos, a veces lamentas no encontrar con más frecuencia a gente en la que el honor sea algo más que una fórmula equívoca o un recurso demagógico, vacío de sentido. A fin de cuentas, la propia estima, los «deberes respecto del prójimo y de uno mismo», también ayudan a conseguir un mundo mejor y más justo. O a soportar el que tenemos.


Recuerdo una historieta personal que viene al pelo. Ocurrió hace casi treinta años, cuando yo conducía por una carretera del sur de España. Adelanté frente a un cambio de rasante, con el espacio justo para ponerme a la derecha sólo unos palmos antes de la línea continua. En ese momento, una pareja de motoristas de la Guardia Civil coronaba la rasante; y el primero de ellos, creyendo desde su posición lejana que yo había pisado la línea, hizo gestos enérgicos para que detuviese el coche. Paré en el arcén, seguro de que no había llegado a infringir las normas. Se acercó un picoleto joven, corpulento, hosco. Ha pisado usted tal y cual, dijo. Me bastó echarle un vistazo a su cara para comprender que de nada servía discutir. «¿Quién está al mando?», pregunté con mucha corrección. Me miró, desconcertado. «El cabo», respondió, señalando al compañero que había estacionado la Sanglas al otro lado de la carretera. Salí del coche, crucé el asfalto y me acerqué al cabo. Era veterano, bigotudo. «Pagaré la multa con mucho gusto», dije. «Sólo quiero pedirle que antes me permita hacerle una pregunta.» Me miraba el guardia suspicaz, sin duda preguntándose a dónde quería ir a parar aquel fulano redicho que tenía delante. «¿Me da usted su palabra de honor –proseguí– de que me ha visto pisar la línea continua?» Me estudió un rato largo, sin abrir la boca. Al cabo hizo un seco ademán con la cabeza. «Puede irse», respondió. Entonces fui yo quien se lo quedó mirando. «Gracias», dije. Le tendí la mano y él, tras una brevísima vacilación, me la estrechó. Di media vuelta, subí a mi coche y me fui de allí. Fin de la historia.


Y ahora intenten imaginar hoy una situación parecida. «¿Me da usted su palabra de honor, señor guardia?» El motorista revolcándose de risa por el arcén, con el casco puesto. Y luego, con toda la razón del mundo, haciéndome soplar en el alcoholímetro y calzándome tres multas: una por pisar la continua, otra por ir mamado y otra por gilipollas.


Artículo de Arturo Perez Reverte publicado en XLSemanal.


Firmado: Maderal.

CUANDO LA DISCIPLINA SE ENFRENTA AL HONOR.

Decía Calderón de la Barca, gran poeta y dramaturgo español, y veterano infante, que el oficio de las armas no es más que la religión de los hombres honrados, no le faltaba razón a tan insigne español. No hay mejor pueblo para presumir de su milicia y de sus epopeyas que el nuestro, aquél que “pare a los hombres armados” como decía el monarca francés Francisco I. Sin embargo es precisamente este pueblo el que en su más enloquecida carrera a la autodestrucción reniega de tan glorioso pasado, ya sea de forma consciente o inconsciente.

Desde hace más de 30 años el ejército español ha estado sufriendo golpes que habrían sido mortales para cualquier otra institución, reestructuraciones lamentables, disolución de unidades, presupuestos irrisorios y desplantes y recelos injustificables. Todo ello tiene como principal objetivo la desvirtuación de nuestras fuerzas armadas, una desvirtuación que se plasma en medidas que pretenden desmilitarizar el ejército, convertirlo en un área más de esta nefasta administración funcionarial, eliminando todos los valores y principios que las fuerzas armadas encarnan.

Durante los años 80 y 90 las continuas reestructuraciones hicieron que nuestras fuerzas armadas pasasen de más de 350 mil efectivos a contar con 180 mil, posteriormente, a comienzos de los 90 se pretendió eliminar nuestra mejor unidad de infantería, la legión española, pero su encomiable labor en los balcanes hizo que la medida fuese meditada y finalmente rechazada.Con el gobierno de José María Aznar se llevó a cabo la profesionalización de las fuerzas armadas, un proceso que se hizo alocadamente y sin tener en cuenta los pasos y tiempos que tal cometido exigía, no se cubrieron plazas, no se cumplieron objetivos de plantillas, y se maltrato a aquellos soldados que querían hacer de la milicia su vida, echándolos a la calle, tan lamentable actuación llevo a tomar una medida urgente a la vez que cuestionable, la inclusión de personal extranjero en el ejército español, una medida que en un principio tan solo afectaba a unidades de élite, como la legión, los regulares o la brigada paracaidista, el por aquel entonces ministro de defensa, Federico Trillo estableció un límite del 2% para el personal extranjero, ese 2% íba a llenar las plantillas de tan solo 3 unidades con lo que ello suponía, durante los primeros años de profesionalización había igual número de promociones de soldados nacionales que de soldados extranjeros, esta situación que fue provocada por la extrema necesidad de efectivos de tropa, no fue temporal sino que se convirtió en un recurso más para nuestras fuerzas armadas, y así se ha llegado al 7% de personal extranjero, esta vez sin limitación de puestos y de unidades con el peligro que eso supone, especialmente en Ceuta y Melilla.

Este proceso de “mercenarización” de nuestras fuerzas armadas está siendo completado con medidas encaminadas a eliminar todos los valores y principios que encarnan la institución militar como la nefasta selección de cuadros de mando y tropa, la eliminación de juramentos, de lemas o de contenidos en las academias militares, la paulatina destrucción de unidades punteras tipo Legión, que en apenas un año ha sufrido la eliminación de dos de sus banderas,(batallones),para más inri, en las ciudades de Ceuta y Melilla, y por último la creación de unidades de naturaleza pseudocivil completadas con efectivos de unidades de mucho mayor valor militar.

Pero sin duda uno de los mayores agravios que ha sufrido el ejército español es ver cómo este ejecutivo ha nombrado como ministra de defensa a la misma mujer que se declaró en su día nacionalista catalana, pacifista, y firme defensora de aquél actor recientemente fallecido de cuyo nombre no quiero acordarme que dijo lindezas como “me suda la polla España, que les explote la puta España en los cojones”, esta misma señora es la que dirige a aquellos que han jurado derramar si fuera necesario hasta la última gota de sangre por España.

Recién escribo este artículo llegan noticias de una inmediata retirada de Kosovo, retirada que se tenía que haber realizado al declararse su independencia de Serbia, y no ahora sin previo aviso y dejando el prestigio de nuestro ejército, una vez más a la altura del betún después de la “espantá” de Irak, estas decisiones hacen que todo el trabajo y respeto ganado con sangre y sacrificio por nuestros soldados sea echado al traste, una más en la línea de flotación de nuestro ejército.

Como es lógico toda esta historia de traiciones, humillaciones y agravios han encontrado su respuesta en cierto sector de nuestro ejército, manifestaciones como las que realizó el General Mena, el Capitán de la Legión Roberto Calderón, el general de brigada Blas Piñar, o el comandante militar de La Coruña han sido quizá ahogadas incluso por muchos de sus compañeros, sin embargo es cierto que también han sido un bálsamo para todos aquellos, que a pesar de lo que pretende esta casta política que padecemos, llevan sufriendo durante años una frustración interna entre los que quizá son sus dos máximos principios, el HONOR y la DISCIPLINA. No sabe la suerte que tiene esta clase política de que sean precisamente los principios que se quieren eliminar los que les salven el pellejo.

El silencio es algo muy castrense y muy español, una tradición que aún, por lo que se ve no se ha perdido en la milicia, y que hace tragar con todo tipo de ataques directos, y vejaciones, como por ejemplo el de no tener dinero para poner inhibidores de frecuencia en nuestros vehículos en Afganistán o en el Líbano pero si haya una partida extraordinaria de defensa de nada más y nada menos que 200 mil euros para eliminar una vidriera en la academia militar de Toledo. ¿Hasta cuándo durará esta muestra de encomiable disciplina de nuestro ejército?, ¿quizá se está confundiendo la lealtad a España con la lealtad al gobierno?...Sirva este artículo para apoyar a aquellos patriotas que aún siguen en buen numero en nuestro ejército, cuyas espaldas son las más gruesas que hay en España.

Y así, de modestia llenos,
a los más viejos verás,
tratando de ser lo más,
y de parecer lo menos.
Aquí la más principal
hazaña es obedecer,
y el modo cómo ha de ser
es ni pedir ni rehusar.
Aquí, en fin, la cortesía,
el buen trato, la verdad,
la fineza, la lealtad,
el honor, la bizarría;
el crédito, la opinión,
la constancia, la paciencia,
la humildad y la obediencia,
fama, honor y vida son,
caudal de pobres soldados;
que en buena o mala fortuna,
la milicia no es más que una
religión de hombres honrados.

Pedro Calderón de la Barca.

Firmado: Maderal.

Queridos amigos, muchas gracias por el premio.

Desde la última bandera queremos agradecerles sinceramente la concesión de este premio, todas las personas que formamos parte de este proyecto seguiremos desde nuestro humilde rincón defendiendo aquello en lo que creemos, gritando aquello que quieren silenciar y expresando nuestro amor sin complejos a nuestra Patria. Nuestros nominados son:

http://terciospanish.blogspot.com/

http://martinezcava.blogspot.com/

http://mi-libre-opinion.blogspot.com/

Un saludo a todos!

Una crítica al relativismo y la masonería.

Hoy en día podemos ver como en nuestra sociedad, en general en todo occidente y me atrevería a decir que en casi todo el mundo, se esta imponiendo una forma de pensamiento que invade todos los aspectos de la vida humana, moral, educación, religión, ética, etc, esta nueva moral llamada relativismo no es fruto de una decadencia espontánea o casual sino que tiene raíces muy profunda especialmente en los tres últimos siglos de historia.No cabe duda que en Europa en los últimos tres siglos se ha estado gestando un cambio radical de orientación en lo que han sido los valores básicos que han guiado a nuestra civilización durante los últimos dos mil años, la institución religiosa predominante, la Iglesia católica con su doctrina basada en el humanismo cristiano ha sido progresivamente sustituida por una nueva iglesia, la Masonería, una institución oscura cuya negación de los valores humanos básicos y de la existencia de la verdad como tal, ha sido sin duda el mas reconocible estandarte de la imposición también de una nueva moral, una antimoral, una antiética basada en unos antivalores, llamado relativismo.El relativismo tiene su expresión hoy en día en cada una de las instituciones que dirigen nuestro país, es apreciable como nuestra clase política es capaz de decidir en el parlamento y por votación cuando un ser humano tiene tal categoría y cuando se puede considerar un desecho abortable por la crueldad y enagenación moral de nuestra sociedad, el concepto de familia ha sido puesto una vez mas en tela de juicio, ya no es sagrada la vida desde su concepción, ni el matrimonio es entre un hombre y una mujer, todo es discutible, todo es aprobable por nuestra clase política una vez destruidos todos los pilares básicos que soportaban nuestra civilización, solo bajo esta perspectiva distorsionada y fraudulenta de la verdad se puede explicar como es posible que hoy en día nos gobiernen estas alimañas que en otra época habría sido juzgados por los peores crímenes contra la humanidad.No solo en el ámbito político el relativismo muestra su fea cara, en el ámbito social de la juventud vemos como actitudes autodestructivas como la drogadicción o el alcoholismo son ensalzadas como grandes conquistas para la libertad individual del hombre en vez de definirse como lo que realmente son, una puerta abierta a la autodestrucción y suicidio colectivo del sector mas importante de nuestra sociedad, aquel que cogerá el relevo al frente de nuestra nación el día de mañana.El ámbito mediático es gran parte responsable de la difusión de esta nueva moral, por supuesto no es casualidad puesto que la mayoría de los dirigentes de estos medios pertenecen a la masonería, principal responsable como hemos dicho con anterioridad de este proceso involutivo que en la actualidad vive el ser humano, desde estas puertas abiertas a la sociedad se difunden toda clase de mentiras, mentiras políticas, mentiras sociales, mentiras morales... el fomento de actitudes vanales en la sociedad, el antipatriotismo como estandarte del individualismo, el consumismo como antítesis de una sana solidaridad, la promoción de los instintos mas primarios del hombre frente a una sana espiritualidad van calando de forma progresiva en la psique humana.
Mientras que todo esto ocurre los que aun nos oponemos a esta oscura forma de percibir el mundo nos damos cuenta como poco a poco el mundo camina hacia un sistema global basado en el pensamiento único, y como en nombre de la libertad individual y de la tolerancia son justificados como derechos del hombre actitudes aberrantes cuando no criminales, como los nuevos agentes de la policía del pensamiento no van armados con pistolas o fusiles sino con plumas con las que estigmatizan, señalan y criminalizan a todo aquel que alza la voz contra su sistema basado en la mentira, como alguien dijo hace dos mil años la verdad nos hará libres, y la mentira por lo tanto esclavos, y no se puede ser libre en un sistema basado en la mentira, ni vislumbraremos esa libertad hasta que las personales leales y de buena fe retomen las riendas de nuestra sociedad y se derrote a este sistema masónico construido con las mas pueriles artimañas.
Firmado: Bastetano.
Publicado por La Última Bandera

Bienvenida a La Última Bandera

Desde aquí, damos la bienvenida a La Última Bandera, que ha decidido unirse también a nuestro blog colectivo.

La Última Bandera es el creador del blog homónimo La Última Bandera.