"No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo" (Albert Einstein)

Colaboradores que participan activamente en este blog:

 Sol 
 R C E 
 Terly 
 Dave 
 Isra 
 Juan 
 Javi 
 GKCh 
 Fran 
 Robur 
 Mamuma 
 LARdT 
 Mike 

Zapatero - Rajoy - PSOE - PP - UPyD - Ciudadanos - Izquierda Hundida - PNV - Liberalismo - La Izquierda - La Derecha
Crisis... what crisis? - La Casa Irreal - La Casa Real - Los separabobos - Sindicatos - OJT - El rincón de los hipócritas
Humor - Historia - Ejército - Frases lapidarias - Encuestas - La España de nuestros días - El gran latrocinio
Ateos sin Fronteras - El rincón de los tontos - La Justicia sí que es ciega - Abortadas - Inmigración - Islam - Poemario
Hedukazion - Comunismo - Democracia - ONJetas - Juergas Armadas - El país de la censura - Terroristas sin Fronteras
Memoria histérica - Salud - Lacayismo - SGAE - Paro - Menestros - Nuevo Orden Mundial - Conspiraciones
Feminismo rabioso- Ecolojetas - Republicanos sin Fronteras - Masoncetes e Iluminaos - Constitución
Consultas a los colaboradores - Red Hispania - Premios - PREMIOS RED HISPANIA - TODOS LOS CONTENIDOS - (*)
Increíble pero cierto - Internacional - Internet - Impuestos - El Punching-Bag (Sección) - AYUDA
NORMAS DE RED HISPANIA - ¡Escribe tú también en la Red Hispania! - BLOGOSFERA DEL TRABAJO - Blogosfera Hispánica
Madrid - Galicia - Extremadura - Asturias - Canarias - Andalucía - Cantabria - Navarra - Vascongadas - Aragón - Valencia
Castilla La Mancha - Baleares - Cataluña

Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de 1978. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de 1978. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de julio de 2009

La falsa democracia en España

Me pregunta un buen compañero nuestro que por qué odio tanto la figura de la monarquía en España cuando fuimos los españoles los que "decidimos" poner al Rey ahí.

Pero yo le digo que no sé cuándo los españoles "decidimos" restaurar una monarquía que, por dos veces (Isabel II y Alfonso XIII) habíamos expulsado de España, por la inmoralidad de la primera y la inoperancia de ambos.

En el 1978 nos metieron "en el mismo saco" el tener una democracia a cambio de tener también un Jefe de Estado perpetuo, con un cargo hereditario e inelegible, además de unas "autonomías", germen de la futura destrucción de España.

Debieran haberse hecho referenda diferenciados: uno para la restauración de la Democracia, otro para la reinstauración de la Monarquía y un último para la invención de las autonomías.


viernes, 29 de mayo de 2009

ESPAÑA ASEDIADA (CRÓNICA DE UNA TRIPLE TRAICIÓN)


Cuando España languidece bajo la indiferente mirada de unos y de otros, de éstos o de aquéllos, es necesario fijar los puntos sobre las íes y señalar a los auténticos responsables de este dislate, de esta ruina moral, de este Estado sin sentido, de esta furia desatada.
Una triple traición ha determinado el triste devenir de nuestra Patria, cuyo fin, si Dios no lo remedia, es más que previsible.
Las lamentaciones sólo valen para los cobardes, para aquellos que, llegado el momento, no han hecho nada por remediarlo, tal vez porque era más cómodo quedarse sentado, más hábil callar, más fructífero medrar.
Una triple traición, repito, que se ha materializado en tres frentes, porque tres frentes son los que han permitido tal infamia.

1.- LA TRAICIÓN DE LA CLASE DIRIGENTE
Y no me refiero sólo a la clase política, sino a todos aquellos que, antes o después, han determinado, de alguna manera, el devenir de la reciente historia política, social y económica de España.
Desde los que optaron por relegar sus deberes porque, sencillamente, era más cómodo y, por supuesto, social y políticamente correcto, expatriar sus responsabilidades para con España y su pueblo, y prefirieron marcar una “convivencia pacífica”, incluso con aquéllos que, lejos de desearla, con el tiempo, han desvelado su verdadero rostro….hasta aquéllos que se inclinaron ante el poderoso, vendiendo su alma y a sus mejores amigos, por aquél que les daba el mejor porcentaje en la lustrosa tarta de la mezquindad … desde el primero al último, todos son corresponsables ante la Historia de las consecuencias causadas por sus miserias.
Juramentos perjurados.
Amistades traicionadas.
Deberes postergados.
Todo por salir indemne de la quema.
Desde el primero al último, todos han cooperado con los auténticos instigadores del final previsible, por procurado.
Desde el primero al último, todos han sufragado el ansia de irracional destrucción, con tal de llevar un trozo del pastel y un halago del cobarde.
Corrupción, delación, miseria del que, en el fondo, fue un mezquino, aunque se vistiese de lino, aunque banqueteara con sus pares, hijos putativos de la misma rama genealógica.
Por un puñado de monedas, tan sólo treinta, se vendió al Salvador del Mundo, ¿por cuánto no se vendería a España?
Pactar con el diablo con tal de sustituir la gloria de nuestros antepasados por la sordidez de los opulentos, ésos que compran y venden almas al mejor postor, porque muchos prefieren pactar que perder.
Pactar con los destructores de la unidad patria, con tal de conseguir unos míseros apoyos puntuales y efímeros.
Pactar con lo más desgranado de la sociedad, ésos que van de progres por la vida, y lejos de predicar con el ejemplo, se nutren y sacian sus barrigas y vanidades a costa del sufrido contribuyente.
Pactar, incluso, con los hijos de Alá, sean de aquí o de allá, con tal de justificar cualquier cambio de rumbo, aunque aquéllos fuesen cuatro monos sin objetivo.
Y, por último, bajo la apariencia de sacrosanta democracia, gobernar sin contar con la “demos”, pues la tiranía consiste en gobernar para el pueblo, pero teniendo a éste lo más lejos e idiotizado posible.
Y así surge la degeneración de la democracia, la “partidocracia” o, si se prefiere, el arte de secuestrar la voluntad popular…..pero sin que se enteren.
Y así se reparten componendas, prebendas, favores y amores, luces y sombras, que para todos hay, para todos los que se dobleguen y, a ser posible, se inclinen a la espera del sodomita apego del traidor de turno.
Ésta es, y no otra, la realidad política, social y económica de España.
De esta España que yace casi yerma, bajo nuestros pies, mostrando ya la livideces propias de la parca.
Y, como siempre, cuando hay un potencial cadáver, ahí están los buitres, esperando su trozo de carroña, mientras que los demás, como máscaras de un teatro griego, fingimos lo que no somos, lo que, tal vez, no queremos ser.

2.- LA TRAICIÓN DE LOS CUERPOS ARMADOS
Pero aquélla, la primera, no sería posible sin la connivencia, más o menos voluntaria, de aquellos que son fiduciarios de la síntesis gloriosa de los, hasta no ha mucho, garantes de la unidad e independencia de nuestra Nación.
Unos por exceso (equivocado), otros por defecto (cobarde), han permitido que lleguemos al precipicio al que estamos abocados.
Es dignidad y rango del hombre de armas, servir a España sin pedir nada a cambio, pero, asimismo, sin aceptar nada como contraprestación.
Cuando se aceptan falsas ideas de lo que es el Ejército español, cuando se acepta que la misión de un soldado consiste en coparticipar en las farsas de un Sistema, mientras a nuestro alrededor las murallas de hunden y el suelo se abre a nuestros pies, con la sonrisa cómplice de soldaditos oportunistas que, con tal de medrar, son capaces de lamer el trasero al traidor de turno, poco queda de la dignidad y honor, otrora, supuestos y hoy, en su mayoría, desvirtuados.
Cuando, lejos de ser un soldado de España, se convierte uno en sicario de un Sistema, a sueldo del preboste de turno, poco queda ya de un honor y dignidad que, más que por razón de cuna, se alcanzaba por voluntad y por valor.
Hoy que cualquiera puede inclinarse hacia adelante, con tal medrar en la carrera imaginaria, poco o nada se puede esperar de los que truecan el amor por la profesión.
Ese amor incondicional a España sólo lo tienen los que sienten por sus venas la sangre de los inocentes, la sangre de los que un día no tan lejano dieron su vida por la unidad, gloria e independencia de nuestra Patria, ésos que hoy se sentirían traicionados por un puñado de “generalifes” que, tal vez, no lo dudo, sepan mucho de guerras bacteriológicas o escudos antimisiles, pero que han olvidado lo sustancial, lo imponderable, lo incorpóreo, el ánimo, el deseo de servir para un fin mucho más irracional, más alto, que la ficticia palmadita en la espalda, el deseo de entregar todo su amor, incluso hasta la locura, a España.
Abandonar tan noble servicio de amor, convirtiéndose en un mero instrumento político, ajeno a todo lo sustancial que siempre acompañó a la vida castrense, es aceptar que portar un arma sólo sirve para ejercer de guardaespaldas de un traidor.

3.- LA TRAICIÓN DE LA IGLESIA "CATÓLICA" ESPAÑOLA
Pero España fue catapultada al abismo también por los que se decían guardianes de la Fe.
Esa Fe que campeó orgullosa por nuestro suelo, y para cuya salvaguarda cientos de miles de hombres, mujeres y niños dieron incondicionalmente su vida.
Algunos ya felizmente desaparecidos, otros todavía boqueando, fueron los responsables, por acción u omisión, de que la Iglesia Católica Española dejase de ser éso, católica y española, para convertirse en instrumento político de una élite oligárquica y burguesa.
Y no me refiero a los sufridos sacerdotes y seglares que permanentemente están al servicio del hombre de la calle, sino a aquéllos que, lejos de defender y afirmar la Verdad, la moldean según convenga por tiempo y lugar.
Me refiero a aquéllos que matizan cualquier afirmación que, por deber, necesidad y justicia, debe ser clara, inequívoca y categórica, sin que quepa la menor duda de cuál ha de ser el camino que ha de seguirse en todo momento frente al continuo ataque a los valores perennes y, por circunstancia de los tiempos, irreductibles.
Decir no, no es decir no, es reiterar de manera clara e inequívoca que los católicos no podemos comulgar con nada que vaya contra la voluntad de Dios.
La Ley es necesaria, pero cuando la Ley es contraria a la Ley de Dios deviene en prescindible.
No se puede servir a dos señores.
Hoy, necesariamente, se debe ser rebelde.
Pero con una rebeldía militante, díscola, subversiva.
Con una rebeldía que necesariamente guíe el punto de mira de nuestros enemigos, hasta tal punto que, si es menester, caigamos por Amor a la Verdad.
Pero antes de caer, gritar.
Pero antes de morir, no volver a negar lo que, en su día, se negó, cual es que España, como hija predilecta del Altísimo, como instrumento de Evangelización de América, debe seguir siendo Cristiana y Católica, porque, de lo contrario, no estaremos hablando de España.
Que la Iglesia Católica Española vuelva al redil, porque sólo entonces volverá a ser Católica y Española.

lunes, 27 de abril de 2009

¿A quién votar?

Soy de los que piensan que no puede haber verdadera democracia si para ejercer tu derecho al voto tienes que aceptar toda la candidatura de un partido político. ¿Por qué no puedo votar a personas distintas que militen en partidos diferentes? Sin listas abiertas no hay verdadera democracia, y esto hace que los partidos políticos sean una especie de mafia que tiene secuestrado el sistema. En este sentido me atrae el voto en blanco. Sin embargo, algo me dice que votar en blanco es tirar mi voto a la basura.

Por otra parte el cuerpo me pide, cada vez con más fuerza, no votar a nadie. El espectáculo diario de los dos partidos políticos mayoritarios es manifiestamente mejorable. A esto se suma mi opinión de que el Estado de las Autonomías no nos lleva a ningún sitio. Los partidos nacionalistas juegan con su condición de partidos-bisagra para sacar los mayores beneficios mediante pactos diversos con uno u otro partido. Cuando hace años nos oponíamos a las autonomías diciendo que los partidos nacionalistas buscaban la independencia se nos tachó de fachas exagerados. Hoy personas como Eduard Punset, nada sospechosas de fascismo, se preguntan si "La descentralización del poder central mediante el establecimiento del sistema autonómico debió haber quitado bazas y justificación a los partidos nacionalistas con ánimo disgregador. ¿Se consiguió el objetivo anhelado?"

Finalmente, confieso que gran parte de mis ideas políticas se basan en mis convicciones morales. No pretendo convencer a nadie de lo contrario, pero me gustaría que hubiera un partido que, por ejemplo, se opusiera firmemente al aborto en todas sus formas. El PP no es ese partido. El PSOE, evidentemente, tampoco.

Así pues ¿a quién votar? He leído hace poco que el Partido Conservador británico recomienda votar a Alternativa Española. Sinceramente me pregunto ¿sería una buena opción para un "teocón" como yo? En ésas estamos.

jueves, 16 de abril de 2009

Solidaridad con Daniel45

Desde aquí expresamos nuestra solidaridad con Daniel45 y recordamos a nuestros colaboradores la recomendación de que no den ningún dato personal en su perfil del blog, pues en este país falsamente democrático, con una degenerada Constitución que sólo ha servido para amparar a los delincuentes, no se puede escribir libremente sin que tu vida corra peligro.

jueves, 12 de marzo de 2009

Producciones Moncloa presenta: ¡¡ZP Y LA CARTA MAGNA!!



A la primera constitución que tuvo España, en 1812, la llamaban "La Pepa" porque se promulgo el dia de San Jose (se ve que entonces lo del laicismo no habia llegado) a nuestra actual Constitución yo la llamo "La intocable" porque, mientras estos días se alzan mas y mas voces pidiendo la cadena perpetua a cuenta del crimen de Marta del Castillo (algunos llegan a pedir la pena de muerte) nuestro amado presidente lo único que sabe repetir es “Eso no tiene cabida en nuestro orden constitucional” o “La Constitución no lo permite”… quien escuche al presi pensaría que estamos hablando de “Los Diez mandamientos” que dios entrego a Charlon Heston :) y que si osamos cambiar aunque sea una coma se abatirán sobre nosotros las siete plagas egipcias versión española (aunque entre la crisis y el presidente que nos ha tocado, no se yo que mas nos podría pasar)

Y es que estamos olvidando que la Constitución no es un libro sagrado, sino que fue redactado por hombres, por españoles como usted y como yo conforme a un consenso común.
Y que si ese consenso cambia, o la constitución ya no sirve como regulador de nuestra realidad social, o si una mayoría de la sociedad lo decide, la Constitución se puede modificar y aquí no pasa nada.

No quiero que me malinterpreten, yo no considero necesario la cadena perpetua (ni la pena de muerte, aunque cuando pienso en etarras y pederastas me entra un cosquilleo en las entrañas…) creo que con el cumplimiento integro de las penas es mas que suficiente. Pero me jode ver la hipocresía de nuestro presidente, escudándose de la indignación de la sociedad detrás de la Carta Magna, cuando la realidad es que el no quiere abrir el debate sobre la cadena perpetua, cumplimiento integro de las penas, etc. no por razones legales, sino simplemente porque no encajan con su ideología.

Porque cuando a el le ha convenido, no ha habido ningún problema en cambiar, reescribir o reinterpretar la Constitución, y si no recuerden lo que paso con los matrimonios, que la constitución decía muy clarito, eran la unión de un hombre y una mujer, sin embargo eso no detuvo al presidente para legalizarlo el matrimonio homosexual ( por aclarar, que luego me acusan de homófono; no tengo ningún problema con esas uniones, pero me jode la hipocresía) o en el caso del nuevo “Estatut” catalán, en el que se declara que “Cataluña es una nación” en abierta oposición con lo que manifiesta la Constitución, que deja claro que la única nación que ahí aquí es España.

Así pues cuando Zapatero salga en la tele con cara compungida diciendo “Desgraciadamente esa reforma no la permite la constitución” no le crean, esta mintiendo.

Aunque después de todo, por algo le llaman Pinocho ¿no?

lunes, 2 de marzo de 2009

Taifas, elecciones y papanatismo.

Los peperos están muy contentos porque han vuelto a ganar la taifa gallega. Hombre, un gobierno de corruptos a secas es mejor que otro de corruptos y separatistas. Pero, vamos, que tampoco creo yo que sea para tirar cohetes. No hay que olvidar que el primero que empezó con lo de la demagogia lingüística en Galicia fue el carcamal bamboleante.
En la otra taifa, la vascongada, parece que se anuncia un gobierno "constitucionalista", horrible palabreja que adoran usar los amantes de los eufemismos políticamente correctos. Como si la Constitución de 1978 no fuera, precisamente, la que puso las bases para el actual despiporre autonómico con sus "nacionalidades y regiones" y disparates similares. El Pepé vascongado, que sigue llamando a este mandarinato "País Vasco" en aranesca definición, está encantado porque uno de los artífices del diálogo con la ETA puede ser el futuro lehendakari gracias a los votos peperos.
El mismo tipo que echó a patadas a la pepera zarabanda del funeral por una de las víctimas de ETA , es el acreedor a los traseros ósculos de los expulsados e increpados. Vivir para ver.
Lo único bueno es que quizá haya patada en el culo para el Mr. Spock con hidrofobia antiespañola que siempre ha sido Ibarreche, caricatura tan esperpéntica de sí mismo como su famoso plan. El caciquismo separatista quizá sea sustituído por caciquismo a secas como en las otras taifas. Un consuelo, oiga.